Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А15-2680/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А15-2680/2021 27 июня 2022 г. г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2022 г. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аливердиевой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПОЛИФАРМ» (г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании представителецй согласно протоколу судебного заседания, Федеральная налоговая служба России 03.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПОЛИФАРМ» в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, пени и штрафам в размере 868 760,70 рубля. Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.12.2021 в отношении ООО «ПОЛИФАРМ введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, далее срок наблюдения продлен до 24.06.2022. От временного управляющего должника получен отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. Должник и другие лица, участвующие в деле, отзывы по делу не представили, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве). Исследовав материалы дела, пришел к выводу о признании общества несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед одним включенным в реестр кредиторами (налоговым органом) составляет 868 760,70 рубля. Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» от 18.12.2021. 04.03.2022 состоялось собрание кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: комитет кредиторов не образовывать; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства. Собрание кредиторов, кроме того, ходатайствовало о назначении конкурсного управляющего из числа членов СРО «Содружество». Общество не оспорило решение собрания кредиторов. Временным управляющим ФИО1 по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания, реестр требований кредиторов. За период исполнения ФИО1 обязанностей временного управляющего общества им проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности по уплате налогов и сборов, о наличии возбужденных и оконченных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника и т.д. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим установлено, что невозможно восстановить платежеспособность должника, при этом у должника имеется имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве, а также имеется возможность покрыть часть кредиторской задолженности. От ФИО2 03.03.2022 поступило заявление о намерении по правилам статьи 71.1 Закона о банкротстве погасить требования об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, в течение 20 дней с момента вынесения судом соответствующего определения. Определением суда от 12.04.2022 ФИО2 отказано в признании погашенными требований к обществу и прекращении производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не установлены. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует предъявляемым требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим, поэтому подлежит утверждению арбитражным судом. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 156, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление УФНС по РД удовлетворить, признать ООО «ПОЛИФАРМ» ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 10.10.2022. Утвердить арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, 400001, <...>, тел: 8-927-065-89-85) – члена саморегулируемой организации Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (<...> «б»), конкурсным управляющим ООО «ПОЛИФАРМ» и установить ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 час. 50 мин. 28.11.2022 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №9. Конкурсному управляющему в срок до 21.11.2022 представить в суд отчет по итогам конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве сведений и документов. Взыскать с ООО «ПОЛИФАРМ» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Т.А. Магомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская СОП АУ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее) ООО "Полифарм" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РД (подробнее) УФРС по РД (подробнее) Последние документы по делу: |