Резолютивная часть решения от 28 мая 2017 г. по делу № А75-5728/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-5728/2017 29 мая 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горобчук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Векком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 10/2) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЫТЬ-ЯХСТРОЙМОНТАЖСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628380, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 590 000 рублей, без участия представителей сторон, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Векком» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЫТЬ- ЯХСТРОЙМОНТАЖСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Векком» 590 000 рублей, в том числе 550 000 рублей - сумму задолженности, 40 000 рублей – пени, а также 14 800 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 15 000 рублей – судебные издержки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Векком" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЫТЬ-ЯХСТРОЙМОНТАЖСЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
