Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А07-14186/2021








АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-14186/2021
г. Уфа
18 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2021

Полный текст решения изготовлен 18.11.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рамазановой А.М., рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уфимское предприятие «Водомер» (ИНН: 0277016240, ОГРН: 1020203083900; далее – общество «Уфимское предприятие «Водомер», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод водоприбор» (ИНН: 4028052648, ОГРН: 1124028005617; далее – общество «Завод водоприбор», ответчик) о взыскании задолженности в размере 112 985 руб. 92 коп.,


при участии в судебном заседании: от сторон - не явились, извещены;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Общество «Уфимское предприятие «Водомер» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «Завод водоприбор» о взыскании задолженности в размере 112 985 руб. 92 коп.

Определением от 09.06.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного суда Республики Башкортостан (далее - АПК РФ), в том числе посредством размещения информация на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между обществом «Уфимское предприятие «Водомер» (подрядчик) и обществом «Завод водоприбор» (заказчик) заключены договоры подряда от 09.01.2020 № 01, от 09.01.2020 № 02.

В соответствии с п.1.1 договора от 09.01.2020 № 01 подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по обследованию объектов в г. Уфа (жилых домов, ЦТП, котельных и пр.) с целью установки на объектах узлов учета холодной воды (УУХВ) с автоматизированной системой комплексного учета энергоресурсов (АСКУЭ) на основании адресного списка (приложение № 1 к настоящему договору), и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Стоимость обследования одного объекта: 500 руб., в т.ч. НДС 20 % (п. 2.1 договора от 09.01.2020 № 01).

Общая цена работ: 3 500 руб., в т.ч. НДС 20 % (п. 2.2 договора от 09.01.2020 № 01).

Оплата работ производится заказчиком на основании подписанного акта приема – сдачи выполненных работ (п. 2.2 договора от 09.01.2020 № 01).

В соответствии с п.1.1 договора от 09.01.2020 № 02 подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по установке узлов учета холодной воды и автоматизированной системы комплексного учета энергоресурсов холодной воды (АСКУЭ) по ул. Дагестанская, г. Уфа на основании сметы (приложение № 1 к настоящему договору).

Общая цена работ: 159 485 руб. 92 коп., в т.ч. НДС 20 % в размере 20 % (п.2.1 договора от 09.01.2020 № 02).

Оплата работ производится заказчиком на основании подписанного акта приема – сдачи выполненных работ, путем перечисления на расчетный счет подрядчика в срок до 31.08.2020 (п.2.2, п.2.2.1 договора от 09.01.2020 № 02).

Во исполнение обязательств по договору обществом «Уфимское предприятие «Водомер» были выполнены предусмотренные работы в полном объеме и приняты заказчиком без замечаний, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты от 31.08.2020 № 198 на сумму 3 500 руб., от 31.08.2020 № 199 на сумму 159 485 руб. 92 коп. (л.д.21 – 22).

В нарушение условий заключенного договора общество «Завод водоприбор» свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнило.

Таким образом, размер задолженности общества «Завод водоприбор» перед обществом «Уфимское предприятие «Водомер» по договорам подряда от 09.01.2020 № 01, от 09.01.2020 № 02 составил в размере 112 985 руб. 92 коп.

В связи с неисполнением обязательств по договору, подрядчиком в адрес заказчика были направлены претензии, которые оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (л.д. 11, 14, 23).

Проанализировав условия договоров от 09.01.2020 № 01, от 09.01.2020 № 02 суд квалифицирует данные договоры как договоры подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договоры от 09.01.2020 № 01, от 09.01.2020 № 02, акты от 31.08.2020 № 198 на сумму 3 500 руб., от 31.08.2020 № 199 на сумму 159 485 руб. 92 коп., подписанные обеими сторонами, суд установил факт заключения сторонами договоров подряда на выполнение работ, факт выполнения обществом «Уфимское предприятие «Водомер» в рамках данного договора работ, факт принятия указанных работ обществом «Завод водоприбор», возникновения у последнего обязанности по оплате работ и ее ненадлежащего исполнения.

По данным истца, задолженность общества «Завод водоприбор» по оплате работ составляет 112 985 руб. 92 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости выполненных работ не заявлено, доказательств оплаты работ в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить возражения на иск, разъяснял возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий. Между тем ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования общества «Уфимское предприятие «Водомер» о взыскании 112 985 руб. 92 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод водоприбор» (ИНН: 4028052648, ОГРН: 1124028005617) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уфимское предприятие «Водомер» (ИНН: 0277016240, ОГРН: 1020203083900) 112 985 руб. 92 коп. долга, 4 390 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья А.А. Исхакова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Уфимское предприятие "Водомер" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод водоприбор" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ