Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А56-72665/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72665/2019
10 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алчаковым Б.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (адрес: Россия 196140, Санкт-Петербург, ш. Петербургское д. 66 к. 1 лит. А; Россия 187110, Кириши, Ленинградская область, ш. Энтузиастов, ОГРН: <***>);

ответчик: муниципальное предприятие "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" (адрес: Россия 187110, г Кириши, Ленинградская обл. Киришский р-н, ул. Пионерская д. 3 А, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 16.01.2019),

установил:

Публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному предприятию "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" о взыскании 24 623 674 руб. 90 коп. задолженности по договору от 22.12.2017 № 22-03/18-105 (далее – Договор) за март 2019 года, 1 917 648 руб. 23 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 27.09.2019, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 28.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В настоящем судебном заседании представитель истца, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования, просит взыскать с ответчика 2 194 210 руб. 97 коп. неустойки.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении ответчиком 27.08.2019 информации о начавшемся судебном процессе (л.д. 44); информация о времени и месте настоящего судебного заседания размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» 21.10.2019) в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель – принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные Договором (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 5.3 Договора оплата за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производится в течение 20 календарных дней с момента получения счета.

Во исполнение Договора истцом ответчику в марте 2019 года поставлены тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 29 623 674 руб. 90 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате полученных энергоресурсов истцом в его адрес направлена претензия от 07.05.2019, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 7.7 Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребитель обязан уплатить теплоснабжающей организации неустойку:

- в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

- в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена;

- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Доказательства надлежащего исполнения предусмотренных Договором обязательств ответчиком суду не представлены.

Погашение ответчиком задолженности по оплате поставленной в марте 2019 года тепловой энергии имело место после предъявления иска, о чем свидетельствуют платежные поручения от 10.10.2019 № 3968, от 11.10.2019 № 3994, от 15.10.2019 №№ 4020 и 4023, от 16.10.2019 № 4031, от 17.10.2019 №№ 4066 и 4075, от 18.10.2019 № 4093, от 22.10.2019 № 4146, от 23.10.2019 № 4172, от 24.10.2019 № 4201, от 31.10.2019 № 4247.

Выполненный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с муниципального предприятия "Жилищное хозяйство" муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" в пользу публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" 2 194 210 руб. 97 коп. неустойки и 33 971 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" из федерального бюджета 138 754 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дашковская С.А.