Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А33-29107/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


24 декабря 2019 года


Дело № А33-29107/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Средняя школа "Комплекс Покровский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании совершить определенные действия,

в присутствии в судебном заседании (до и после перерыва):

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.04.2019, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 27.03.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3 (до перерыва), помощником судьи Нечепуренко Ю.А. (после перерыва),



установил:

Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Средняя школа "Комплекс Покровский" (далее – ответчик) об обязании в течении шести месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>, в части осуществления следующих мероприятий (работ):

1) Разработать и согласовать в установленном порядке со службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>.

2) Выполнить в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории культуры) народов Российсикой Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>.

Определением от 26.09.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.10.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 12.11.2019 суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 45 мин. 18 декабря 2019 года, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 309 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 45 мин. 18 декабря 2019 года с участием тех же представителей сторон.

Представитель истца после перерыва исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, согласно доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик пояснил, что МАОУ СШ «Комплекс Покровский» является бюджетным учреждением и денежные средства расходуются в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности, муниципальным заданием, утвержденном вышестоящим органом, на счете образовательной организации отсутствуют собственные средства для исполнения предписания, у школы отсутствует финансовая возможность исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>, в течении шести месяцев.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Здание, расположенное по адресу: <...>, является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко (далее - объект), принятый на государственную охрану решением исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов от 16.06.1980 № 384-15.

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 24.11.2014 № 1992 объект зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером 271410033040005.

Объект находится в оперативном управлении муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа «Комплекс Покровский», согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.09.2019 № КУВИ-001/2019-21890820.

Приказом службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от 05.04.2016 № 184 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия.

22.04.2016 (исх. № 700) на имя директора МКУ ЦОБ ФУОО направлен акт технического состояния объекта культурного наследия регионального значения от 10.11.2015 № 271, здания МБОУ Гимназии № 12, расположенного по адресу: ул. Марковского, д. 58, в соответствии с которым необходимо подготовить проектную документацию на работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>. После рассмотрения указанного акта МКУ ЦОБ ФУОО в ответ (исх. № 959 от 12.05.2016) сообщили, что основанием для разработки проекта должны стать результаты технического обследования.

В 2017 году Службой проведена внеплановая документарная проверка в отношении МАОУ СШ «Комплекс Покровский». По результатам проведенной проверки было выдано предписание № 08/17 от 15.03.2017, по которому требовалось

в срок до 01.12.2017: согласовать с региональным органом охраны объектов культурного наследия (службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края) в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», проектную документацию, разработанную на основании задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...> (адрес в соответствии с актом принятия на государственную охрану: <...>).

в срок до 01.10.2018: выполнить в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессане», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...> (адрес в соответствии с актом принятия на государственную охрану: <...>), на основании письменного разрешения на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия.

Актом по результатам мероприятия по контролю или систематическому наблюдению в отношении объекта культурного наследия от 09.09.2019 зафиксированы дефекты и повреждения объекта.

Как следует из иска, требования истца по устранению нарушений законодательства об объектах культурного наследия ответчиком до настоящего времени не исполнены, требуется безотлагательное проведение мероприятий (работ) по сохранению объекта, в том числе, установленных предписанием.

Неисполнение ответчиком обязательств в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия послужило основанием для обращения службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края в арбитражный суд с настоящим иском об обязании в течении шести месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>, в части осуществления следующих мероприятий (работ):

3) Разработать и согласовать в установленном порядке со службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>.

4) Выполнить в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории культуры) народов Российсикой Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 44 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на доступ к культурным ценностям, а также обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

В целях реализации указанной конституционной нормы, учитывая, что объекты культурного наследия и их территории представляют собой уникальную ценность для всего народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия, принят Закон № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее – Закон №73-ФЗ).

Статьей 7 Закона №73-ФЗ гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Предметом регулирования Закона № 73-ФЗ, согласно пункту 2 статьи 1 данного Федерального закона, являются особенности владения и пользования объектами культурного наследия как особым видом имущества.

Имущественные отношения, возникающие при сохранении, использовании объектов культурного наследия и их территорий, регулируются гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Законом № 73-ФЗ.

Здание, расположенное по адресу: <...>, является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко (далее - объект), принятый на государственную охрану решением исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов от 16.06.1980 № 384-15.

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 24.11.2014 № 1992 объект зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером 271410033040005.

Объект находится в оперативном управлении муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа «Комплекс Покровский», согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.09.2019 № КУВИ-001/2019-21890820.

К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры (статья 3 Закона №73-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 33 Закона № 73-ФЗ, объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

В силу пункта 1 статьи 40 Закона № 73-ФЗ сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Одной из особенностей использования объекта культурного наследия является обременение пользователя таким объектом обязательствами по его сохранению.

В соответствии со статьями 47.2 и 47.3 Закона N 73-ФЗ лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 названного Закона (унитарные предприятия или учреждения, которым объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления), при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязаны обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских, изыскательских, проектных работ, консервации, ремонта, реставрации и иных работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном Законом N 73-ФЗ, а при содержании и использовании объекта культурного наследия - также осуществлять расходы на содержание такого объекта и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, безотлагательно принимать меры по предотвращению дальнейшего разрушения объекта культурного наследия, в том числе проводить противоаварийные работы в порядке, установленном для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, и не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживая ее в благоустроенном состоянии.

Таким образом, исходя из совокупности норм права, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации и в Федеральном законе N 73-ФЗ, правомочия пользователя обременены его обязанностью провести работы по сохранению выявленного объекта культурного наследия.

Уклонение от проведения работ по сохранению является неисполнением взятого ответчиком на себя обязательства перед обществом и государством по сохранению Объекта, имеющего историческую, архитектурную, градостроительную и эстетическую ценность и может привести к его утрате.

В силу пунктов 1, 2 статьи 47.2 Закона № 73-ФЗ требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер. Состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ определяются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 7 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, с учетом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия на основании составленного соответствующим органом охраны объектов культурного наследия акта технического состояния объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия с учетом вида данного объекта культурного наследия, его индивидуальных особенностей, физического состояния, функционального назначения и намечаемого использования объекта культурного наследия.

На основании пункта 1 статьи 45 Закона № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением. В случае если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, указанные работы проводятся также при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, предоставляемого в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации, и при условии осуществления государственного строительного надзора за указанными работами и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия.

В силу пункта 3 статьи 11 Закон № 73-ФЗ региональный государственный надзор в области охраны объектов культурного наследия осуществляется региональными органами охраны объектов культурного наследия согласно их компетенции в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Предметом такого надзора, является, в том числе, осуществление органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами мер по обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия.

Согласно подпункта 2 пункта 1.1 Положения о службе по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2015 N 152-п (ред. от 21.12.2018) "Об утверждении Положения о службе по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края", Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края (далее - край), который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет, в том числе, государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия (далее - государственный надзор в области охраны объектов культурного наследия).

Таким образом, истец является органом государственной власти, уполномоченным осуществлять региональный государственный надзор в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

В силу с подпункта 6 пункта 6 статьи 11 Закона № 73-ФЗ, истец, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеет право предъявлять в суд иски о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре.

Приказом службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от 05.04.2016 № 184 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия.

22.04.2016 (исх. № 700) на имя директора МКУ ЦОБ ФУОО направлен акт технического состояния объекта культурного наследия регионального значения от 10.11.2015 № 271, здания МБОУ Гимназии № 12, расположенного по адресу: ул. Марковского, д. 58, в соответствии с которым необходимо подготовить проектную документацию на работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>. После рассмотрения указанного акта МКУ ЦОБ ФУОО в ответ (исх. № 959 от 12.05.2016) сообщили, что основанием для разработки проекта должны стать результаты технического обследования.

В 2017 году Службой проведена внеплановая документарная проверка в отношении МАОУ СШ «Комплекс Покровский». По результатам проведенной проверки было выдано предписание № 08/17 от 15.03.2017, по которому требовалось

в срок до 01.12.2017: согласовать с региональным органом охраны объектов культурного наследия (службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края) в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», проектную документацию, разработанную на основании задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...> (адрес в соответствии с актом принятия на государственную охрану: <...>).

в срок до 01.10.2018: выполнить в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессане», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...> (адрес в соответствии с актом принятия на государственную охрану: <...>), на основании письменного разрешения на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия.

Актом по результатам мероприятия по контролю или систематическому наблюдению в отношении объекта культурного наследия от 09.09.2019 зафиксированы дефекты и повреждения объекта. В процессе обследования были выявлены следующие дефекты и повреждения:

- на цоколе присутствуют отслоение штукатурного слоя разрушение и загрязнение покрасочного слоя;

- по всему периметру здания фасады (наружная отделка стен) имеет множество наклонных и вертикальных волосяных трещин, присутствуют отслоение штукатурного слоя разрушение и загрязнение покрасочного слоя;

- лепной декор парапета имеет следы разрушения, отслоение штукатурного и покрасочного слоя, центральная композиция декора на парапете с южной стороны не закреплена;

- на центральной части южного фасада балкон и кронштейны с декоративными элементами имеют множество повреждений отслоение и разрушение штукатурного слоя, один из четырёх кронштейнов частично разрушен в результате попадания воды из водосточной системы;

- карниз с южной стороны и на углу юго-восточной и юга - западной стороны разрушен, выявлена деструкция кирпичной кладки элементов, отделка повреждена и частично отсутствует штукатурный и покрасочный слой;

- на кровле и элементах парапета присутствует растительность (поросль, деревья).

Доказательства выполнения требований истца по устранению нарушений законодательства об объектах культурного наследия ответчиком в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что состояние спорного здания неудовлетворительное, ответчик длительное время не проводит работы по сохранению объекта культурного наследия, в том числе не приступил к выполнению работ, предусмотренных предписанием № 08/17 от 15.03.2017, которым определен план работ по сохранению объекта и создания надлежащих условий для его использования. То есть ответчиком не выполняются условия охранного обязательства.

Доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено.

Возражения ответчика со ссылкой на отсутствии соответствующего финансирования собственника объекта отклоняются судом по следующим основаниям.

В силу статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками имущества, и включает в себя полномочия пользования и владения имуществом в объеме, аналогичном правам собственника, с учетом ограничений, установленных действующим законодательством.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника имущества (пункт 1 статьи 296 ГК РФ).

Таким образом, ограничений по содержанию имущества и, следовательно, несению соответствующих расходов ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Закон N 73-ФЗ не содержат.

Вопреки доводам ответчика, положения Устава не препятствуют ему принимать соответствующие меры по обеспечению надлежащего состояния объекта культурного наследия и выполнять работы по его сохранению. Иное толкование противоречило бы положениям Закона N 73-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о понуждении ответчика исполнить установленные законом обязательства по сохранению принадлежащего ему на праве собственности объекта культурного наследия обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа "Комплекс Покровский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение шести месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>, в части осуществления следующих мероприятий (работ):

- разработать и согласовать в установленном порядке со Службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>;

- выполнить в порядке, предусмотренном ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории культуры) народов Российсикой Федерации», работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой особняк ФИО4. Неоренессанс», 1880 г. Арх. Дриженко, расположенному по адресу: <...>.

Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Средняя школа "Комплекс Покровский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.А. Антропова