Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А41-72505/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-72505/18
30 ноября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 29 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москатовой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ДЕЛКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АЗБУКА ЛОГИСТИКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЕЛКО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АЗБУКА ЛОГИСТИКИ" (далее – ответчик) о взыскании 562 000 руб. задолженности по заявкам на оказание транспортно-экспедиционных услуг, 36 822 руб. неустойки по состоянию на 01.09.2018 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга, 14 976 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования в связи погашением ответчиком задолженности, и просил взыскать с ООО "АЗБУКА ЛОГИСТИКИ" в пользу ООО "ДЕЛКО" 42 866 руб. неустойки по состоянию на 24.09.2018 (дата фактической оплаты долга).

Уточнения приняты судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения уточненных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Делко» (далее по тексту - «Истец», «Экспедитор») и Общество с ограниченной ответственностью «Азбука Логистики» (далее по тексту - «Ответчик», «Клиент») были заключены следующие Заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг (далее - Заявка):

1) Заявка № 01 от 16.05.2018 по маршруту г. Москва - г. Улан-Удэ стоимостью 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, водитель ФИО1, т/с Скания г/н <***> с полуприцепом АТ 63-25/16 (счет № 30780 от 28.05.2018г.).

2) Заявка № 02 от 23.05.2018 по маршруту г. Москва - г. Улан-Удэ стоимостью 292 000 (Двести девяносто две тысячи) рублей 00 копеек, водитель ФИО2, т/с Скания г/н X 674 АР/116 с полуприцепом АУ 52-85/16 (счет № 31203 от 31.05.2018г.).

Во исполнение указанных заявок истец надлежащим образом оказал ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными и актами выполненных работ и не отрицается ответчиком.

В соответствии с условиями Заявок оплата осуществляется в течение 10 банковских дней безналичным расчетом с НДС после получения оригиналов транспортных накладных.

Документы на оплату (счет, счет-фактура, оригинал транспортной накладной) получены Ответчиком:

1) по Заявке № 01 от 16.05.2018 (счет № 30780 от 28.05.2018г.) - 14.06.2018г.

2) по Заявке № 02 от 23.05.2018 (счет № 31203 от 31.05.2018г.) - 13.06.2018г.

Таким образом, крайний срок оплаты оказанных Истцом услуг:

1) по Заявке № 01 от 16.05.2018 (счет № 30780 от 28.05.2018г.) - 28.06.2018г.

2) по Заявке № 02 от 23.05.2018 (счет № 31203 от 31.05.2018г.) - 27.06.2018г.

Однако, оказанные и принятые ответчиком услуги в установленные договором сроки ответчиком оплачены не были.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

На момент рассмотрения спора по существу ответчиком задолженность в размере 562 000 руб. оплачена, в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать 42 866 руб. неустойки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 803 ГК РФ и статье 6 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ и настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Истец на основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О транспортно-экспедиционной деятельности» начислил ответчику неустойку в размере 42 866 руб.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости оказанных услуг ответчиком своевременно не была исполнена, истец правомерно начислил неустойку в размере 42 866 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что между сторонами ООО «АЗБУКА ЛОГИСТИКИ» и ООО «ДЕЛКО» заключен договор перевозки, а не договор транспортной экспедиции, что подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, подлежит отклонению в виду следующего.

Согласно ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Частью 2 ст. 801 ГК РФ также предусмотрено, что правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

ООО "ДЕЛКО" по спорным заявкам обязалось оказывать услуги, связанные с перевозкой груза, в силу чего договор, верно квалифицирован истцом, как договор транспортной экспедиции (статья 801 ГК РФ), к которому подлежит применению Закон о транспортно-экспедиционной деятельности.

Наличие обязательств по экспедированию могут доказываться любыми относимыми доказательствами, в данном случае это договор-заявка, транспортная накладная, акты выполненных работ, счета на оплату транспортных услуг.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ и пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 46 при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

На основании вышеуказанных норм, поскольку исковые требования были уменьшены истцом до вынесения судебного акта, излишне уплаченная государственная пошлина должна быть судом возвращена из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЗБУКА ЛОГИСТИКИ" в пользу ООО "ДЕЛКО" 42 866 руб. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО "ДЕЛКО" из федерального бюджета 12976 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №99191 от 27.08.2018.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

СудьяН.В. Минаева