Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А66-16133/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ

Дело № А66-16133/2018
г.Тверь
07 августа 2019 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 26.09.2018 № 8607/3308 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021),

при участии заинтересованных лиц:

ФИО3 (170100, <...>);

Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» (170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>);

Общества с ограниченной ответственностью «Клаксон» (170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>);

арбитражного управляющего ФИО4 (172739, Тверская область, ФИО5, а/я 1),



УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2018г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 26.09.2018 № 8607/3308 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021).

Определением суда от 03 октября 2018г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-16133/2018.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 14 февраля 2019г. (резолютивная часть объявлена 12 февраля 2019г.) по делу № А66-16133/2018 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев до 12 августа 2019г., финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО6, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована 06.04.2019.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>) представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО6, рекомендованного саморегулируемой организацией для утверждения в следующей процедуре банкротства должника.

Финансовым управляющим заявлено письменное ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва, для направления в материалы дела отчетных документов о ходе процедуры банкротства в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021).

В судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 40 мин. 07 августа 2019г. В назначенное время судебное заседание продолжилось.

Явка представителей для участия в судебном заседании после перерыва, лицами, участвующими в деле, не обеспечена.

К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании после перерыва финансовым управляющим должника представлены отчетные материалы о ходе процедуры банкротства, протокол собрания кредиторов должника, состоявшегося 13.06.2019, на котором кредитором должника принято решение о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации активов физического лица, утверждении финансового управляющего из числа арбитражных управляющих, состоящих в Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>).

Также финансовый управляющий довел до сведения суда информацию о том, что Арбитражным судом Тверской области рассматривается дело № А66-16133/2018 (судья Лапина В.В.) о несостоятельности (банкротстве) супруга должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Баку, Респ.Азербайджан, проживающего по адресу: 170000, <...>, ИНН <***>) – решением суда в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден ФИО6, рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначено на 20 декабря 2019 года на 10 час. 40 мин.

Финансовым управляющим ФИО6 заявлено письменное ходатайство об объединении дела № А66-16132/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Баку, Респ.Азербайджан, проживающего по адресу: 170000, <...>, ИНН <***>) и дела № А66-16133/2018 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021) для их совместного рассмотрения.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения финансовым управляющим должника ФИО6 лицами, участвующими в деле, не заявлено, равно как лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего об объединении дел о несостоятельности (банкротстве) для их совместного рассмотрения в соответствии со статьей 130 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных финансовым управляющим.

Финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина сделано заключение об отсутствии у должника имущества достаточного для погашения требований кредиторов, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения процедуры на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа в течение срока, установленного действующим законодательством, ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

При определении следующей процедуры банкротства должника суд исходит из того, что финансовое положение должника является неудовлетворительным, в связи, с чем в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина (указанное корреспондируется с решением, принятым кредиторами должника на собрании, состоявшемся 13.06.2019).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При решении вопроса об утверждении финансового управляющего арбитражный суд исходит из того, что кредиторами должника на собрании, состоявшемся 13.06.2019, принято решение об утверждении финансового управляющего из числа арбитражных управляющих, состоящих в Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанной саморегулируемой организацией для целей утверждения финансовым управляющим должника в следующей процедуре банкротства рекомендован ФИО6.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В этой связи арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные кредитором при обращении в суд, по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя.

При разрешении ходатайства финансового управляющего должника ФИО6 об объединении дел о несостоятельности (банкротстве) для их совместного рассмотрения арбитражный суд исходит из следующего.

Арбитражным судом Тверской области рассматривается дело № А66-16133/2018 (судья Лапина В.В.) о несостоятельности (банкротстве) супруга должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Баку, Респ.Азербайджан, проживающего по адресу: 170000, <...>, ИНН <***>) – решением суда в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 декабря 2019 года, финансовым управляющим утвержден ФИО6, рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначено на 20 декабря 2019 года на 10 час. 40 мин.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.

После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов.

Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

Оценив материалы дел № А66-16132/2018, А66-16133/2018 учитывая стадии рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Баку, Респ.Азербайджан, проживающего по адресу: 170000, <...>, ИНН <***>) и Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021), процедуры банкротства, введенные судом в отношении данных должников, арбитражный суд первой инстанции находит ходатайство арбитражного управляющего ФИО6 об объединении поименованных дел для совместного рассмотрения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 130, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:

удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего ФИО6 об объединении дел № А66-16132/2018 (производство возбуждено 04.10.2018), № А66-16133/2018 (производство возбуждено 03.10.2018), рассматриваемых Арбитражным судом Тверской области, для совместного рассмотрения.

Объединить дело № А66-16132/2018 (судья Лапина В.В.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Баку, Респ.Азербайджан, проживающего по адресу: 170000, <...>, ИНН <***>) с делом № А66-16133/2018 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021) в одно производство для совместного рассмотрения под председательством судьи Матвеева А.В.; единому делу присвоить № А66-16133/2018.

Признать несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021).

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 декабря 2019 года, процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина прекратить.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12369, адрес для направления корреспонденции 119501, <...>, коп. 6, кв. 100, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, <...>, почтовый адрес: 127018, <...>).

Установить фиксированную сумму единовременного вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему предлагается опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должников на 20 декабря 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822) 390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должников с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Установить, что с момента признания должника несостоятельным (банкротом) признается утратившей силу государственная регистрация Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Ташкент, Республика Узбекистан, адрес регистрации: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304690106900021) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу.


Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.В. Матвеев