Определение от 1 февраля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении кассационной жалобы

Ф02-4540/2025

Дело № А33-23728/2022
02 февраля 2026 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Железняк Е.Г.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зима-2011» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2025 года по делу № А33-23728/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2025 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зима-2011» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 декабря 2025 года настоящая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 12.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К данному сроку документы во исполнение определения суда кассационной инстанции от заявителя не поступили.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 января 2026 года срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 30.01.2026.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Указанные выше определения выполнены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены заявителю посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 06.12.2025 и 14.01.2026 данные определения опубликованы в установленном порядке в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

Определение суда от 13 января 2026 года о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено. От общества не поступала информация об объективных препятствиях для устранения недостатков кассационной жалобы в установленный срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Таким образом, имея достаточное время для устранения недостатков, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы по настоящему делу без движения.


Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была подана в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему «Мой Арбитр», указанные документы не возвращаются заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зима-2011» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2025 года по делу № А33-23728/2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2025 года по тому же делу возвратить заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Г. Железняк