Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А73-15625/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15625/2017
г. Хабаровск
03 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Сецко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: ликвидатора ООО «Эльбрус» - ФИО2


Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – заявитель, ООО «Эксперт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее – ООО «Эльбрус», должник) несостоятельным (банкротом); обоснованными требований ООО «Эксперт» к ООО «Эльбрус» в общем размере 381 361 руб.; назначении арбитражного управляющего из числа Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

К дате судебного заседания от заявителя поступило согласие на финансирование процедуры банкротства; ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

Ликвидатор «Эльбрус» в лице ФИО2 направил в суд письменный отзыв, в котором подтвердил наличие задолженности, указал на отсутствие имущества и денежных средств.

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию по кандидатуре арбитражного управляющего.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 05.10.2017 заявление ООО «Эксперт» о признании ООО «Эльбрус» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника № А73-15625/2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.06.2015 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Как следует из материалов дела между ООО «Эксперт» и ООО «Эльбрус» был заключен договор на оказание консультационных услуг от 12.01.2017 на сумму 332 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Эльбрус» своих обязательств, по оплате оказанных услуг, заявитель обратился с исковым заявлением в суд.

Арбитражным судом Хабаровского края требования ООО «Эксперт» удовлетворены, решением суда от 21.08.2017 (резолютивная часть) с общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» взыскан основной долг за оказанные услуги по договору оказания консультационных услуг от 12.01.2017 в размере 332 000 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, начисленные с 02.02.2017 по 29.05.2017, в сумме 38 844 руб., всего 370 844 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 417 руб.

Решение не оспаривалось и вступило в законную силу.

Поскольку указанная задолженность на сегодняшний день не оплачена, кредитор обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Эльбрус» находится в стадии ликвидации, в связи с чем, заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку требования заявителя подтверждены надлежащими доказательствами, составляют более чем 300 000 рублей, не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Сведения о принятии соответствующего решения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 29.09.2017.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют более 300 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Эльбрус» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 332 000 руб. – основной долг, 38 844 руб. – пени, 10 417 руб. – государственная пошлина, признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Эльбрус».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Эльбрус» ФИО3 (ИНН <***>, 680022, <...>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 10 час. 50 мин. 28.02.2018 в помещении суда по адресу: 680030 <...>, каб. 502.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» в размере 332 000 руб. – основной долг, 38 844 руб. – пени, 10 417 руб. – государственная пошлина.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Ю. Сецко