Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А41-57248/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-57248/2017
01 июня 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мымриной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения,

по делу о признании ООО «Техмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 143080, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОСОБЛБАНК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Техмаш» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.07.2017 года заявление ПАО «МОСОБЛБАНК» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А41-57248/17, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2017 года по делу №А41-57248/2017, в отношении ООО «Техмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 143080, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Временным управляющим утверждён ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, регистрационный номер – 11451, адрес: 123242, г. Москва, а/я 2 (на имя ФИО1), член Союза «СРО АУ СЗ» (191060 Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6, ОГРН <***>, ИНН <***>, рег. номер 001-3).

Сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №177 от 23.09.2017, стр. 16.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 года определение Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2017 года о признании требований ПАО «МОСОБЛБАНК» обоснованными и введении в отношении ООО «Техмаш» процедуры наблюдения оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Техмаш» без удовлетворения.

От временного управляющего должника в материалы дела поступили документы первого собрания кредиторов, отчет по итогам проведения процедуры наблюдения, согласно которому он сделал вывод о целесообразности признания ООО «Техмаш» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Арбитражный суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства, установил.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Техмаш», а также об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

На дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Техмаш» составляет 105 523 303, 80 руб.

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

16 февраля 2018 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также о выборе члена Союза «СРО АУ СЗ» (191060 Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6, ОГРН <***>, ИНН <***>, рег. номер 001-3) ФИО1 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего.

В материалах дела имеются поступившие от Союза «СРО АУ СЗ» документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, регистрационный номер – 11451, адрес: 123242, г. Москва, а/я 2 (на имя ФИО1),, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Техмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 143080, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26 октября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Техмаш» ФИО1, члена Союза "СРОАУ Северо-Запада" с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб.

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Сведения о публикации представить в суд.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 25 октября 2018 года на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал 508.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской

Судья Н.А. Денисюк