Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А73-2002/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2002/2018
г. Хабаровск
13 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Бутковского А.В.

при ведении протокола помощником судьи Алешиной С.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многовозофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>, лит. Т, пом. 51; 680032, <...>, лит. Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680032, <...>; 680000, <...>, лит. Т)

о взыскании 1 538 344 руб. 00 коп.


при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.05.2018

от ответчика - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


Общество с ограниченной ответственностью «Многовозофф» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке в размере 1 538 344 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 438 344 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга, представил платежное поручение от 13.02.2018 № 232 на сумму 100 000 руб.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг от 30.03.2017 № 11, согласно которого истец (перевозчик) обязуется по поручению и за оплату ответчика (клиента) выполнять и организовывать следующие услуги: перевозка грузов по территории РФ в пункт назначения, указанный клиентом; передача груза в пункте назначения клиенту или уполномоченному им лицу, хранение грузов; страхование грузов; доставка груза до/от склада перевозчика; иные услуги, осуществляемые в рамках договора.

В соответствии с п. 1.3. договора объем услуг перевозчика, права и обязанности сторон определяются договором и ТН. На основании представленных Клиентом сведений и документов Перевозчик заполняет поручение ТН, в котором фиксируются необходимые для надлежащего исполнения обязательства на момент предъявления груза к отправке достоверные и полные данные о характере груза, его маркировке, упаковке, весе, объеме, а также о количестве грузовых мест. ТН скрепляется подписями Перевозчика и Клиента. Достоверность сведений в ТН удостоверяется подписью представителя Клиента. Надлежащим лицом в данном случае признается лицо, доставившее груз для отправки и представившее сопроводительные документы на груз.

В соответствии с п. 1.4. договора, настоящий договор является публичной офертой перевозчика и вступает в силу с момента его подписания, либо с момента передачи груза для перевозки и подписания клиентом ТН или иного документа, подтверждающего заказ услуги.

Согласно п. 4.4. договора, предъявленный счет перевозчика подлежит оплате в полном объеме. Перевозчик имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки обязательств по оплате.

10.08.2017 сторонами заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг № 88, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику транспортных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему с надлежащим качеством услуги в размере и сроки, в соответствии с условиями договора.

Расчеты между сторонами осуществляются путем оплаты за рейс по факту отправки груза получателю в размере, согласованном сторонами, и указанном в дополнительных соглашениях к данному договору (приложения к договору), путем оплаты заказчиком выставленных исполнителем счетов на оплату (п. 2.2. договора).

06.09.2017 сторонами заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг № 101, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику транспортных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему с надлежащим качеством услуги в размере и сроки, в соответствии с условиями договора.

Расчеты между сторонами осуществляются путем оплаты за рейс по факту отправки груза получателю в размере, согласованном сторонами, и указанном в дополнительных соглашениях к данному договору (приложения к договору), путем оплаты заказчиком выставленных исполнителем счетов на оплату (п. 2.2. договора).

Стоимость услуг по договорам № 11 от 30.03.2017, № 88 от 10.08.2017 и № 101 от 06.09.2017 определяется на основании утвержденных тарифов и дополнительных соглашений к договорам.

Дополнительными соглашениями стоимость услуг определена: по договору № 11 от 30.03.2017 на сумму 48 000 руб., № 88 от 10.08.2017 на сумму 1 770 000 руб. и № 101 от 06.09.2017 на сумму 1 520 000 руб.

Возражений от ООО «Торговый дом «Стройдеталь» относительно стоимости оказанных услуг истцу не поступало.

Факт исполнения договоров и оказания в пользу ответчика транспортно-экспедиционных услуг подтверждается соответствующими транспортными накладными, составленными в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», счет-фактурами, а также актами сверки взаимных расчетов по договорам №№ 11, 88 и 101, подписанными сторонами.

Направленная ответчику претензия от 18.12.2017 об оплате задолженности ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает иск с учетом уточнений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.

В силу части 1 ст.785 ГК по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно части 1 ст.790 ГК за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг перевозки на заявленную истцом сумму, ответчик факт оказания услуг в неоплаченной части по существу не оспорил, при этом доказательства исполнения обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме суду не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности с учетом уточнений в размере 1 438 344 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 27 383 руб. относятся судом на ответчика. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Стройдеталь» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многовозофф» (ОГРН <***>) 1438344руб. задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 27383руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Многовозофф» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 1000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.В.Бутковский