Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А13-4824/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4824/2024
город Вологда
27 августа 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 27 августа 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутурминой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Череповецкое специализированное управление «Термостепс» к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» о взыскании 2 647 854 руб. 05 коп.,



у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Череповецкое специализированное управление «Термостепс» (ОГРН: <***>; далее ОАО «ЧСУ «Термостепс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» (ОГРН: <***>; далее - ООО «ТСС») о взыскании 2 647 854 руб. 05 коп., в том числе задолженность в сумме 2 231 533 руб. 84 коп., проценты за пользование займом в размере 175 606 руб. 21 коп., штраф в размере 240 714 руб.

Исковые требования основаны истцом на условиях соглашения от 10.04.2023, статьях 309, 310, 425, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генеральный подрядчик) заключен договор субподряда от 01.12.2022 № 25-22 (далее – договор № 25-22), предметом которого являлось выполнение субподрядчиком строительно-монтажных теплоизоляционных работ на объекте: ПАО «Северсталь» КАДП. Капитальный ремонт доменной печи № 5 (КР I разряда). Система электрического обогрева трубопровода гидравлики литейного двора ДП № 5 по следующим проектам:

- № 425.22.00-АТХ Механизмы литейного двора чугунных леток № 3,4 ДП № 5. Система электрического обогрева трубопроводов гидравлики ООО «ТСС».

Согласно приложению № 1 к договору № 25-22 стоимость работ составляет 8 208 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению к договору стороны согласовали, что поставки матов прошивных ТЕХНО 80 ГП 2400.1200.100 для теплоизоляционных работ в объеме и по стоимости: для 3 летки - 48,4 куб.м *5818,42*1.2 = 337 933 руб. 83 коп. с НДС; для 4 летки – 61,61 куб.м *5818,42*1,2=430 167 руб. 43 коп. с НДС, производится субподрядчиком и оплачивается генеральным подрядчиком.

Согласно пункту 6.1 указанного договора оплата за выполненные работы производится ежемесячно после подписания акта выполненных работ в течение 45 календарных дней.

Поставленные материалы и работы выполнены истцом на основании справок о стоимости выполненных работ от 15.02.2023 № 1, от 30.06.2023 № 2, актов выполненных работ от 15.02.2023 № 1.1, от 30.06.2023 № 2.1 на сумму 8 976 101 руб. 27 коп., которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Оплата произведена ответчиком не полном объеме. Задолженность составила 2 231 533 руб. 84 коп.

В последующем между ОАО «ЧСУ «Термостепс» (кредитор) и ООО «ТСС» (заемщик) 10.04.2023 был заключено соглашение, согласно условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 2 231 533 руб. 84 коп. в виде отсрочки оплаты выполненных работ по договору № 25-22 от 01.12.2022, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке, предусмотренном настоящим соглашением.

Согласно пункту 1.2 соглашения заемщик признает наличие задолженности перед кредитором по договору № 25-22 в размере 2 231 533 руб. 84 коп.

В соответствии с пунктом 1.3 соглашения кредит предоставляется на срок до 29.03.2024.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 2/3 от ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального Банка РФ за весь срок пользования кредитом (пункт 1.4 соглашения).

В установленный срок ответчик заемные денежные средства не возвратил. Сумма задолженности по соглашению составляет 2 231 533 руб. 84 коп.

За пользование займом ответчику начислены проценты в общей сумме 175 606 руб. 21 коп. Проценты ответчиком не оплачены.

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и процентов послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Статья 414 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Обязательства из договора на выполнение теплоизоляционных работ № 25-22 новированны сторонами в заем согласно соглашению от 10.04.2023, что не противоречит положениям статей 414 и 818 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждается возникновение и наличие задолженности ответчика перед истцом по соглашению от 10.04.2023, ответчик доказательств оплаты не представил.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно абзацу второму пункта 1 указанной выше статьи в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В установленный соглашением срок (29.03.2024) ответчик денежные средства не возвратил. Как следствие, на момент рассмотрения дела задолженность по заемным денежным средствам составляет 2 231 533 руб. 84 коп. документально подтверждена, ответчиком не оспорена

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Соглашением сторон предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 2/3 от ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального Банка РФ за весь срок пользования кредитом

Истец в представленном в материалы дела расчете предъявляет проценты за пользованием займом за период с 10.04.2023 по 29.03.2024 в сумме 175 606 руб. 21 коп.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф в размере 240 714 руб. на основании пункта 3.1 соглашения, согласно которому в случае, если денежные средства не будут возращены в срок, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10 % от суммы невозвращенных денежных средств.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств возврата займа и процентов в установленный срок ответчиком не представлено, требование о взыскании штрафа суд признает обоснованным.

Расчет штрафа проверен судом, признан верным.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании долга, процентов за пользование займом, штрафа признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техник Систем Сервис» в пользу открытого акционерного общества «Череповецкое специализированное управление «Термостепс» задолженность в сумме 2 231 533 руб. 84 коп., проценты за пользование займом в размере 175 606 руб. 21 коп., штраф в размере 240 714 руб., а также 36 239 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Череповецкое специализированное управление «Термостепс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 01 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.04.2024 № 665.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Дегтярева