Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-205267/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-205267/17-148-1117
г. Москва
13 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Нариманидзе Н.А.

протокол ведет – секретарь судебного заседания Фидарова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Газпром космические системы»

к АО «МНИРТИ»

о взыскании задолженности в размере 735 000 руб. пени в размере 106 890 руб.,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 (доверенность № ДС-09/340/147 от 31.12.2017 года);

от ответчика: не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпром космические системы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к АО «МНИРТИ» о взыскании основного долга в размере 735 000 руб., неустойки в размере 106 890 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Отзыв ответчиком не представлен. Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ без его участия.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 19.02.2013г. между истцом и ответчиком был заключен Контракт № К1-722/МНИРТИ-13/400 на оказание услуг по предоставлению частотно-энергетического ресурса спутника «Ямал-402».

Согласно п. 1.1. Контракта (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 01.06.2013) Истец оказывал Ответчику услуги по предоставлению ресурса Ки-диапазона в Российском луче на Спутнике в объеме 3 МГц (Акт об изменении объема фактически используемого ресурса от 01.06.2013). На основании письма АО МНИРТИ от 20.05.2016 № 32/776 с 01.06.2016 объем услуг был уменьшен и составил 1 МГц (Акт об изменении объема фактически используемого ресурса от 24.05.2016).

Согласно п.п. 2.2.3, 3.1 Контракта Ответчик обязался своевременно и полностью оплачивать услуги по предоставлению ресурса Ku-диапазона в Российском луче на Спутнике в сумме, равной 105 000 руб. в месяц за 1 МГц предоставляемого Ресурса.

В соответствии с п.3.2 Контракта, ответчик обязан осуществлять платежи ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг в соответствии с условиями Контракта за периоды: 09.2016, 12.2016, с 01.2017-05.2017, что подтверждается представленными Актами сдачи-приемки услуг и подписанным сторонами. Претензий по качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступало. В нарушении принятых на себя обязательств Ответчиком услуги за спорный период не оплачены и задолженность Ответчика по оплате оказанных Истцом услуг составляет 735 000 руб.

Письмом № ЮЧ-07/331/2371 от 18.05.2017 г. Ответчик был предупрежден об окончании сроков оплаты задолженности 31.05.2017, но задолженность не погашена и ответ на письмо не получен.

В соответствии с п. 5.4. Контракта оказание услуг по предоставлению ресурса Ku-диапазона в Российском луче на Спутнике приостановлено с 01.06.2017.

Повторным письмом № ЮЧ-07/331/2977 от 20.06.2017 Ответчику был направлен для подписания Акт о приостановлении услуг и установлен новый срок для погашения задолженности 30.06.2017. Данный Акт Ответчик подписал и с условиями приостановления услуг согласился.

Направленная 30.06.2017г. истцом претензия от 29.06.017 №ДС-09/310/3144 о наличии задолженности оставлена Ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Таким образом, на момент вынесения решения размер задолженности за оказанные услуги составила 735 000 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил неустойку за период с 16.10.2016г. по 31.07.2017г. в размере 106 890 руб.

В соответствии с п. 5.5. Контракта, Истец имеет право начислить Ответчику неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Истцом правомерно начислена неустойка в размере 106 890 руб. за период с 16.10.2016г. по 31.07.2017г., в связи с чем, данное требование также обоснованно.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательств оплаты, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 735 000 (семьсот тридцать пять тысяч рублей) руб.00 коп., пени в размере 106 890 (сто шесть тысяч восемьсот девяносто рублей) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 838 (девятнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь рублей) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А.Нариманидзе