Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А19-28806/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                                     Дело № А19-28806/2024

25.02.2025

Резолютивная часть решения принята 18.02.2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ РЭС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД НОВОСИБИРСК, Г. НОВОСИБИРСК, ПРОЕЗД СЕВЕРНЫЙ, Д. 33, К. 1, ОФИС 10)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЕВРОСИБЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. РАБОЧАЯ, Д. 22, ОФИС 509)

о взыскании 438 230, 44 руб.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ РЭС" 10.12.2024г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЕВРОСИБЭНЕРГО" с требованием о взыскании по договору поставки №311-2/995 от 29.12.2021г. задолженности в размере 409 561, 44 руб., пени за нарушение обязательств по оплате товаров в размере 28 669, 00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 912, 00 руб.

Определением суда от 12.12.2024 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 18.02.2025.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.02.2025.

20.02.2025 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Согласно положениям части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

29.12.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №  311-2/955, по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар согласно настоящему договору и приложениям к нему.

Наименование товара, его количество и ассортимент, информация о стране происхождения товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся приложениями к настоящему договору (п. 1.1. договора).

Поставка товара производится в адрес грузополучателя (Покупателя или иного лица, указанного Покупателем) в сроки, согласованные сторонами в спецификации. Поставка товара по истечении согласованных сроков, а также досрочная поставка товара допускается только с письменного согласия Покупателя.

В случае если в спецификации предусмотрена полная или частичная отсрочка оплаты за поставленный товар, при досрочной поставке товара период отсрочки оплаты продлевается на период времени, равный периоду с фактической даты поставки товара до даты наступления согласованного в спецификации срока поставки товара. В случае если в соответствии со спецификацией оплата за поставленный товар производится несколькими отдельными платежами, период отсрочки оплаты продлевается по каждому платежу (п. 3.1. договора).

Цена на товар согласовывается сторонами в спецификации. Цена на товар, согласованная в спецификации, может быть изменена только по соглашению сторон. Цена товара по договору увеличивается на НДС по ставке, установленной Налоговым кодексом РФ (п. 4.1. договора).

Согласно п.п. 4.2, 4.3, 4.4. договора порядок расчетов согласовывается сторонами в спецификации. При нарушении срока поставки Товара более чем на 30 дней, Покупатель вправе в одностороннем порядке изменить сроки и порядок оплаты, направив уведомление в адрес Поставщика.

В спецификации к настоящему договору может быть предусмотрена полная или частичная отсрочка оплаты поставленного товара. В этом случае Покупатель оплачивает товар (производит окончательный расчет за товар) при условии получения к моменту оплаты надлежаще оформленных документов, указанных в п. 2.3., 3.12. настоящего договора. Покупатель вправе приостановить оплату до момента предоставления Поставщиком вышеуказанных документов.

Оплата товара производится на основании счета Поставщика на оплату. Счет на оплату должен содержать ссылку на номер и дату настоящего договора, номер и дату спецификации. Счет на оплату подписывается уполномоченным лицом Поставщика и скрепляется печатью Поставщика.

Согласно п. 7.3. договора в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленный товар в сроки, предусмотренные настоящим договором, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент платежа, от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку товара, что подтверждается УПД № 61 от 01.07.2024 на сумму 83 548, 15 руб., № 68 от 29.07.2024 на сумму 279 798, 63 руб., № 70 от 31.07.2024 на сумму 1 787, 99 руб., № 64 от09.07.2024 на сумму 44 426, 67 руб., подписанными с обеих сторон без разногласий.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не надлежаще, в полном объеме задолженность не оплатил, согласно расчету истца, за ответчиком числится долг в сумме 409 561, 44 руб.

Факт получения ответчиком товара не оспаривается.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с требованиями статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик, оспаривая исковые требования, указал, что спорный товар был поставлен истцом с нарушением согласованных сторонами сроков, в том числе более чем на 30 дней, в связи с чем ответчиком была направлена  претензия № ТД -Исх-001-21-8166 от 22.11.2022 на сумму 528 189, 34 рублей и с расчетами взыскиваемой неустойки, в котором отражены сроки поставки по договору и сроки фактической поставки.

Истец в исковом заявлении и возражениях на отзыв не оспаривает факт нарушения требований договора к срокам поставки товара, однако возражает, простив применения к нему штрафных санкций.

Так согласно п. 7.2. договора за просрочку поставки товара Поставщик по требованию Покупателя уплачивает пеню в размере 1/180 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент просрочки поставки, от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки поставки до фактического исполнения обязательств по поставке товара.

Если просрочка поставки товара составляет от 20 дней до 30 дней, Поставщик уплачивает Покупателю единовременный штраф в размере 10 процентов от стоимости не поставленного в срок товара, сверх начисленной пени.

Если просрочка поставки товара превышает 30 дней, Поставщик уплачивает Покупателю единовременный штраф в размере 20 процентов от стоимости не поставленного в срок товара, сверх начисленной пени.

Покупатель вправе осуществить взыскание суммы пени и единовременного штрафа в бесспорном порядке путем удержания суммы пени и единовременного штрафа при окончательном расчете с Поставщиком.

Согласно претензии № ТД -Исх-001-21-8166 от 22.11.2022, ответчиком при окончательном расчете по УПД № 347 от 28.09.2022 произведено удержание в сумме 16 225, 20 рублей, оставшаяся сумма неустойки и единовременного штрафа в размере 511 934,14 рубля подлежали оплате истцом по реквизитам, указанным в претензии.

Ввиду не исполнения истцом требований, изложенных в претензии, ответчиком направлены истцу уведомления о зачете взаимных требований № ТД-Исх-001-24-5447 от 13.08.2024 в сумме 409 561,44 руб. и №ТД-Исх-24-5658 от 22.08.2024 в сумме 102 372,70 руб., что истцом также не оспаривается.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

 Ответчиком требования, предусмотренные действующим законодательством, при осуществлении зачета встречных односторонних требований соблюдены.

Истец возражений на заявление о зачете в материалы дела не представил.

Таким образом, на сегодняшний день ответчиком произведена оплата поставленного товара по договору в полном объеме.

При этом ходатайство истца и снижении размера неустойки за просрочку поставки товара рассмотрению не подлежит, поскольку  взаимозачет произведен ответчиком правомерно, встречные исковые требования о взыскании штрафа ответчиком в рамках настоящего дела не заявлены, в связи с чем правовых оснований для рассмотрения означенного ходатайства не имеется.

Рассмотрев заявление ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка и оставлении иска без рассмотрения, суд полагает оставление иска без рассмотрения приведет к необоснованному затягиванию разрешения спора, поскольку ответчик надлежаще извещен о рассмотрении настоящего иска.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. 

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


            Судья:                                                                                                           Е.А. Кшановская