Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А40-305441/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-305441/23-45-2137
г. Москва
13 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "РОССЕТИ" ИНН: <***>)

к ответчику: ООО "МИП "КИНЕШМА" (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 7 251 249 руб. 27 коп.

при участии представителей:

согласно протоколу судебного заседания от 15.02.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МИП "КИНЕШМА" о взыскании задолженности по договору за период с мая 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 6 263 060 руб. 99 коп., законной неустойки за период с 23.05.2023 по 07.12.2023 в размере 988 188 руб. 28 коп., законной неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты неустойки, от не выплаченной в срок суммы долга 6 263 060,99 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.12.2023 по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 59 256 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования по иску подлежат удовлетворению.

ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК "КИНЕШМА" о взыскании основного долга за период с мая 2023 г. по сентябрь 2023 г. по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 26.10.2018г. № 1465/П/МИП-153/18 в размере 6 263 060,99 руб., законную неустойку, начисленную за период с 23.05.2023г. по 07.12.2023г. в размере 988 188,28 руб., неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от долга в размере 6 263 060,99 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.12.2023г. по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 59 256 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, согласно которому тот не возражает относительно исковых требований.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети» и ООО «МИП «Кинешма» был заключен договор от 26.10.2018г. № 1465/П/МИП-153/18 на оказание услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети.

В соответствии с положениями п. 4.3 Договора стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по Договору за расчетный период, определяется путем сложения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства (определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства на величину заявленной мощности) и стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от 21.07.2014 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» цены на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети подлежат государственному регулированию.

Оказание услуг ПАО «РоссетиФСК ЕЭС» по передаче электрической энергии по ЕНЭС осуществляется в соответствии с действующим законодательством по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» установление регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике осуществляется регулирующими органами в соответствии с целями и принципами государственного регулирования, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" и нормативными правовыми актами, в том числе устанавливающими правила функционирования оптового и розничных рынков.

Приказом ФАС России от 18.11.2022 № 840/22 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые Публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети», на декабрь 2022 г. и 2023 - 2024 гг.» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 № 71273) с учетом распоряжения Правительства РФ от 28.04.2023 № 1113-р «О тарифах на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной электрической сети с 1 мая по 31 декабря 2023 года» утверждены тарифы на услуги по передаче электроэнергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью – ПАО «Россети».

Нормативы потерь электрической энергии при ее передаче по ЕНЭС на 2023, утв. приказом Минэнерго РФ от 30.11.2022 № 1272.

Согласно п. 15(1) Правил № 861 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, с 1 января 2015 г. в случае, если потребителем услуги является сетевая организация, по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен величине заявленной мощности.

Акты об оказании услуг с апреля по сентябрь 2023 года подписаны ответчиком без разногласий по объему и стоимости оказанных услуг.

Согласно п. 4.1 Договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.

Порядок осуществления расчетов за оказанные услуги определен в разделе 4 Договора.

Согласно п. 15(3) Правил № 861 стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичный порядок оплаты предусмотрен в п. 4.8 Договора.

Оплата услуг по Договору производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной счет, указанный Исполнителем (п. 4.8 Договора).

Общая сумма задолженности по Договору с учетом оплат ответчика за период с мая по сентябрь 2023 года составляет 6 263 060,99 руб.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании вышеизложенного, суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, удовлетворяет требование истца о взыскании долга в размере 21 541 063,82 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты переданной электрической энергии, истец также просит взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 988 188,28 руб. за период с 23.05.2023г. по 07.12.2023г.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы задолженности 6 263 060,99 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.12.2023г. по день фактической оплаты.

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет неустойки и найден правильным.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МИП "КИНЕШМА" (ИНН: <***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ" (ИНН: <***>) задолженность по договору за период с мая 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 6 263 060 руб. 99 коп., законную неустойку за период с 23.05.2023 по 07.12.2023 в размере 988 188 руб. 28 коп., законную неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты неустойки, от не выплаченной в срок суммы долга 6 263 060,99 руб. за каждый день просрочки, начиная с 08.12.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 256 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.А. Лаптев