Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А49-6005/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-6005/2018
город Пенза
22 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2019

Полный текст решения изготовлен 22.02.2019


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: Антонова <...>, Пенза г., 440007


при участии в заседании:

финансового управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом



у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 27 августа 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2018 года) в отношении должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, введена процедура применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 18 февраля 2019 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 158 от 01 сентября 2018 года.

11 января 2019 года от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с документами о ходе процедуры, в том числе отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 28 декабря 2018 года, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 28 декабря 2018 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов на запросы управляющего.

Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения в фиксированной сумме.

В ходе рассмотрения дела финансовый управляющий поддержала ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети «Интернет» по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав пояснения финансового управляющего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец г. Пензы, проживает по адресу: Антонова <...>, Пенза г., 440007.

Инспекцией ФНС по Железнодорожному району г. Пензы ему выдано свидетельство о постановке на налоговый учет с присвоением ИНН <***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования СНИЛС – <***>.

Должник состоит в зарегистрированном браке, но фактически с супругой не проживает. Поданы документы на расторжение брака. От брака имеет двоих несовершеннолетних детей.

Как следует из трудовой книжки ФИО3 с 17.07.2017 г. работает в ООО «Маякпринт» в должности машиниста ОПМ.

Согласно справок 2-НДФЛ за 2015 г.: налоговый агент ООО «Свис Инжиниринг Груп» (8 мес.) доход ФИО3 составил – 224 532, 58 руб., за 2016: налоговый агент ООО «Свис Инжиниринг Груп» (10 мес.) – 395 800, 26 руб., за 2017 г.: налоговый агент ООО «Свис Инжиниринг Груп» (4 мес.) – 150 176, 45 руб., налоговый агент ООО «Маякпринт» (6 мес.) – 211 433, 34 руб., за 2018 г.: налоговый агент ООО «Маякпринт» (4 мес.) – 148 544 руб. 69 коп.

В ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены требования ПАО «Сбербанк России» на общую сумму – 605 849 руб. 90 коп., включенную в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением арбитражного суда от 16.01.2019 г. (резолютивная часть объявлена 14.01.2019 г.) уполномоченному органу в лице УФНС России по Пензенской области было отказано во включении в реестр требований кредиторов должника.

Должник также заявлял в качестве кредиторов ООО Микрофинансовая компания «Смартмани», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Турбозайм», ООО МФК «Мани мен», ООО МФК «Кредитех Рус», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Джой мани», ООО МК «Деньги населению-М» однако эти организации заявления в реестр не подали.

Финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

Согласно отчету финансового управляющего за должником на праве собственности объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы.

По данным УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 05.06.2018 № б/н за супругой должника ФИО4 зарегистрирован автомобиль легковой МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1,6, 2005 г. выпуска, государственный регистрационный знак Н945СС58, двигатель GR5849, кузов JMBSNCS3A6U005386.

Согласно брачного договора от 25.04.2018, заключенного между ФИО3 и его супругой все имущество движимое и недвижимое, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, приобретенное супругами как до или после заключения брака (личное имущество каждого) и во время брака (до или после заключения настоящего договора) независимо от того, на чье имя из супругов оно оформлено/зарегистрировано, является личной собственностью супруги с момента нотариального удостоверения договора и в случае расторжения брака. В настоящее время имущество, отошедшее по указанному брачному договору - автомобиль легковой МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1,6 (на основании договора купли-продажи от 16.12.2018) принадлежит на праве собственности третьим лицам, которые являются добросовестными приобретателями. Оснований для оспаривания данного брачного договора финансовым управляющим не установлено.

По данным регистрирующих органов за ФИО3 плавсредства, самоходные машины не зарегистрированы.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов, назначенное на 28.12.2018 г., к исключительной компетенции которого отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, следовательно, решение не принято.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В связи с этим, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», исполнявшую обязанности финансового управляющего и участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве представлена в материалы дела.

В судебном заседании финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО3 завершена, ходатайство финансового управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО3.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца г. Пензы, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированного по адресу: Антонова <...>, Пенза г., 440007, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 ФИО2 ИНН <***>, почтовый адрес: 440066, <...>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9059, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (<...>, ИНН <***>).

Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

4. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества.

5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника на 15 августа 2019 года на 10 час. 10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62

(помощник судьи), 52-99-73 (специалист).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области ФИО2 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25 000 рублей, перечисленную на основании чека-ордера от 25.05.2018 года по следующим реквизитам:

Счет получателя 40817810648000815870

Банк получателя: Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк г. Пенза

ИНН <***>

БИК 045655635

Кор. счет 30101810000000000635

Код подразделения Банка по месту ведения счета карты 54862401


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Л.Н. Белякова