Решение от 13 мая 2026 г. АС города Севастополь

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-18286/2025
14 мая 2026 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть объявлена 28 апреля 2026 года.

Полный текст изготовлен 14 мая 2026 года.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Лигерман А.Ф., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глебовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истца – общества с ограниченной ответственностью "Севкрымстрой" (ОГРН

<***>, ИНН <***>, г. Севастополь)


к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Антей-СтройИнвест"

(ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Карелия)


о взыскании суммы долга по договору подряда , и приложенными документами

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 10.09.2025.

УСТАНОВИЛ:

28.11.2025 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Севкрымстрой" (далее – истец, ООО "Севкрымстрой") о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Антей- СтройИнвест" (далее – ответчик, ООО «СтройИнвест») задолженности за выполненные по договору подряда работы в размере 1 192 905 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины.

Определением от 04.12.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 17.03.2026 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание неявился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

С учетом вышеприведенных норм процессуального законодательства, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие стороны по имеющимся в деле материалам.

Код доступа к материалам дела:


В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

23.09.2022 между ООО "Антей-СтройИнвест" и ООО «Севкрымстрой» заключен договор подряда № 23/22-ГНБ ИГК:29200001167210000340.

В соответствии с условиями договора (раздел 1) ООО «Севкрымстрой» по заданию ООО "Антей-СтройИнвест" обязалось выполнить работы по горизонтально направленному бурению и рытье траншей под перехода методом ГНБ по объекту: «Реконструкция транспортной развязки на пересечении автомобильных дорог 64 К-8 «Севастополь - порт Камышовая бухта» и 67 Н-261 «пр-т Генерала Острякова - ул. Хрусталева (5 км Балаклавского шоссе)».

Работы предусмотренные условиями договора были выполнены ООО «Севкрымстрой» в полном объеме.

В соответствии с условиями Договора (пункт 2.6) Стороны определили, что если в процессе производства работ будут обнаружены скальные грунты категории 5-6, то Стороны составляют двухстороннее Дополнительное соглашение, а к стоимости работ на этом участке применяется коэффициент 1.3, учитывающий усложнение условий производства работ.

При производстве работ в рамках исполнения обязательств по Договору были обнаружены скальные грунты категории 5-6, что подтверждается протоколами испытаний горной породы, проведенной лабораторией ООО «МАТТЕСТ» № 1.

ООО «Севкрымстрой» было направлено в адрес ООО "Антей-СтройИнвест" Дополнительное соглашение № 5 от 15.05.2025 года, которое было подписано сторонами. В соответствии с условиями Дополнительного соглашения № 5 от 15.05.2025 года, стоимость работ с учетом применения коэффициента 1,3, учитывающего усложнение условий производства работ, возросла на сумму 1 192 905 рублей.

До настоящего времени оплата согласно условий Дополнительного соглашения № 5 от 15.05.2025 года не произведена, за ООО "Антей-СтройИнвест" числится задолженность за выполненные работы с учетом коэффициента 1.3, учитывающий усложнение условий производства, в размере 1 192 905 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства явились причиной обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 и статьи и 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Порядок приемки заказчиком работ, выполненных подрядчиком, регламентирован статьями 720, 753 ГК РФ.

В соответствии со статьей 746 ГК РФ плата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии


соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Общество с ограниченной ответственностью " Антей-СтройИнвест " (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью производственное предприятие "«Севкрымстрой» " (подрядчик) заключили договор подряда от 23.09.2022 № 23/22-ГНБ ИГК:29200001167210000340, на выполнение подрядчиком работ по горизонтально направленному бурению и рытье траншей под перехода методом ГНБ по объекту: «Реконструкция транспортной развязки на пересечении автомобильных дорог 64 К-8 «Севастополь - порт Камышовая бухта» и 67 Н-261 «пр-т Генерала Острякова - ул. Хрусталева (5 км Балаклавского шоссе)».

Пунктом 2.6. договора предусмотрено, что если в процессе производства работ будут обнаружены скальные грунты категории 5-6, то Стороны составляют двухстороннее Дополнительное соглашение, а стоимости работ на этом участке применяется коэффициент 1.3, учитывающий усложнение условий производства работ.

Работы, предусмотренные условиями договора были выполнены ООО «Севкрымстрой» в полном объеме, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ подписанных сторонами (акт за октябрь 2022 № 1 от 18.10.2022, акт за ноябрь 2022 № 2 от 10.11.2022, акт за декабря 2022 № 3 от 05.12.2022, акт за декабря 2022 № 4 от 28.12.2022 и акт за июнь 2025 № 5 от 20.06.2025).

В рамках исполнения договора подряда от 23.09.2022 № 23/22-ГНБ ИГК:29200001167210000340 стороны заключили дополнительное соглашение от 15.05.2025 № 5.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 5 внесены изменения в пункт 2.6 Договора подряда № 23/22-ГНБ от 23.09.2022, а именно: «В процессе производства работ были обнаружены скальные грунты категории 5-6, в связи с чем стоимость работ с учетом применения коэффициента 1,3, учитывающего усложнение условий производства работ, возросла на сумму 1 197 585,00 руб. без НДС. (согласно сводной таблице расчета стоимости работ с повышающим коэффициентом с указанием перечня работ согласно проектов)».

Истец выполнил работы по дополнительному соглашению № 5 на сумму 1 197 585,00 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 20.06.2025 № 5, подписанным сторонами.

20.06.2025 истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по договору подряда № 23/22-ГНБ от 23.09.2022. Требование не было исполнено ответчиком.

31.07.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о понуждении исполнения обязательств по договору подряда № 23/22-ГНБ от 23.09.2022.

Вместе с тем, ответчик со своей стороны не совершил каких-либо действий, связанных с оплатой выполненных работ, претензию истца о необходимости исполнения обязательств об оплате оставил без удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании 1 197 585,00 руб. задолженности за выполнение работ в рамках договора подряда № 24-10/23 от 24.10.2023.

Суд, проверив представленный истцом, расчет стоимости работ с коэффициентом 1,3, признал его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, контррасчет суду, а равно как доказательств оплаты, не представлены.


В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 787,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца,.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя,

решил:

Иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Антей-СтройИнвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Карелия) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СевКрымСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) задолженность по договору № 23/22-ГНБ от 23.09.2022 в размере 1 192 905,00 руб., а также госпошлину в размере 60 787,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя

Судья А.Ф. Лигерман