Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А33-2289/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

05 июня 2017 года

Дело № А33-2289/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июня 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 июня 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952)

к обществу с ограниченной ответственностью "КОНСТАНТИНОВСКИЙ РУДНИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, пени

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.01.2017 № млх/1-06,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

установил:

Министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОНСТАНТИНОВСКИЙ РУДНИК" (далее – ответчик) о взыскании 1 910 руб. 47 коп. долга в федеральный бюджет, 29 руб. 64 коп. пени за период с 01.10.2016 по 08.11.2016 по договору № 14 от 01.11.2013.

Определением от 06.03.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

05.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, представителей не направил.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Истец иск поддержал, истец ходатайствовал о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Учитывая извещение ответчика о начавшемся судебном процессе в порядке упрощенного производства, а также при рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства, с учетом суммы иска, поскольку ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты и отзыв на иск не представил, определение суда получал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее - истец, арендодатель) и ООО «Константиновский рудник» (далее - ответчик, арендатор) подписан договор аренды лесного участка от 01.02.2013 № 14 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1, арендодатель, действующий в соответствии со статьями 21, 43, 71, 74 и 83 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование часть лесного участка, сроком до 31.12.2013 года, находящуюся в государственной собственности, определенную пунктом 2 договора.

Часть лесного участка (площадью 337 992,3725 га, расположенного; Красноярский край, Курагинский район, Кизирское лесничество, Артёмовское участковое лесничество в кварталах: №№ 15, 16, 18, 23-38, 49-55,71,88-90, 109, ПО. 135-139, 160;

Верхне-Сисимское участковое лесничество в кварталах: №№ 64, 65, 66, 67 (за исключением части выдела 1), 78, 79 (за исключением части выделов 1, 2. 5, 6, 7, 9. 10, 14), 80 (за исключением части выделов 11, 15, 16, 20, 33, 32, 39, 41), 83, 84 (за исключением части выделов 30, 31. 35, 36, 37. 38, 39, 41), 85, 86, 87, 96, 97. 98, 99, 100. 101, 102 (выделы 1-5), 103 (выделы 1-9), 104 (выдел 5), 105 (выделы 1-3), 107 (выделы 5,9, 10. 14. 15, 18.20,21.26), 108, 109 (выделы 1-18,20-24,26,27.31), ПО, 111, 114(1-6.9-16), 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 (выдел 15), 125 (выделы 1-21, 23-27, 31-37), 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134. 135 (выделы 2-10, 12), 136 (выделы 3-18), 137, 138, 139, 140 (за исключением части выделов 2, 3, 4, 5, 6, 7. 12, 14, 15. 16,

17, 18. 19, 20, 22). 141 (за исключением части выделов 3, 8, 9, 10, 13, 16. 17.

18, 19, 20, 22. 23). 142 (за исключением части выделов 2, 8, 9, 11, 14, 15, 16,

19, 20, 21, 22. 23, 25, 28. 50), 143, 144, 145, 146, 147, 148. 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160;

Кошурниковское участковое лесничество в кварталах: №№ 90-92, 115-119, 151-153, 156, 158, 160-163, 176-180, 183-199, 214-220, 222-226, 229-240, 242-249, 252, 271-275, 291-293, 303-310, 313-328, 330, 331. 334, 351-354. 363-378, 380, 381, 393-423, 431-443. 445. 448-464. 486-516, 531-548. 567-571, 628-630, Пионерское участковое лесничество в кварталах: №№ 13 (выделы 13, 15), 20 (выделы 9, 10. 17, 33), 21 (выделы 2-18), 22, 23, 24, 25, 30 (выделы 1 К 21-23, 26, 32, 44-49, 53, 54), 31. 32. 33, 34, 37 (выделы 24, 28. 29. 34. 41, 44), 38 (выделы 2-10, 12-15, 17, 19-43), 39 (выделы 1-21. 23-32), 40, 41. 42. 43, 44 (выделы 18, 19, 21, 25), 45 (выделы 2-15,17-35), 46. 47, 48 (выделы 1-18,20-38), 49, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-01040-2009-10-3325-1) из состава земель лесного фонда, имеющая площадь 1,08 га эксплуатационных лесов, расположенная: Красноярский край. Кураги некий район, Кизирское лесничество. Верхне-Сисимское участковое лесничество, кв, 119 (часть выд. 15), предоставляемая в аренду для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (в целях проведения геологоразведочных работ на Джебартинском участке Сейбинского месторождения рудного золота) (пункт 2 Договора).

Схема расположения части лесного участка и ее характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2 (границы части лесного участка определены на плане лесного участка, являющейся неотъемлемой частью договора) (пункт 3 Договора).

Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (пункт 4 Договора).

В соответствии с пунктом 5 договора арендная плата по договору составляет 6 336 руб. 88 коп. за весь срок аренды (согласно, приложения №7). Арендная плата НДС не облагается.

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей.

Датой поступления платежей, указанных в п. 5 настоящего Договора, считается день поступления денежных средств на счет (пункт 6 Договора).

В приложении № 4 к договору установлены сроки и суммы внесения арендной платы:

за 2013 год (с учетом коэффициента 1,13): -1 квартал (01.02-31.03) - 1 119 руб. 39 коп.,

- II квартал (01.04-30.06) - 1 726 руб. 51 коп.,

- III квартал (01.07-30.09) - 1 745 руб. 49 коп.,

- IV квартал (01.10-31.10) - 1 745 руб. 46 коп.,

Постановлением Правительства РФ от 17.09.2014 № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2015 году применяются с коэффициентом 1,19, в 2016 году - с коэффициентом 1,24, в 2017 году - с коэффициентом 1,3.

Пунктом 7 договора определено, что арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 8 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, или за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор.

По договору арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором (подпункт «б» пункта 13 договора).

В порядке исполнения условий договора арендодатель передал лесные участки в пользование арендатору на основании акта приема-передачи, являющегося Приложением №5 к договору аренды.

По состоянию на 08.11.2016 Арендатора имеет задолженность перед федеральным бюджетом за просрочку оплаты арендных платежей в размере 1 910,11 руб. Период просрочки составил 30.09.2016.

Пункт 15 Договора: «за нарушение срока внесения платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательств по внесению арендной платы».

Пеня за просрочку платежей 01.10.2016 по 08.11.2016, составляет: в федеральный бюджет - 29,64 руб.

Истец направлял в адрес ответчика требование о необходимости исполнения обязательства от 15.11.2016 №млх/3-01705 с требованием погасить задолженность по арендной плате.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Отношения сторон возникли из договора аренды от 01.02.2013 №14 и регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По акту приема-передачи лесного участка арендодатель передал, а арендатор принял лесные участки, указанные в договоре в качестве объектов аренды.

Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с пунктом 1.13 Указа Губернатора Красноярского края от 13.07.2016 о внесении изменения в указ губернатора Красноярского края от 13.10.2014 N 224-УГ "О структуре органов исполнительной власти Красноярского края" структура органов исполнительной власти Красноярского края дополнена министерством лесного хозяйства Красноярского края.

Согласно абзацам 1 и 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 N 560-р принято решение о создании министерства лесного хозяйства Красноярского края, передаче ему полномочий министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений, определить министерство лесного хозяйства Красноярского края правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края.

Пунктом 2 данного распоряжения установлено, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств, связанных с осуществлением полномочий в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений (в редакции распоряжения Правительства Красноярского края от 24.08.2016 N 700-р).

Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 03.08.2016 внесена запись о создании юридического лица - министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Орган власти реализует властные полномочия от имени публично-правового образования, в данном случае - от имени Красноярского края; и все властные полномочия, с которыми связан спор, перешли к иному лицу. В этом случае орган власти, утративший соответствующие властные полномочия, не должен оставаться стороной в споре.

Учитывая изложенное иск подан надлежащим лицом по договору.

Частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По состоянию на 08.11.2016 Арендатора имеет задолженность перед федеральным бюджетом за просрочку оплаты арендных платежей в размере 1 910,11 руб. Период просрочки составил 30.09.2016.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул, доказательств оплаты задолженности не представил.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 1 910,11 руб., доказательств внесения указанной арендной платы не представлено, требование истца о взыскании 1 910,11 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 13 (подпункт б) арендатор обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

Ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы предусмотрена пунктом 15 договора.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей ответчиком в материалы дела не представлено.

Из расчета исковых требований следует, что на основании пункта 15 договора за нарушение сроков внесения арендной платы по договору истцом за период с 01.10.2016 по 08.11.2016 ответчику начислены 29 руб. 64 коп. пени в федеральный бюджет.

Представленный расчет проверен судом, произведен истцом верно, исходя из требований закона и обстоятельств дела, ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы требование истца о взыскании пени заявлены обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика. Поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с ООО "КОНСТАНТИНОВСКИЙ РУДНИК" в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края по федеральному бюджету 1 910 руб. 47 коп. долга по федеральному бюджету, 29 руб. 64 коп. пени по федеральному бюджету.

Взыскать с ООО "КОНСТАНТИНОВСКИЙ РУДНИК" в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко