Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А71-12906/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 12906/2018
г.Ижевск
13 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРНИП 304184136200274) к обществу с ограниченной ответственностью «Реут», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 279 348 руб. 20 коп. долга по договору поставки №292/1/17 от 15.07.2017, 6 279 руб. 35 коп. неустойки

При участии представителей:

В судебное заседание явились:

от истца: не явился (возврат почтовой корреспонденции).

от ответчика: не явился (уведомление).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Практика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реут» (далее – ответчик) о взыскании 6 279 348 руб. 20 коп. долга по договору поставки №292/1/17 от 15.07.2017, 6 279 руб. 35 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 октября 2018 года исковые требования удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью «Реут», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 6 279 348 руб. 20 коп. долга, 6 279 руб. 35 коп. неустойки, 54 429 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.10.2018 в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось, судебный акт вступил в законную силу.

Определением суда от 18.06.2020 произведена замена взыскателя по делу № А71-12906/2018 – общества с ограниченной ответственностью «Практика» г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРНИП 304184136200274).

24 марта 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Реут» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А71-12906/2018.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2023 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.11.2018 по делу № А71-12906/2018 отменено по новым обстоятельствам.

В определении о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 26 апреля 2023 года указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 05 июня 2023 года в 10 час. 00 мин. Сторонам разъяснено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу сторонам необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.

Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При новом рассмотрении дела № А71-12906/2018 стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания (рассмотрении дела по существу), в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу от сторон не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд, признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика долга истец ссылается на то, что на основании договора поставки по накладным №,№ 360, 361, 362, 363, 364, 365, 371 от 19.07.2017 ООО «Практика» (правопредшественник истца) поставил ответчику товары на общую сумму 6 479 348 руб. 20 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию оплатил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 6 279 348 руб. 20 коп.

Вместе с тем, 15 апреля 2021 года решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-8068/2020 в отношении ООО «Реут» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 426030, <...>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО «Реут» утвержден ФИО2, член «Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 января 2023 года по делу № А71-8068/2020 договор поставки № 292/1/17 от 15.07.2017, заключенный между ООО «Реут» и ООО «Практика», и действия по поставке товара, оформленные товарными накладными № 360, 361, 362, 363, 364, 365 и 371 от 19.07.2017, признаны недействительной сделкой.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2023 года определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 января 2023 года по деду № А71-8068/2020 о признании договора поставки № 292/1/17 от 15.07.2017, заключенного между ООО «Реут» и ООО «Практика», и действия по поставке товара, оформленные товарными накладными № 360, 361, 362, 363, 364, 365 и 371 от 19.07.2017, недействительной сделкой оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заключенный между сторонами договор поставки № 292/1/17 от 15.07.2017, являющийся основанием исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца 6 279 348 руб. 20 коп. долга, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда УР от 23.01.2023 по делу № А71-8068/2020 признан недействительной сделкой, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья А.М. Ходырев