Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А33-6571/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


24 сентября 2018 года


Дело № А33-6571/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом пряничный» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании 67 203 руб. 18 коп. задолженности,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной П.С.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дом пряничный» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система» (далее – ответчик) о взыскании 67 203 руб. 18 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 08.02.2016.

Определением от 13.06.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.07.2018 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 08.02.2016, в соответствие с пунктом 2.1. которого поставщик обязался передать покупателю в согласованные сроки товар в количестве и ассортименте, предусмотренные согласованными заявками покупателя (Приложение №1), по договорной цене, установленной Спецификацией (Приложение №5, 5.1., 5.2.), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора и соглашением о коммерческих условиях (Приложение №3).

Согласно пункту 5.1. договора покупатель производит оплату поставленного товара с отсрочкой платежа, величина которой установлена соглашением о коммерческих условиях, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в разделе «Порядок расчетов» указанного Соглашения. Отсрочка платежа начинает исчисляться с момента приемки товара покупателем. Оплата товара покупателем производится путем перечисления платежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 9.2. договора при невозможности разрешения спора путем проведения переговоров и соблюдения претензионных процедур, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор от 08.02.2016, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В качестве доказательств поставки товара истцом в материалы дела представлены следующие товарные накладные:

- товарная накладная от 07.08.2017 №607 на сумму 1 334 руб. 55 коп.;

- товарная накладная от 08.08.2017 №610 на сумму 963 руб. 75 коп.;

- товарная накладная от 14.08.2017 №620 на сумму 5 004 руб. 84 коп.;

- товарная накладная от 14.08.2017 №621 на сумму 1 330 руб. 11 коп.;

- товарная накладная от 14.08.2017 №622 на сумму 816 руб.;

- товарная накладная от 21.08.2017 №640 на сумму 1 802 руб. 55 коп.;

- товарная накладная от 22.08.2017 №643 на сумму 1 254 руб. 99 коп.;

- товарная накладная от 22.08.2017 №645 на сумму 1 204 руб. 80 коп.;

- товарная накладная от 28.08.2017 №651 на сумму 2 679 руб. 75 коп.;

- товарная накладная от 28.08.2017 №652 на сумму 1 761 руб. 75 коп.;

- товарная накладная от 29.08.2017 №655 на сумму 820 руб. 44 коп.;

- товарная накладная от 04.09.2017 №667 на сумму 388 руб. 80 коп.;

- товарная накладная от 11.09.2017 №683 на сумму 838 руб. 44 коп.;

- товарная накладная от 12.09.2017 №686 на сумму 884 руб. 55 коп.;

- товарная накладная от 12.09.2017 №687 на сумму 884 руб. 55 коп.;

- товарная накладная от 18.09.2017 №695 на сумму 838 руб. 80 коп.;

- товарная накладная от 19.09.2017 №697 на сумму 1 704 руб. 99 коп.;

- товарная накладная от 25.09.2017 №712 на сумму 1 209 руб. 24 коп.;

- товарная накладная от 26.09.2017 №716 на сумму 1 654 руб. 80 коп.;

- товарная накладная от 26.09.2017 №718 на сумму 1 311 руб. 75 коп.;

- товарная накладная от 02.10.2017 №725 на сумму 1 227 руб. 24 коп.;

- товарная накладная от 03.10.2017 №731 на сумму 759 руб. 24 коп.;

- товарная накладная от 09.10.2017 №736 на сумму 2 150 руб. 55 коп.;

- товарная накладная от 10.10.2017 №743 на сумму 1 780 руб. 11 коп.;

- товарная накладная от 10.10.2017 №744 на сумму 1 798 руб. 11 коп.;

- товарная накладная от 16.10.2017 №758 на сумму 820 руб. 44 коп.;

- товарная накладная от 17.10.2017 №762 на сумму 1 722 руб. 99 коп.;

- товарная накладная от 23.10.2017 №773 на сумму 445 руб. 56 коп.;

- товарная накладная от 24.10.2017 №778 на сумму 838 руб. 44 коп.;

- товарная накладная от 24.10.2017 №779 на сумму 1 284 руб. 36 коп.;

- товарная накладная от 30.10.2017 №787 на сумму 1 334 руб. 55 коп.;

- товарная накладная от 31.10.2017 №790 на сумму 1 254 руб. 99 коп.;

- товарная накладная от 31.10.2017 №792 на сумму 884 руб. 55 коп.;

- товарная накладная от 07.11.2017 №809 на сумму 2 172 руб. 99 коп.;

- товарная накладная от 13.11.2017 №813 на сумму 2 618 руб. 55 коп.;

- товарная накладная от 14.11.2017 №818 на сумму 1 761 руб. 75 коп.;

- товарная накладная от 19.11.2017 №834 на сумму 1 334 руб. 55 коп.;

- товарная накладная от 27.11.2017 №838 на сумму 450 руб.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов, подписанным истцом и ответчиком, по состоянию на 30.11.2017 у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 69 131 руб. 08 коп., в указанном акте сверки имеется начальное сальдо на сумму 55 251 руб. 28 коп.

В материалы дела частично представлены товарные накладные в подтверждение начального сальдо.

Поскольку акт сверки взаимных расчетов подписан обеими сторонами без возражений, отражают содержание хозяйственных операций, проводимых между сторонами, указанный акт сверки подтверждает наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 67 203 руб. 18 коп.

Доказательства оплаты задолженности за поставленный истцом товар в размере 67 203 руб. 18 коп. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 688 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.03.2018 №81.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом пряничный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 67 203 руб. 18 коп. задолженности, а также 2 688 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

И.Н. Исакова