Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А60-64232/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64232/2021
22 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел дело № А60-64232/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ" СООРУЖЕНИЙ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 302 639 руб. 49 коп..,


при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен,

от ответчика не явился, извещен.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ" СООРУЖЕНИЙ" 302 639 руб. 49 коп., в том числе 287 856 руб. 16 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 03.02.2020, 13 236 руб. 20 коп. задолженности по процентам за период с 03.02.2020 по 25.11.2021, 1 322 руб. 22 коп. задолженности по процентам за просроченный кредит за период с 06.05.2020 по 25.11.2021, 185 руб. 62 коп. пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 06.05.2020 по 25.11.2021, 39 руб. 29 коп. пени по просроченной задолженности по процентам за период с 06.05.2020 по 25.11.2021.

Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № <***> от 03.02.2020, заключенный между публичным акционерным обществом банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ" СООРУЖЕНИЙ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>).

Определением суда от 13.12.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 10.02.2022г. суд назначил дело к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, письменные возражения на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выразили (п. 2 определения Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2022г. по настоящему делу), суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (Истец) и ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ" СООРУЖЕНИЙ" (Ответчик) заключён кредитный договор № <***> от 03.02.2020 на следующих условиях: «Экспресс кредит» (кредитный договор <***>, сроком на 36 месяцев, под 13% годовых, сумма кредита - 500 000,00 руб.).

Согласно выписке по расчетному счету, банковскому ордеру № 511396 от 03.02.2020 на счет клиента было перечислено 500 000 руб. 00 коп.

Заемщиком допущено нарушение обязательств по Кредитному договору.

Ответчик воспользовался денежными средствами, о чем также свидетельствует выписка с расчетного счета, однако обязательства по погашению долга исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В случае непогашения Клиентом задолженности по Кредиту и Процентам за пользование Кредитом в предусмотренные настоящим Договором сроки, Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку из расчета 0,05% процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п.11.10 общих условий).

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором счета не предусмотрено иное (ст.850 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа, и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 819,820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ),

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п.1 и п.3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Заемщик осуществлял обязанности по возврату кредита с нарушениями и Банк во исполнение п. 11.22.4 Общих условий, предъявил требование о досрочном возврате Задолженности по Договору; 03.11.2021 в адрес должника было направлено требование о погашении задолженности и о расторжении договора от 02.11.2021.

По состоянию на 25.11.2021 обязательства заемщика не погашены, задолженность составляет 302 639,49 рублей в том числе:

- 287 856,16 - задолженность по основному долгу, в том числе просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 25.11.2021

- 13236,2 - задолженность по процентам за период с 03.02.2020 по 25.11.2021

- 1 322,22 задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 06.05.2020 по 25.11.2021

- 185,62 - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 06.05.2020 по 25.11.2021 (в размере 10% по решению УДЛ)

- 39,29 - пени по просроченной задолженности по процентам за период с 06.05.2020 по 25.11.2021 (в размере 10% по решению УДЛ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства уплаты долга, требования истца о взыскании с ответчика 302 639 руб. 49 коп., в том числе 287 856 руб. 16 коп. задолженности по кредитному договору № <***> от 03.02.2020, 13 236 руб. 20 коп. задолженности по процентам за период с 03.02.2020 по 25.11.2021, 1 322 руб. 22 коп. задолженности по процентам за просроченный кредит за период с 06.05.2020 по 25.11.2021, 185 руб. 62 коп. пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 06.05.2020 по 25.11.2021, 39 руб. 29 коп. пени по просроченной задолженности по процентам за период с 06.05.2020 по 25.11.2021, а также о расторжении договора, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 809 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАНЭМПАРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 375 263 руб. 68 коп., в том числе 4 280 988 руб. 23 коп. долга, 55 602 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 38 180 руб. 54 коп. пени по просроченному долгу, 492 руб. 52 коп. пени по просроченной задолженности по процентам, а также 50 876 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Расторгнуть кредитный договор № <***> от 24.12.2019, заключенный между ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "ПАНЭМПАРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяП.Б. Ванин