Решение от 22 января 2021 г. по делу № А60-57305/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-57305/2020 22 января 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2021 года Полный текст решения изготовлен 22 января 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел дело №А60-57305/2020 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Свердловской области "НЕВЬЯНСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Серебряный дом», Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области о возмещении вреда., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021; от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 30.06.2020. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ГКУ СО "НЕВЬЯНСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области от имени Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" о взыскании 2 014 899 руб. 00 коп. ущерба (компенсации вреда лесному фонду, причиненного незаконной рубкой деревьев). Истец поддерживает исковые требования. Ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве, указав, что вред может быть возмещен только частично в сумме 595 223 руб. в связи с незаконной рубкой деревьев в квартале 59 часть выделов 9,12,16. По мнению представителя ответчика, рубка в выделе 5 не может быть признана незаконной, поскольку этот участок находится в границах поселка Аять, что подтверждается заключением от 05.08.2020 кадастрового инженера ИП ФИО3 Дело рассматривается в отсутствие истца, третьего лица в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 25 января 2018 года между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области и ООО «Инвестиционно-строительная компания» заключен договор аренды лесного участка № 3/18-з и дополнительное соглашение № 1 к Договору для строительства ЛЭП-6 кВ в квартале 59 часть выделов 10,12,16 Таватуйского участкового лесничества, участок Таватуйский на площади 0,735 га, сроком на три года. ГКУ СО «Невьянское лесничество», изучив постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 19.12.2019 от заместителя Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора советника юстиции ФИО4 по материалам КУСП № 1401 от 21.08.2019, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2019, установило, что работниками ООО «Инвестиционно-строительная компания» произведена незаконная рубка лесных насаждений в количестве 149 деревьев породы березы, ели, и сосны в квартал 59 выделах 5,9,12,16 Невьянского лесничества, Таватуйского участкового лесничества, участок Таватуйский. 08.05.2018 Департаментом лесного хозяйства Свердловской области принята декларация № 3/18-з от 27.04.2018, дающая право рубки на лесных участках, предназначенных для строительства линейных объектов с 08 мая 2018 года по 07 мая 2018 года в квартале 59 часть выделов 10,12, 16 Таватуйского участкового лесничества, участок Таватуйский на площади 0,735 га. Рубка лесных насаждений осуществляется согласно приложения № 3 к Декларации. Из материалов дела следует, что при осмотре 20 августа 2019 года участковым лесничим ФИО5 совместно с директором ООО «Инвестиционно - строительная компания» ФИО6 проложенной ЛЭП, было установлено отклонение ЛЭП от маршрута, установленного по Декларации, проекта освоения лесов и договора аренды лесного участка, в действительности ЛЭП на расстоянии 180 метров до черты ст. Аять повернула на запад, прошла 220 метров и повернула параллельно проектному направлению, на юг. В результате указанных нарушений оказались незаконно вырубленными лесные насаждения на площади 220*7 метров и 130 * 15 метров. 22 августа 2019 года участковым лесничим ФИО7 Таватуйского участкового лесничества составлен акт о лесонарушении № 10 и схема незаконной рубки лесных насаждений. 19 сентября 2019 года следователем СО МО МВД России «Невьянский» капитаном юстиции ФИО8 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 260 УК РФ в отношении директора ООО «Инвестиционно-строительная компания» ФИО6 в связи отсутствием в его действиях состава преступления. Принятое процессуальное решение мотивировано положениями п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, а именно отсутствием прямого умысла на незаконную рубку деревьев. Данные действия совершены по неосторожности. Факт совершения ООО «Инвестиционно-строительная компания» данных действий подтверждается актом о лесонарушении № 10 от 22.08.2019, справка-расчет размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от 22 августа 2019, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 сентября 2019, постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 19 декабря 2019. В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Ф рации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно пункта 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правил заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Согласно пункта 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации правил заготовки древесины, утвержденными Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Правила заготовки древесины), граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно статьи 26 Лесного кодекса Российской Федерации Лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов. Следовательно межевой план не является основанием для использования лесного участка (рубки лесных насаждений для строительство линейных объектов), рубка лесных насаждений должна была быть осуществлена в границах, установленных Декларацией, однако, осознавая общественную опасность своего бездействия, лица, не имея специальных на то знаний, сознательно приступили к рубке и допустили рубку за границами лесосеки, которая является незаконной. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате вышеуказанных действии юридическим лицом ООО «Инвестиционно-строительная компания» причинен вред лесам, исчисленный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Согласно справки-расчета размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от 22 августа 2019 своими действиями ООО «Инвестиционно-строительная компания» причинило лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ СО «Невьянское лесничество» вред в размере 2 014 899 рублей. Общий объем незаконно срубленной древесины- 141,58 м3, размер вреда причинного лесам вследствие незаконной рубки лесных насаждений составляет 2 014 899 рублей. Согласно положениям статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. На основании пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика 2 014 899 руб. 00 коп. ущерба законно, обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ. Возражение представителя ответчика о том, что рубка в выделе 5 не может быть признана незаконной, поскольку этот участок находится в границах поселка Аять, что подтверждается заключением от 05.08.2020 кадастрового инженера ИП ФИО3, судом отклоняются, поскольку материалами лесоустройства, таксационным описанием подтверждается рубка деревьев именно на землях лесного фонда и ответчиком не представлены доказательства изменении категории земель с земель лесного фонда на земли населенных пунктов. На участке в выделе 5 ответчиком вырублены лесные насаждения, отнесение которых не к лесному фонду ничем не подтверждено. Следовательно, возникли основания для взыскания с ответчика ущерба лесному фонду, а именно, Российской Федерации. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 014 899 руб. 00 коп. ущерба. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 33 075 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяП.Б. Ванин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:гку со невьянское лесничество (подробнее)Ответчики:ООО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)Иные лица:Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее)ООО "СЕРЕБРЯНЫЙ ДОМ" (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |