Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А04-9435/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9435/2017
г. Благовещенск
25 апреля 2018 года
Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова

протокол вел секретарь судебного заседания П.С. Курочкин

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Соя» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311282733600012, дата рождения: 18.12.1981, место рождения: Амурская область, г. Благовещенск,

адреса:

- 675000, <...>;

- 676911, <...>.

- 676911, г. Благовещенск, ФКУ КП-4 УФСИН России по <...>)

о несостоятельности (банкротстве),

финансовый управляющий – ФИО2,

лицо, участвующее в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

При участии в заседании:

Управляющий: ФИО2 паспорт.

Иные стороны не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Соя" (далее – ООО "Соя", заявитель по делу) с заявлением к ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 25.10.2017.

Определением от 12.12.2017 требования по заявлению признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина сроком до 12.04.2018. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В газете «Коммерсантъ» № 240 от 23.12.2017 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина.

27.03.2018 от заявителя поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе с выводом о необходимости введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании 25.04.2018 управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом, поскольку по обстоятельствам дела с учетом осуждения должника к уголовному наказанию за экономическое преступление последний не может рассчитывать на утверждение судом плана реструктуризации задолженности.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В судебном заседании 11.04.2018 рассматривается отчет финансового управляющего должника об итогах процедуры реструктуризации задолженности.

Управляющим представлен отчет, ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры – реализация имущества гражданина.

Также сделаны выводы о наличии имущества у должника для покрытия судебных расходов.

Собрание кредиторов должника от 12.03.2018 решило продлить процедуру реструктуризации задолженности на 2 месяца и выбрать финансового управляющего должника из членов СРО Союз «УРСОАУ».

В соответствии с отчетом управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания составила 16 223 409,11 руб. При этом сделаны выводы о невозможности восстановить платежеспособность должника.

С учетом изложенного как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет более 500 000 руб.

Имущества должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму более 500 000 руб., имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Правилами ч. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного, поскольку собранием кредиторов должника произведена замена СРО, которая к судебному заседания сведений о кандидатуре управляющего не представила,, суд считает возможным вопрос об утверждении управляющего рассмотреть отдельно.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на должника, равно как и расходы заявителя по оплате вознаграждения управляющего в сумме 25 000 руб.

Управляющий в дальнейшем самостоятельно их может компенсировать из выручки от реализации имущества должника в порядке ст. 59 Закона о банкротстве.


Оснований для продления процедуры реструктуризации задолженности суд не установил, поскольку должник в настоящее время отбывает уголовное наказание за совершение умышленного преступления в сфере экономики, следовательно, не соответствует требованиям ст. 213.13 Закона о банкротстве.


Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311282733600012, дата рождения: 18.12.1981, место рождения: Амурская область, г. Благовещенск, адреса:

- 675000, <...>;

- 676911, <...>.

- 676911, г. Благовещенск, ФКУ КП-4 УФСИН России по <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311282733600012, дата рождения: 18.12.1981, место рождения: Амурская область, г. Благовещенск) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 13.08.2018.

Запретить ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311282733600012, дата рождения: 18.12.1981, место рождения: Амурская область, г. Благовещенск)) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 13.08.2018 на 09 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 311282733600012, дата рождения: 18.12.1981, место рождения: Амурская область, г. Благовещенск) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Соя» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины;

- 25 000 руб. – расходов по оплате вознаграждения финансового управляющего,

всего: 31 000 руб.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области в пользу арбитражного управляющего - ФИО2 (ИНН <***>) – 25 000 руб. – вознаграждения за период процедуры реструктуризация задолженности, за счет денежных средств внесенных ООО «Соя» по платежному поручению № 158 от 24.10.2017.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов