Резолютивная часть решения от 22 декабря 2024 г. по делу № А57-2324/2024

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

город Саратов Д е л о № А57-2324/2024 23 декабря 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола помощником судьи Бурениной М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг», г. Москва (ИНН <***>), Третье лицо: ООО "АГРОТОРГ", (ИНН: <***>), о взыскании задолженности по договорам поставки от 15.04.2020 г. № 150420- 145А, от 23.06.2020 г. № 23620-156Р, от 12.05.2020 г. № 12520-155А и от 12.05.2020 г. № 12520-156А в размере 20249339 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 124247 руб.

При участии в судебном заседании после перерыва:

От истца ФИО2 по доверенности № 01 от 09.01.2024 сроком по 31.01.2026 года.

От Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг»- ФИО3 по доверенности № 1/24 от 01.03.2024 сроком до 31.12.2024 года, ФИО4 лично, паспорт обозревался (до перерыва)

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 19.11.1981г.р. (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) задолженность по Договору поставки от 15.04.2020 № 150420-145А в размере 11.550.871,51 руб. суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 1.668.248,82 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ из расчета со дня вынесения решения по настоящему делу до дня фактического исполнения обязательства;

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 19.11.1981г.р. (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) задолженность по Договору поставки от 23.06.2020 № 23620-156Р в размере 4.900.000 руб. суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК

РФ в размере 707.688,53 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами

по ст.395 ГК РФ из расчета со дня вынесения решения по настоящему делу до дня фактического

исполнения обязательства;

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг» (ИНН:

<***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя Павловой

Ирины Алексеевны 19.11.1981г.р. (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

задолженность по Договору поставки от 12.05.2020 № 12520-155А в размере 2.521.906,44

руб. суммы основного долга, пени в размере 126.095,32 руб., проценты за пользование

чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 363 121,20 руб., а также процентов

за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ из расчета со дня вынесения

решения по настоящему делу до дня фактического исполнения обязательства;

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг» (ИНН:

<***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя Павловой

Ирины Алексеевны 19.11.1981г.р. (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

задолженность по Договору поставки от 12.05.2020 № 12520-156А, а именно пени в размере

144.150 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 124 569,00 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Павлова Н.В.



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ИП Павлова Ирина Алексеевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мит Профи Инжиниринг" (подробнее)

Иные лица:

ПАО филиал "МТС" в г. Саратове (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья) (подробнее)