Резолютивная часть решения от 22 декабря 2024 г. по делу № А57-2324/2024Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) город Саратов Д е л о № А57-2324/2024 23 декабря 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола помощником судьи Бурениной М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг», г. Москва (ИНН <***>), Третье лицо: ООО "АГРОТОРГ", (ИНН: <***>), о взыскании задолженности по договорам поставки от 15.04.2020 г. № 150420- 145А, от 23.06.2020 г. № 23620-156Р, от 12.05.2020 г. № 12520-155А и от 12.05.2020 г. № 12520-156А в размере 20249339 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 124247 руб. При участии в судебном заседании после перерыва: От истца ФИО2 по доверенности № 01 от 09.01.2024 сроком по 31.01.2026 года. От Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг»- ФИО3 по доверенности № 1/24 от 01.03.2024 сроком до 31.12.2024 года, ФИО4 лично, паспорт обозревался (до перерыва) Иные лица не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 19.11.1981г.р. (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) задолженность по Договору поставки от 15.04.2020 № 150420-145А в размере 11.550.871,51 руб. суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 1.668.248,82 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ из расчета со дня вынесения решения по настоящему делу до дня фактического исполнения обязательства; 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 19.11.1981г.р. (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) задолженность по Договору поставки от 23.06.2020 № 23620-156Р в размере 4.900.000 руб. суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 707.688,53 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ из расчета со дня вынесения решения по настоящему делу до дня фактического исполнения обязательства; 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя Павловой Ирины Алексеевны 19.11.1981г.р. (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) задолженность по Договору поставки от 12.05.2020 № 12520-155А в размере 2.521.906,44 руб. суммы основного долга, пени в размере 126.095,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 363 121,20 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ из расчета со дня вынесения решения по настоящему делу до дня фактического исполнения обязательства; 4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя Павловой Ирины Алексеевны 19.11.1981г.р. (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) задолженность по Договору поставки от 12.05.2020 № 12520-156А, а именно пени в размере 144.150 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мит Профи Инжиниринг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 124 569,00 руб. Исполнительные листы выдать после вступления судебного акта в законную силу. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области Павлова Н.В. Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ИП Павлова Ирина Алексеевна (подробнее)Ответчики:ООО "Мит Профи Инжиниринг" (подробнее)Иные лица:ПАО филиал "МТС" в г. Саратове (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |