Решение от 20 января 2022 г. по делу № А56-95346/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-95346/2021
20 января 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОГАЗСТРОЙ" (адрес: Россия 197374, <...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 20Н ОФИС 115, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО И МЕХАНИЗАЦИЯ" (адрес: Россия 198320, г КРАСНОЕ СЕЛО, <...>, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 20-Н, ПОМЕЩЕНИЕ 14, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОГАЗСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬСТВО И МЕХАНИЗАЦИЯ" о взыскании 1 418 400 руб. 67 коп. долга, 141 840 руб. 07 коп. неустойки.

В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроГазСтрой» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительство и механизация» (Заказчик) заключен Договор подряда № 440/0919 от 18.09.2019г. в редакции Дополнительного соглашения №1 от 10.02.2020г. (Договор), во исполнение условий которого Подрядчиком приняты на себя обязательства по выполнению работ по монтажу участков газопроводов среднего и низкого давления по объекту: «Реконструкция тепловых сетей от групповой котельной по адресу проспект Обуховской Обороны, д. 133» (Объект), согласно п.1.1., п. 1.2. п.4.1.1 Договора, в срок до 31 мая 2020 года, а Заказчик обязался принять и оплатить работы в размере, в порядке и в срок, установленные настоящим Договором (п.1.2., 2.2., 4.2.3. Договора).

Результатом выполненных работ по Договору и окончательной оплатой по Договору является подписание Акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (п.п., 2.2.4, 4.1.1. Договора).

ООО «ЕвроГазСтрой» исполнило обязательства по Договору, что подтверждается подписанными сторонами:

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 30.11.2019 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 30.11.2019 года (на сумму 579 744,42 рублей);

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №2 от 01.04.2020 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 01.04.2020 года (на сумму 2 406 252,41 рублей);

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №2 от 27.04.2020 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 27.04.2020 года (на сумму 62004,00 рублей);

Актами законченного строительством объекта газораспределительной системы от 28 апреля 2020 года (пункт 1.3 Договора).

Претензий со стороны Ответчика по качеству выполненных Истцом работ или о ненадлежащем исполнении (неисполнении) Истцом Договора в адрес Истца не поступало.

Таким образом, факт выполнения Истцом работ Ответчику, Ответчиком признан в полном объеме.

Претензией Истец (исх.№612/0520 от 20.05.2020г.) уведомил Ответчика о задолженности по оплате выполненных работ.

Гарантийным письмом (исх.№ 672 от 21.05.2020г., вх. № 214 от 21.05.2020г.) Заказчик предоставил график погашения задолженности с оплатой задолженности в полном объёме в срок до 31.07.2020г, однако до настоящего времени окончательный расчет за выполненные работы не произвел.

Согласно п. 2.2.4. окончательный расчет по Договору производится Заказчиком в течение 30 банковский дней с даты подписания сторонами Акта законченного строительством объекта газораспределительной системы.

Окончательная оплата по п.2.2.4 Договора в размере 1 418 400 (Один миллион четыреста восемнадцать тысяч четыреста) рублей 67 копеек, включая НДС (20%), в сроки, предусмотренные п.2.2.4 Договора, Ответчиком не произведена.

Согласно п. 7.3. Договора, за нарушение Заказчиком сроков оплаты работ, Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по Договору.

Оставление претензии ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела, актами выполненных работ, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договоров и обосновываются статьями 307, 309, 310, 702 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 141 840 руб. 07 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

С учетом изложенного иск следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬСТВО И МЕХАНИЗАЦИЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОГАЗСТРОЙ" 1 418 400 руб. 67 коп. долга, 141 840 руб. 07 коп. неустойки, 28 602 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЕвроГазСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО И МЕХАНИЗАЦИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ