Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А19-5804/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск «26» декабря 2017 года Дело № А19-5804/2017

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах наблюдения,

по делу по совместному заявлению ООО «БратскЛесЭкспорт» (ОГРН

1143850065798, ИНН <***>, место нахождения: 665703, Иркутская область, г. Братск, Гидростроитель, ул. Горького, д. 1) о признании ООО «Синтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664709, Иркутская область, г. Братск, Энергетик, ул. Приморская, д. 61, кв. 74) несостоятельным (банкротом)

в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.12.2017 до 21.12.2017 (информа- ция о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

при участии в судебном заседании до и после перерыва: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ООО «БратскЛесЭкспорт» (далее – заявитель, кредитор) 10.04.2017 по- средством системы «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской об-

ласти с заявлением о признании ООО «Синтез» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2017 (резо- лютивная часть определения объявлена 24.05.2017) заявление ООО «БратскЛесЭкспорт» признано обоснованным; введено в отношении ООО «Синтез» наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2- димировна.

Срок проведения процедуры наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, заявила о рас- смотрении дела в ее отсутствие. Представила отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовала о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, хода- тайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых про- цессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Синтез», арбитражный суд установил следующее.

ООО «Синтез» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрай- онной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем 05.05.2014 в Единый гос- ударственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государ- ственным регистрационным номером <***>. ООО «Синтез», как налого- плательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Синтез» следует, что основным видом деятельности общества яв- ляется: производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более

6 мм.; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «Синтез» и приложенных доку- ментов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Синтез» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017;

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «Синтез»;

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «Синтез»;

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведе- ний о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ временным управляющим сфор- мирован реестр требований кредиторов ООО «Синтез», согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований, составляет 3 701 278,83 руб.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособно-

сти должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «Синтез» следует, что, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно хода- тайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим проведена. Признаки преднамеренного и фиктив- ного банкротства отсутствуют. Заключение по сделкам проведено, сделки подле- жащие оспариванию не выявлены.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, ре- гистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

По сведениям РЭУ ГИБДД МУ МВД России «Братское» (исх. № 1754023994/17-2302 от 10.07.2017) транспортные средства, принадлежащие ООО «Синтез» не зарегистрированы.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим со- стоянием самоходных машин и других видов техники г. Братска и Братского рай- она (от 14.06.2017) тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Синтез» не зарегистрировано.

Согласно информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» Братское инспекторское отделение (от 20.06.2017 № 11-173) за ООО «Синтез» зарегистрированного водного транспорта не значится.

Согласно представленной информации Федеральной службой государ- ственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 38-00-4001/5003/2017-0575 от 05.09.2017 зарегистрированное за ООО «Синтез» недвижимое имущество отсутствует.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области от 16.10.2017 ООО «Синтез» имеет один открытый счет в филиале № 5440 ВТБ 24 (ПАО) № 40702810617400004757.

Согласно информации УПФР в г. Братске и Братском районе ООО «Синтез» предоставлялись индивидуальные сведения за работников о стаже и страхо- вых взносах за отчетный периоды с 4 квартала 2014 по 1 квартал 2015 года, со 2 квартала 2015 по настоящее время отчетность не предоставлялась.

Финансовый анализ организации не проводился в связи с представлением ООО «Синтез» бухгалтерской отчетности с нулевыми показателями за три отчет- ных года.

От генерального директора ООО «Синтез» ФИО3 18.05.2017 представлено пояснение, из которого следует, что организация не ведет финансо- во-экономическую деятельность с ноября 2015 года; последние денежные поступ- ления на счет были в мае 2015 года. На балансе предприятия, а также в собствен- ности ООО «Синтез» нет какой-либо недвижимости, автотранспортных средств и прочего имущества.

20.12.2017 от генерального директора ООО «БратскЛесЭкспорт» поступи- ло согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника ООО «Синтез» в сумме 180 000 руб., в подтверждение представил платежное поруче- ние № 392 от 20.05.2017 о внесении в депозит суда 180 000 рублей.

Однако, данное платежное поручение не может быть принято судом в подтверждение финансирования процедуры конкурсного производства, так как уже было представлено ранее в подтверждение финансирования процедуры наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ука- занного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник – ООО «Синтез» подлежит призна- нию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены следующее требование:

определением суда от 31.05.2017 о введении в отношении ООО «Синтез» наблюдения, включено требование ООО «БратскЛесЭкспорт» в размере 3 701 278,83 руб., в том числе: 3 384 897,55 руб. – основной долг, 170 809,71 руб. – проценты, 105 000 руб. – судебные издержки, 40 571,57 руб. – судебные расходы по уплате госпошлины - в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Синтез».

Всего согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на дату рассмотрения отчета составляет: общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований, составляет 3 701 278,83 руб.

Из протокола собрания кредиторов должника от 19.10.2017 г. следует, что на первом собрании кредиторов присутствовал с правом голоса единственный представитель конкурсного кредитора ООО «БратскЛесЭкспорт» – кредитор, включенный в реестр требований кредиторов ООО «Синтез», общая сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 100% от всей суммы требований кредиторов.

Таким образом, сумма требований кредиторов, представленных на собрании, составила 100% от общей суммы установленных денежных обязательств должника, следовательно, собрание принимать решение правомочно.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участ- никами собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой

организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержден- ный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об измене- нии срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ООО «Синтез», состоявшимся 19.10.2017, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- ввести в отношении ООО «Синтез» процедуру конкурсного производства и поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с соответ- ствующим ходатайством;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не принимать решение об определении дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «Синтез»;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- выбрать в качестве саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Синтез» - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для остав- ления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установле- но и включено в реестр требований кредиторов ООО «Синтез» требование одного конкурсного кредитора в сумме 3 701 278,83 руб. (согласно судебному акту). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры

банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолжен- ность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены докумен- тально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задол- женности не отменены и не пересмотрены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «Синтез» обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «Синтез» не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Синтез» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспо- собности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО «Синтез» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии со- ответствующих условий, установленных названными нормами.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Синтез» от 19.10.2017 следует, что кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру конкурсного управляющего - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Синтез», суд приходит к следующему.

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требова-

ниям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой органи- зацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (идентификацион- ный номер налогоплательщика 380500007476, рег. номер в сводном государ- ственном реестре арбитражных управляющих № 403; адрес для почтовой корре- спонденции: 665714, <...>) тре- бованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45, пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Синтез» арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить фиксированное вознагражде- ние конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем при обращении в Арбитражный суд Иркутской области с заяв- лением о признании ООО «Синтез» несостоятельным (банкротом) оплатил госу- дарственную пошлину по платежному поручению от 15.03.2017 в размере 6 000 руб.

Таким образом, с должника подлежит взысканию в пользу заявителя по делу 6 000 руб., составляющих расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бух- галтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отчет временного управляющего.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Синтез» (ОГРН 1143805000844, ИНН 3805718343, место нахождения: 664709, Иркутская область, г. Братск, Энергетик, ул. Приморская, д. 61, кв. 74).

Открыть в отношении ООО «Синтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664709, Иркутская область, г. Братск, Энергетик, ул. Приморская, д. 61, кв. 74) конкурсное производство сроком до 18 июня 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Синтез» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 июня 2018 года на 10 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>- го, д. 36 А, телефон специалиста 261-723, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных переры- вах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив за- прос по электронному адресу секретаря a19.ofilatova@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд, о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установ- ленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Синтез» в пользу ООО «БратскЛесЭкспорт» судебные расходы в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляцион- ный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О. Ю. Тимофеева