Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А43-138/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-138/2021

г.Нижний Новгород 18 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-19),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анпилоговой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Водолей" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 341 599,66 руб.


при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 17.06.2021 со сроком действия на 1 год),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 30.06.19 со сроком действия три года),

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Нижегородской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 19 по Нижегородской области, Инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водолей" (далее - ООО «Водолей», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 8 373 462 руб., пени в размере 2 293 444,66 руб., штрафа в размере 1 674 693 руб. по требованию № 32774 по состоянию на 10.12.2020.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что у ответчика имеется задолженность по уплате налога, пени.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации Ф, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Абзацем 1 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с абзацем 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом.

Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства организации (пункт 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (пункт 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу.

При уплате налога налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

В силу пунктов 1, 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 указанного кодекса, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС России по Борскому району Нижегородской области (в настоящее время - Межрайонная ИФНС № 19 по Нижегородской области) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Водолей" проведена налоговая проверка по факту представления налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2017 года, по результатам которой составлен акт от 29.11.2019 № 32/13. После рассмотрения возражений налогоплательщика по акту проверки принято решение от 10.08.2020 № 907 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа и пени. Кроме того, указанным решением заявителю доначислен НДС в размере 8 373 462 руб., начислены пени в сумме 2 149 909 руб. 57 коп.

Заявитель обжаловал решение инспекции в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган.

Решением УФНС России по Нижегородской области от 16.11.2020 № 09-12/22536@ апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения. Решением ФНС России от 12.02.2021 №КЧ-4-9/1724@ жалоба ООО "Водолей" также оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением инспекции, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС России № 19 по Нижегородской области от 10.08.2020 №907 недействительными.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2021 по делу № А43-42020/2020 суд пришел к выводу о создании ООО «Водолей» формального документооборота в отсутствие реальных хозяйственных отношений с ООО "Гранит-М Строй" и отказал в признании решения Инспекции недействительным.

Постановлением Первого апелляционного арбитражного суда от 27.09.2021 суд пришел к выводу о том, что Инспекция обоснованно доначислила ООО «Водолей» налог на добавленную стоимость в сумме 8 373 462 рубля и соответствующие суммы пеней, а также привлекла ООО «Водолей» к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 674 692 рублей.

Законность указанных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа (постановление от 24.12.2021), из содержания постановления следует, что решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт правомерности доначисления налога, начисления пеней, штрафа установлен решением суда от 28.05.2021 по делу № А43-42020/2020; следовательно, взыскание задолженности по их уплате, является правомерным.

Возражая против взыскания задолженности, ответчик ссылается на несоблюдение Инспекцией процедуры принудительного взыскания задолженности.

Данный довод судом отклонен в виду неправильного толкования истцом пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно данной нормы решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Срок установленный в два месяца является предельным для принятия решения.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, довод изложенный истцом, не свидетельствует о его незаконности и несоблюдении Инспекцией всей процедуры принудительного взыскания задолженности.

При рассмотрении вопроса о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд руководствуется следующими обстоятельствами.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водолей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Нижегородской области задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 8 373 462 руб., пени в размере 2 293 444,66 руб., штраф в размере 1 674 693 руб. по требованию № 32774 по состоянию на 10.12.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водолей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 84 708 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья И.А. Горбунова