Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А59-6577/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6577/2019
г. Южно-Сахалинск
5 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.11.2019, решение в полном объеме изготовлено 05.12.2019.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Сахалинтрансуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694420, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки угля

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.03.2019;

в отсутствие представителя ответчика.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинтрансуголь» (далее – истец, АО «Сахалинтрансуголь») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее – ответчик, ООО «Теплосеть») о взыскании задолженности по договору поставки угля № 17/07 от 17.07.2017, соглашению от 16.01.2019 в размере 2 326 938 рублей.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный по договору поставки товар в размере 2 326 938 рублей.

Определением суда от 07.11.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела по существу.

Суд, с учетом ходатайства истца, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) протокольно определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного, суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

17.07.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки угля № 17/07, в соответствии с пунктом 1.1 которого «Поставщик» обязуется отгрузить и предоставить в собственность «Покупателя» в 2018 году 24 000 (двадцать четыре тысячи) тонн натурального топлива марки ДГР 0-300 с разреза «Мангидайский», а Покупатель надлежащим образом принять вышеуказанное топливо, собственными силами вывезти его к месту назначения и произвести своевременную оплату по настоящему договору.

Согласно пункту 2.1 договора № 17/07 поставщик обязуется проставить уголь частями в соответствии с графиком поставки угля, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение 1).

В соответствии с пунктом 3.1 договора угль считается сданным Поставщиком и принятым Покупателем:

- по количеству – по весу нетто, указанному в товарно-транспортной накладной, подписанной представителем Покупателя;

- по качеству – согласно показателей качества, указанных в Приложении № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 3.5 договора Поставщик в момент отгрузки товара, предоставляет Покупателю следующие документы: счет-фактуру. Расходную накладную, сертификат качества на товар и другие требуемые законодательством Российской Федерации документы.

Согласно пункту 4.1 раздела 4 договора № 17/07 сумма договора составляет 102 518 400 рублей (в том числе НДС 18 %), из расчета 4 271 рубль 60 копеек за 1 тонну угля и включает стоимость угля, погрузочные работы, налоги и сборы, взимаемые с поставщика в связи с исполнением договора.

В соответствии с разделом 4 договора № 17/07, расчетным периодом по договору считается календарный месяц. Покупатель производит предварительную оплату объема поставляемого по графику поставки угля не позднее 10 числа текущего месяца. Окончательный расчет за поставленный уголь в расчетном периоде покупатель производит не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 4.5 договора № 17/07 предусмотрено, что поставщик не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным, выставляет покупателю универсальный передаточный документ.

Оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечислений покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре (пункт 4.6 договора № 17/07).

В соответствии с пунктом 4.6 договора № 17/07 исполнением обязательств покупателя по оплате признается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу пункта 4.10 договора в случае поставки угля с качественными показателями по теплоте сгорания, отличающихся от средних, установленных в Приложении № 2 к договору, производится изменение цены, указанной в п. 4.1 настоящего договора по формуле:

Цфакт = Qфакт ? Цдог(тн)/ (делить) на Qдог., где

Цдог(тн) – цена по договору;

Qфакт – низшая теплота сгорания Qг фактически поставленного топлива;

Qдог – низшая теплота сгорания Qг согласно договора (5000 ккал/кг).

В Приложении № 2 к договору стороны установили, что средний параметр теплоты сгорания (на рабочую массу) составляет 5 000 Ккал/кг.

В соответствии с разделом 8 договора № 17/07, договор действует с 01.01.2018 по 31.12.2018. Все изменения и дополнения к договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами, за исключением случаев предусмотренных настоящим договором.

03.05.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, которым стороны увеличили стоимость недопоставленного угля с 01.07.2018 до 4 489 рублей 90 копеек за тонну.

Поставка угля по договору подтверждается счет-фактурой № 78 от 31.12.2018, в соответствии с которой ответчику поставлен уголь в количестве 5 063,300 тонн на сумму 22 733 710 рублей 67 копеек.

По результатам проведенного химического анализа установлено, что параметр теплоты сгорания поставленного угля составляет 5 547 Ккал/кг.

Ввиду того, что качество поставленного угля по показателям теплоты сгорания превысила средние параметры, указанные в Приложение № 2 к договору, истцом в порядке пункта 4.10 договора произведен расчет стоимости дополнительной оплаты, размер которой составил 2 326 938 рублей.

16.01.2019 между сторонами заключено соглашение об урегулировании спора, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Теплосеть» обязалось провести оплату в размере 2 326 938 рублей в пользу АО «Сазалинтрансуголь» по договору № 17/07 от 17.07.2017 до 30.01.2019.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 02 от 10.01.2019 с требованием погасить образовавшуюся по спорному договору задолженность.

Оставление требований указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 30 ГК РФ, регулирующих правоотношения при договорах поставки.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается представленной в материалы дела счет-фактурой № 78 от 31.12.2018.

То обстоятельство, что поставленный по договору уголь по характеристикам теплоотдачи превышает средние показатели, подтвержден результатами химического анализа, ответчиком не оспорен.

Наличие спорной задолженности также подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов на сумму 2 326 938 рублей, подписанным со стороны ответчика без замечаний и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

Судом также принимается во внимание, что ответчик возражений против иска не направил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной ответчика.

Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты за поставленный товар не исполнил, доказательства оплаты долга в суд не представил, суд находит исковые требования в размере 2 326 938 рублей и подлежащими удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сахалинтрансуголь» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694420, <...>) в пользу акционерного общества «Сахалинтрансуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693001, <...>) задолженность по договору в размере 2 326 938 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 635 рублей, всего взыскать 2 361 573 (два миллиона триста шестьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля.

Вернуть акционерному обществу «Сахалинтрансуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693001, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 65 (шестьдесят пять) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 723 от 31.10.2019, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников