Решение от 24 января 2018 г. по делу № А64-4736/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г.Тамбов

«24» января 2018 года Дело №А64-4736/2017

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2018 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «МонтажОбъектСтрой» о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью ЗМК «ПромСтальКонструкция» (<...>) ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в заседании:

заявитель по делу о банкротстве - не явился, извещен надлежащим образом,

временный управляющий – ФИО2, паспорт РФ,

должник - не явился, извещен надлежащим образом,

ФНС России – ФИО3, доверенность от 27.04.2017,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.07.2017 принято к рассмотрению заявление ООО «Строительная Компания «МонтажОбъектСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ЗМК «ПромСтальКонструкция», возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2017 требования ООО «Строительная Компания «МонтажОбъектСтрой» признано обоснованным, и в отношении ООО ЗМК «ПромСтальКонструкция» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 19.01.2018 с приложениями, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Заявитель по делу о банкротстве, должник в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

От заявителя в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, гарантийное письмо от 19.01.2018.

Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО ЗМК «ПромСтальКонструкция» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за <***> по адресу: <...>.

Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 № 197 в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 4 075 210,07 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО ЗМК «ПромСтальКонструкция» не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет третьих лиц.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО ЗМК «ПромСтальКонструкция», проведённой в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО ЗМК «ПромСтальКонструкция»

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО ЗМК «ПромСтальКонструкция».

Арбитражным судом установлено, что 19.01.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьёй 75 ФЗ Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО ЗМК «ПромСтальКонструкция» несостоятельным (банкротом).

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счёт его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

Заявитель представил в материалы дела гарантийное письмо об оплате расходов по делу банкротстве.

Указанные сведения позволяют сделать вывод о вероятности покрытия расходов по делу о банкротстве ООО ЗМК «ПромСтальКонструкция».

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу №6 повестки первого собрания кредиторов от 19.01.2018 большинством голосов принято решение о выборе саморегулируемой организации – Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Ко дню судебного заседания Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО ЗМК «ПромСтальКонструкция» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20, 20.2, 45, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью ЗМК «ПромСтальКонструкция» (<...>) ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ЗМК «ПромСтальКонструкция» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ЗМК «ПромСтальКонструкция» члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 12510, адрес для направления корреспонденции: 398501, <...>).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на «26» июня 2018 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№13.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЗМК «ПромСтальКонструкция» (<...>) ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «МонтажОбъектСтрой» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>), в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья В.Л. Перунова