Определение от 18 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения


Дело №А56-46250/2023
19 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург

/сд.2


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой финансового управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-28838/2025) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2025 по обособленному спору №А56-46250/2023/сд.2 (судья Климентьев Д.А.), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2,


ответчики: ФИО3, ФИО4,

установил:


финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2025 по обособленному спору №А56-46250/2023/сд.2, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 17.11.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения по 17.12.2025.

Во исполнение указанного определения 17.12.2025 поступило ходатайство финансового управляющего о приобщении дополнительных документов, ознакомившись с которыми, апелляционный суд установил, что нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, поскольку приложенная справка о наличии счетов в отделениях ПАО «Сбербанк России» и остатках на них представлена по состоянию на 26.10.2023. Данная справка является ненадлежащим доказательством и не подтверждает текущее имущественное положение должника (содержит неактуальную информацию).

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 НК РФ, к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки прилагаются следующие документы:

1) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;

2) справки банков об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках;

3) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами, и сроков их исполнения. Заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения;

4) документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки или рассрочки, указанные в пункте 5 настоящей статьи.

Таким образом, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение подателя жалобы, при котором произвести операцию по уплате государственной пошлины для него представляется затруднительным.

Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для представления в апелляционный суд необходимых документов.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-28838/2025) без движения.

2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 30 января 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья


М.В. Тарасова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ГУ УВМ МВД по СПБ и ЛО (подробнее)
ИП Букин Александр Сергеевич (подробнее)

Ответчики:

ИП Петракова Анастасия Борисовна (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
ООО "Британский Страховой Дом" (подробнее)
Отделение Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ППК Роскадастр по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
УФНС по Ленинградской области (подробнее)
ФНС России МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ №15 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова М.В. (судья) (подробнее)