Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А73-7115/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7115/2025
г. Хабаровск
21 июля 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 09 июля 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михайленко К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску                                       общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 856 224 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.12.2024 № 109/2-Ю/ТД ЭС;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности                          от 01.02.2025 № 40/2025.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (далее – ООО «ТД «Электросистемы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (далее – АО «Усть-СреднеканГЭСстрой»)                   о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от 04.10.2024 № 3.07.0.06.3.2024.1249 в размере 3 688 759 руб. 20 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 167 465 руб. 16 коп.

Ответчик предусмотренную статьей 131 АПК РФ обязанность по представлению отзыва не исполнил.

Поскольку отзыв ответчиком не представлен, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика иск по существу не оспаривал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ТД «Электросистемы» (поставщик) и АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» (покупатель) заключен договор поставки от 04.10.2024 № 3.07.0.06.3.2024.1249 по которому в соответствии с пунктом 1.1 поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором передать в собственность электротехнические материалы в рамках завершения строительства Усть-Среднеканской ГЭС в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) и техническим заданием (приложение № 2            к договору), а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену товара.

В соответствии с пунктом 1.4 (подпунктами 1.4.1-1.4.2) договора срок поставки определяется с момента заключения договора (04.10.2024) и составляет не более 60 календарных дней (то есть не позднее 02.12.2024).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена договора в соответствии со спецификацией является твердой и составляет 3 073 966 руб. без учета НДС (20%), таким образом, с учетом НДС по ставке, установленной в соответствии со статьей 164 НК РФ, цена договора составляет 3 688 759 руб. 20 коп.

Порядок оплаты по договору установлен пунктом 2.4 договора, в соответствии подпунктом 2.4.4 окончательный платеж за поставленный товар с учетом НДС выплачивается поставщику в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 3.4 договора, на основании счета, выставленного поставщиком.

Пунктом 2.5 договора установлено, что оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных разделом 2 договора, поставщик вправе требовать уплаты покупателем исключительной неустойки в размере 0,1 процента от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 календарного дня просрочки (неустойка с 1 по 30 день просрочки не начисляется), но не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.

Во исполнение условий названной сделки истцом в адрес ответчика поставлен товар в соответствии со спецификацией на общую сумму      3 688 759 руб. 20 коп. с учетом 20% НДС, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) от 07.11.2024                     № 11/07/053, от 11.11.2024 № 11/11/056, от 19.12.2024 № 12/19/065.

Оплата за поставленный товар в срок, предусмотренный договором, не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.02.2025                    № 15999/109/ТДЭС с требованием об оплате образовавшейся задолженности, и неустойки, в соответствии с пунктом 6.3 договора, оставленная последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для его обращения в арбитражный суд.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами настоящего спора правоотношения подпадают под правовое регулирование параграфа третьего главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи (поставки) и общих положений об обязательствах.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт получения ответчиком товара общей стоимостью 3 688 759 руб. 20 коп. подтвержден материалами дела и не оспорен последним. Доказательств погашения долга ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду на момент рассмотрения спора не представил, относительно качества и объемов поставленного товара не возразил, о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке также не заявил.

С учетом изложенного суд считает, что соответствующее требование истца о взыскании основного долга за поставленный товар является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном им размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, за нарушение сроков оплаты поставленного товара в сумме 167 465 руб.           16 коп.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения                       АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» к договорной ответственности в виде начисления пени.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным математически и юридически.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, за нарушение сроков оплаты поставленного товара в сумме 167 465 руб. 16 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар по договору                от 04.10.2024 № 3.07.0.06.3.2024.1249 в размере 3 688 759 руб. 20 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 167 465 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 140 687 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                          К.А. Полегкий