Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А64-2000/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Тамбов

«21» апреля 2023 года Дело № А64-2000/2022


Резолютивная часть решения объявлена «18» апреля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено «21» апреля 2023 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн -заседания) материалы дела по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк Тамбовское отделение №8594 (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Новый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 392000, <...>),

В судебном заседании приняли участие:

от временного управляющего: ФИО1, представитель по доверенности от 02.03.2023.

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 20.04.2022 №173.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

Арбитражный суд



установил:

21.03.2022 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк Тамбовское отделение №8594 о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Новый дом».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2022 признано обоснованным заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк Тамбовское отделение №8594 о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Новый дом», в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение сроком до 02.03.2023. Временным управляющим ООО Управляющая компания «Новый дом» утверждена ФИО3.

Ранее временный управляющий представил в материалы дела отчет временного управляющего в рамках процедуры наблюдения от 4.02.2023, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов ООО УК «Новый дом» от 14.02.2023, также заявил ходатайство об открытии в отношении должника ООО УК «Новый дом» конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего ООО УК «Новый дом» ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства поддержал в полном объеме.

Представитель должника полагает, что ходатайство временного управляющего ООО УК «Новый дом» ФИО3 об открытии в отношении должника конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

ООО УК «Новый дом» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> по адресу: 392000, <...>, литер Л, офис 5.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.11.2022 №210 (публикация № 12010333795).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника, составляет 497 437 645,46 руб.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ООО УК «Новый дом» не представляется возможным. Исходя из результатов анализа имущества ООО УК «Новый дом» временным управляющим сделан вывод, что имущества достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Временный управляющий ходатайствует о признании ООО УК «Новый дом» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО УК «Новый дом», проведенной в процедуре наблюдения за период с 28.03.2019 по 30.01.2023 были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО УК «Новый дом»

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО УК «Новый дом».

Исходя из вышеприведенного анализа, основания для оспаривания сделок по состоянию на 30.01.2023 г.:

- в порядке положений статьи 61.2 Закона о банкротстве: не выявлены.

* Необходим дополнительный анализ первичных документов.

- в порядке положений статьи 61.3 Закона о банкротстве: не выявлены.

* Необходим дополнительный анализ первичных документов.

- в порядке положений гражданского законодательства: не выявлены.

* Необходим дополнительный анализ первичных документов.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 14.02.2023, на первом собрании ООО УК «Новый дом» присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно – 99,29 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

По результатам проведения собрания 99,29% голосов от общего числа кредиторов было принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника.

На основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Обращения учредителей должника к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО УК «Новый дом» банкротом и открытия конкурсного производства в общем порядке.

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения на предприятии процедуры внешнего управления отсутствуют, судом не установлено наличие реальной возможности для исполнения обязательств должника за счет его имущества и средств, полученных от хозяйственной деятельности должника либо иных источников. Введение внешнего управления не соответствует интересам кредиторов.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На первом собрании, проведенном 14.02.2023, кредиторы проголосовали за саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (п.5 протокола собрания кредиторов от 14.02.2023).

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО3

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО УК «Новый дом» ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем с ООО УК «Новый дом» в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 159, 110, 167 - 170 и 223 АПК РФ, а также статьями 20.2, 45, 124 и 126 Закона о банкротстве, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


1. Признать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Новый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 392000, <...>) банкротом.

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Новый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 392000, <...>) конкурсное производство сроком до 17 октября 2023 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Новый дом» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19039, адрес для направления корреспонденции: 191060, г. СанктПетербург, Смольного 1/3, подъезд 6).

4. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на «17» октября 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, кабинет № 7.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Новый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 392000, <...>) в пользу заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк Тамбовское отделение №8594 (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья О.А.Подольская