Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А63-15696/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15696/2017
г. Ставрополь
25 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск», п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 30 декабря 2016 года № 64-УО-Н12/17 за поставленную тепловую энергию в мае-июне 2017 года в размере 93 019 руб. 32 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 721 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 25.05.2017 № Д 2209-17-47, представителей ответчика ФИО3 по доверенности от 02.10.2017, ФИО4 по доверенности от 01.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск», п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 30 декабря 2016 года № 64-УО-Н12/17 за поставленную тепловую энергию в мае-июне 2017 года в размере 93 019 руб. 32 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 721 руб.

Определением от 20.09.2017 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представители ответчика просили отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между публичным акционерным обществом «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск» (абонент) заключен договор теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 30 декабря 2016 года № 64-УО-Н12/17.

В соответствии с указанным договором теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель на объект теплоснабжения - многоквартирный жилой дом в <...>, до границы раздела балансовой принадлежности, а абонент - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями, указанными в договоре (п. 1.1 договора).

Согласно п. 5.1 договора расчет по договору за принятую тепловую энергию и теплоноситель должен производиться абонентом по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Периодом поставки и расчетным периодом по договору является календарный месяц (п.п. 6.1 п. 6 договора).

Многоквартирный дом № 12 по ул. Набережная в поселке Солнечнодольске оборудован общедомовыми приборами учета. Перечень приборов учета установлен в приложении № 8 к договору. Узел учета тепловой энергии и теплоносителя допущен в эксплуатацию на основании акта от 01.01.2017 № 16/17.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В мае 2017 года истцом поставлены коммунальные ресурсы в следующем количестве: тепловая энергия - 30,300 Гкал, теплоноситель - 182,808 м3, в июне 2017 года - тепловая энергия - 34,654 Гкал, теплоноситель - 215,877 м3. Объем поставленного коммунального ресурса подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя и расчетами объемов тепло- и водопотребления соответственно за май и июнь 2017 года.

Расчет стоимости коммунального ресурса определен на основании данных приборов учета в соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 16.12.2016 № 48/2.

Стоимость поставленного коммунального ресурса за май 2017 года равна: тепловая энергия 30,300 Гкал (кол-во) х 1 432 руб. 08 коп. (тариф) = 43 392 руб. 02 коп., теплоноситель 182,808 м3 (кол-во) х 66 руб. 67 коп. (тариф) = 12 187 руб. 81 коп. В мае 2017 года ПАО «ОГК-2» поставило ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 55 579 руб. 83 коп.

Стоимость поставленного коммунального ресурса за июнь 2017 года равна: тепловая энергия 34,654 Гкал (кол-во) х 1 432 руб. 08 коп. (тариф) = 49 627 руб. 30 коп., теплоноситель 215,877 м3 (кол-во) х 66 руб. 67 коп. (тариф) = 14 392 руб. 52 коп. В июне 2017 года ПАО «ОГК-2» поставило ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 64 019 руб. 82 коп.

За период май-июнь 2017 года ПАО «ОГК-2» поставило ООО «УО ЖКХ п. Солнечнодольск» тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 119 599 руб. 65 коп.

Во исполнение п. 2.2.8 договора истцом выписаны: за май 2017 года акты приема - передачи № 188002, № 188004, счета-фактуры № 6200015612/09, № 6200015614/09 и вручены управляющей компании 09.06.2017 вх. № 94 (письмо ПАО «ОГК-2» от 09.06.2017 № 09-10/2625), за июнь 2017 года акты приема - передачи № 191729, № 191734, счета-фактуры № 6200018900/09, № 6200018901/09 и вручены управляющей компании 11.07.2017 вх. № 160 (письмо ПАО «ОГК-2» от 10.07.2017 № 09-10/3156).

Ответчик подписанные акты за май-июнь 2017 года в адрес ПАО «ОГК-2» не направил.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц (п. 6.1 договора).

Следовательно, срок исполнения обязательств ООО «УО ЖКХ п. Солнечнодольск» по оплате тепловой энергии и теплоносителя за май 2017 года истек 15.06.2017, за июнь 2017 года - 17.07.2017 (п. 6.6 договора).

Обязательства перед истцом по оплате ООО «УО ЖКХ п. Солнечнодольск» исполнило не в полном объеме.

Претензия по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за май 2017 года № 09-10/2819 вручена ООО «УО ЖКХ п. Солнечнодольск» 21.06.2017 (вх. 131), за июнь 2017 года № 09-10/3334 - 21.07.2017 (вх. 183).

Срок ответа на претензию установлен 20 календарных дней (абз. 2 п. 9.1 договора). Однако до настоящего времени задолженность за май-июнь 2017 года в полном объеме не погашена.

Ответчик в нарушение условий указанного договора принятые на себя обязательства не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за поставленную в мае-июне 2017 года тепловую энергию в размере 93 019 руб. 32 коп., из которых: за май – 43 392 руб. 02 коп., за июнь – 49 627 руб. 30 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 30 декабря 2016 года № 64-УО-Н12/17 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел в полном объеме, суд считает, что требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в мае-июне 2017 года в размере 93 019 руб. 32 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Договором сторон не предусмотрен различный порядок зачисления задолженностей за тепло и теплоноситель, поэтому отнесения истцом оплаченных денежных средств в счет ранее образовавшейся задолженности не противоречит законодательству.

Ответчик доказательств исполнения обязательства в суд не представил.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск», п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», п. Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 30 декабря 2016 года № 64-УО-Н12/17 за поставленную тепловую энергию в мае-июне 2017 года в размере 93 019 руб. 32 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 3 721 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.Н.Кузьмина