Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А45-30431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30431/2017
г. Новосибирск
14 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2017 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛБИК", г. Бийск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АТЭП", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании 500 000 рублей задолженности, 144 285 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 166 565 рублей 40 копеек процентов по ст. 317.1 ГК РФ,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 06.10.2017, паспорт)

ФИО2 – представитель (доверенность от 30.08.2017, паспорт)

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 08.09.2017, паспорт),

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 500 000 рублей задолженности, 144 285 рублей 51 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами и 166 565 рублей 40 копеек процентов предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ.

Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве, в частности, указал следующее. Истец не представил повременные справки и путевые листы, в связи с чем задолженность им не доказана. Расчет процентов сделан истцом неверно без учета нерабочих дней, кроме того, истцом неверно применена ст. 317.1. ГК РФ, а именно, неправильно рассчитан период взыскания процентов.

Истец представил дополнительные доказательства – двухсторонние реестры, определяющие количество часов работы автомобилей.

Истец также с учетом возражений ответчика уменьшил размер подлежащих взысканию процентов6 за пользование чужими денежными средствами до 139 464 рубля 41 копейка, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ – до 55 033 рубля 95 копеек. Ходатайство истца в соответствии со ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

31 декабря 2015 года между ООО «АЛБИК» - Исполнитель и ООО «АТЭП» - Заказчик заключен договор оказания услуг № 6.

Пунктом 6 договора сторонами согласовано, что срок действия договора составляет с 31.12.2015 по 31.12.2016.

Согласно условиям заключенного договора. Исполнитель обязан предоставлять Заказчику на его объекты транспорт и механизмы с экипажем для оказания услуг, а Заказчик обязан оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Сторонами определено, что стоимость работы одного часа КАМАЗА составляет 1 000 рублей включая НДС. Время фактического нахождения транспорта в распоряжении Заказчика подтверждается повременными справками и актом выполненных работ.

Во исполнение условий договора истец в период с 31.12.2015 по 31.12.2016 оказал ответчику услуги на общую сумму 3 922 326 рублей 30 копеек, что подтверждается актами приемки выполненных работ № 5 от 14.12.2015 на сумму 158 600 рублей, № 2 от 31.12.2015 на сумму 291 260 рублей, № 3 от 17.01.2016 па сумму 311 300 рублей, № 4 от 02.02.2016 на сумму 295 799 рублей 49 копеек, № 5 от 19.02.2016 на сумму 309 700 рублей, № 6 от 06.03.2016 на сумму 225 420 рублей, № 7 от 18.03.2016 на сумму 165 410 рублей, № 9 от 31.03.2016 на сумму 272 400 рублей, № 10 от 30.06.2016 на сумму 216 720 рублей, № 11 от 03.08.2016 на сумму 418 800 рублей, № 12 от 07.09.2016 на сумму 266 000 рублей, № 13 от 05.10.2016 на сумму 318 801 рубль, № 14 от 03.11.2016 на сумму 486 400 рублей, № 15 от 05.12.2016 сумму 529 000 рублей, № 16 от 29.12.2016 на сумму 606 575 рублей 76 копеек.

В силу и. 4.4 Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 5 календарных дней согласно выставленного счета, акта выполненных работ и счет-фактуры.

29.12.2016 был подписан акт выполненных работ № 16 на сумму 606 575 рублей 76 копеек, выставлен счет на оплату № 6 от 29.12.2016. Согласно условиям договора. Заказчик должен был произвести оплату в срок до 06.01.2017.

30.12.2016 ООО «АТЭП» частично произвело оплату по акту № 16 в размере 106 575 рублей 76 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, задолженность ООО «АТЭП» перед ООО «АЛБИК» на 31.12.2016 составляет 500 000 рублей.

31 августа 2017 года ООО «АТЭП» была вручена претензия, срок для ответа на претензию был ответчику предоставлен до 07.09.2017.

В указанный срок от ответчика никаких действий по удовлетворению претензий не поступило, денежные средства ответчик не перечислил.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ и ст. 317.1 ГК РФ.

Рассмотрев возражения ответчика, суд признает их необоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал, представив двухсторонние акты и реестры за весь спорный период. Кроме того, истцом представлен двухсторонний акт сверки, подтверждающие наличие заявленной истцом задолженности.

Требования истца о взыскании процентов подтверждаются ст.ст. 371.1, 395 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен. Истец уменьшил размер процентов с учетом возражений ответчика.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Ж
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТЭП", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛБИК", г. Бийск (ОГРН <***>) 500 000 рублей задолженности, 139 464 рубля 41 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, 55 033 рубля 95 копеек процентов по ст. 317.1 ГК РФ и 16 890 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Госпошлину в сумме 2 327 рублей возвратить истцу из бюджета РФ.

Справку выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева