Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А65-17682/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-17682/2019


Дата принятия решения в полном объеме 26 ноября 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 20 ноября 2019 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Бадыковым Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Апастовская сельхозтехника", Апастовский район, п. Свияжский, несостоятельным (банкротом),

с участием:

от временного управляющего – ФИО1, лично,

от должника – не явился, извещен,

от кредиторов – представители не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Меркурий", Апастовский район, ст. Каратун (далее - заявитель), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Апастовская сельхозтехника", Апастовский район, п. Свияжский (далее - должник).

Определением арбитражного суда 25.06.2019 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда и назначено к судебному заседанию для проверки его обоснованности.

Определением арбитражного суда от 07.08.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не явившиеся в судебное заседание лица о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть заявление без участия указанных лиц.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет, поддержал решения собрания кредиторов, просил признать должника банкротом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 28.03.2003 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан.

Место нахождение должника: 422340, Республика Татарстан, Апастовский район, пос. Свияжский.

В период процедуры наблюдения предъявлены и включены в реестр требований кредиторов должника:

-требование общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" в состав третьей очереди 3 564 157 рублей 59 копеек основного долга, 40 821 рублей государственной пошлины;

-требование Федеральной налоговой службы в состав второй очереди 30 368 рублей недоимки, в состав третьей очереди 1 543 рублей 07 копеек пени, 4 341 рублей 20 копеек штрафа;

-требование открытого акционерного общества «Росагролизинг» в состав третьей очереди 877 664 рублей 52 копейки неосновательного обогащения, 20 553 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

После проведения мероприятий по формированию реестра требований кредиторов и анализу деятельности должника временным управляющим 11.11.2019 проведено первое собрание кредиторов.

На дату проведения указанного собрания кредиторов все требования кредиторов, предъявленные в установленный срок, были рассмотрены арбитражным судом.

Указанное собрание проведено с участием лица, имеющего права голоса, определение о включении в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и с момента объявления резолютивной части данного судебного акта конкурсные кредиторы приобретают право на участие в собрании кредиторов.

Следовательно, временным управляющим правомерно созвано и проведено 11.11.2019 первое собрание кредиторов для определения кредиторами должника дальнейшей процедуры банкротства должника и решения иных вопросов.

На первом собрании кредиторов приняло участие представитель кредитора ООО «Меркурий» число голосов которого составляет 80,05 процентов от общего числа включенных в реестр требований кредиторов.

Проверив материалы собрания кредиторов, оформленного протоколом от 11.11.2019, арбитражным судом установлено, что данное собрание кредиторов должника является правомочным как проведенное с соблюдением требований статей 12-15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решения, принятые первым собранием кредиторов, в установленном законом порядке не оспорены, не признаны арбитражным судом недействительным.

На первом собрании кредиторов его участник выразил свою волю по стоящим на повестке дня собрания кредиторов вопросам.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

-отчет временного управляющего ООО «Апастовская «сельхозтехника» о ходе процедуры наблюдения принять к сведению;

-обратится в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-комитет кредиторов не образовывать;

-дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

-ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Татарстан о назначении арбитражным управляющим ООО «Апастовская «сельхозтехника» ФИО1, члена – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в последующей процедуре;

-возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего;

-проводить собрания кредиторов ООО «Апастовская «сельхозтехника» по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, на усмотрение арбитражного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и иные документы.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны основные выводы:

-сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника;

-ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

-средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 названного закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление - в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Конкурсным управляющим утверждается арбитражный управляющий ФИО1, выбранный первым собранием кредиторов в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства.

Вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в его пользу.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "Апастовская сельхозтехника", Апастовский район, п. Свияжский (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 18.03.2020.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер – 12239, адрес для направления корреспонденции: 420100, г. Казань, а/я 212), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 18.03.2020 на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3.04.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Апастовская сельхозтехника", Апастовский район, п. Свияжский, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий", Апастовский район, ст. Каратун, 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Р. Бадретдинова