Решение от 17 июня 2017 г. по делу № А56-24494/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24494/2017
18 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чуватиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (адрес: Россия 127051, <...>, ОГРН: <***>; ИНН <***>, дата регистрации: 22.04.1993);

ответчики: 1. Акционерное общество "Компакт" (адрес: Россия 192102, <...>, ОГРН: <***>)

2. открытое акционерное общество "Управление автомобильного транспорта" (адрес: Россия 188544, <...>, ОГРН: <***>),

3. общество с ограниченной ответственностью "Неотехник" (адрес: Россия 196608, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>),

4. общество с ограниченной ответственностью "Финполимер" (адрес: 192289, Санкт-Петербург, пр. Девятого января, д.3, лит. А, корп.1, ОГРН: <***>) ,

5. акционерное общество "Управление механизации-3" (адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул. Рощинская, д.48, ОГРН: <***>),

6. общество с ограниченной ответственностью "Алмазные специалисты" (адрес: <...>, ОГРН: <***>),

7. общество с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (185034, <...>, ОГРН: <***>),

8. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО2" (432071, Россия, <...>, ОГРН: <***>),

9. закрытое акционерное общество "Cавега" (197348, <...>, лит. А, ОГРН:1027810298900),

10. общество с ограниченной ответственностью "Гел-Эстэйт" (адрес: 443080, <...>, ОГРН: <***>)

третье лицо: Судебный пристав-исполнитель Волковского районного отдела судебных приставов УФССП России по ФИО3 (адрес: Россия 192289, Санкт-Петербург, Малая Балканская ул., д.58)

об освобождении имущества от ареста

при участии

- от истца: ФИО4 (представителя по доверенности от 20.10.2015)

- от ответчиков: 1. ФИО5 (представителя по доверенности от 30.12.2016),

2,3,4,5,6,7,8,9,10 – не явились (извещены)

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Компакт", открытому акционерному обществу "Управление автомобильного транспорта", обществу с ограниченной ответственностью "Неотехник", обществу с ограниченной ответственностью "Финполимер", акционерному обществу "Управление механизации-3", обществу с ограниченной ответственностью "Алмазные специалисты", обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания", Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО2", закрытому акционерное общество "Cавега", обществу с ограниченной ответственностью "Гел-Эстэйт" об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, наложенного 21.10.2016 в рамках исполнительного производства №9221/16/78026- СД, следующего имущества:

1. автотранспортное средство REAL, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Z7EU3FBHN70000045;

2. автотранспортное средство НЕФАЗ-66062-10, государственный регистрационный номер <***> VIN номер X1F66062R90000729;

3. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000061-02, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032060801876;

4. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000061-02, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032070805178;

5. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-03, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032070806745;

6. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-03, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032070806753;

7. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-03 , государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032070807004;

8. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-03, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032070807032;

9. автотранспортное средство МАЗ-533603-220, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y3M53360360004830;

10. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-02, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032090812185;

11. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-02, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032090812203;

12. автотранспортное средство CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный номер <***> VIN номер X9L212300A0287013;

13. автотранспортное средство CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный номер <***> VIN номер X9L212300A0287292;

14. автотранспортное средство УАЗ-390945-340, государственный регистрационный номер <***> VIN номер XTT39094590473780;

15. автотранспортное средство УАЗ-390945, государственный регистрационный номер <***> VIN номер XTT390945B0431094;

16. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ), государственный регистрационный номер B 504 AP 178, VIN номер X8UP6X40002055297;

17. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ), государственный регистрационный номер B 503 AP 178 , VIN номер X8UP6X40002055299;

18. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ), государственный регистрационный номер B 502 AP 178, VIN номер X8UP6X40002055298;

19. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ), государственный регистрационный номер B 899 AB 178, VIN номер X8UP6X40002055301;

20. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ), государственный регистрационный номер B 898 AB 178, VIN номер XLEP6X60005238351;

21. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X6EHZ), государственный регистрационный номер B 896 AB 178, VIN номер XLEP6X60005238381;

22. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X6EHZ), государственный регистрационный номер <***> VIN номер XLEP6X60005248161;

23. автотранспортное средство Фольксваген VW Transporter, государственный регистрационный номер <***> VIN номер <***>.

Определением от 20.04.2017 исковое заявление было принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Волковского отдела службы судебных приставов Фрунзенского района по Санкт-Петербургу ФИО6

В предварительное судебное заседание, назначенное на 30.05.2017, ОАО "Управление автомобильного транспорта", ООО "Неотехник", ООО "Финполимер", АО "Управление механизации-3", ООО "Алмазные специалисты", ООО "Региональная строительная компания", ФГБОУВО "Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО2", ЗАО "Cавега", ООО "Гел-Эстэйт", а также судебный пристав-исполнитель ФИО6, извещенные в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в судебном заседании не направили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

От ФГБОУВО "Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО2" поступил отзыв, в котором ответчик против удовлетворения иска возражал.

В порядке статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 02.06.2017.

02.06.2017 судебное заседание продолжено после перерыва.

В судебном заседании после перерыва истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель АО «Компонент» поддержал позицию истца.

Исследовав материалы и доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от 21.10.2016 к исполнительному производству №9221/16/78026-СД (сводное исполнительное производство) в рамках рассмотрения исполнительных производств № 109746/16/78026-ИП, № 63625/16/78026-ИП, № 60652/16/78026-ИП, № 57066/16/78026-ИП, № 51188/16/78026-ИП, № 45960/16/78026-ИП, № 44979/16/78026-ИП, № 28386/16/78026-ИП, 9211/16/78026-ИП, № 9221/16/78026-ИП, взыскателями по которым выступают ОАО "Управление автомобильного транспорта", ООО "Неотехник", ООО "Финполимер", АО "Управление механизации-3", ООО "Алмазные специалисты", ООО "Региональная строительная компания", ФГБОУВО "Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО2", ЗАО "Cавега", ООО "Гел-Эстэйт", а должником – АО «Компакт», произведен арест имущества должника.

21.10.2016 произведены опись и арест имущества должника, что подтверждается актами о наложении ареста (описи имущества) от 21.10.2016 в 16.00; от 21.10.2016г. в 12.00; от 21.10.2016г. в 13.00; от 21.10.2016 в 11.00 (2 акта); от 21.10.2016 в 14.30; от 21.10.2016 в 13.45.

В ходе исполнительных действий судебным приставом арестовано и включено в опись следующее имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

NN

Марка

Государственный регистрационный номер

Год выпуска

VIN-номер

Свидетельство о регистрации транспортного средства

1
REAL

В 838 УК 98

2007

Z7EU3FBHN70000045

52 МР 666436

2
НЕФАЗ-66062-10

В 836 УК 98

2009

X1F66062R90000729

02 МТ 404872

3
КрАЗ 65032-0000061-02

В 761 ТУ 98

2006

Y7A65032060801876

50 ТС 329060

4
КрАЗ 65032-0000061-02

В 762 ТУ 98

2007

Y7A65032070805178

50 ТС 329099

5
КрАЗ 65032-0000060-03

В 765 ТУ 98

2007

Y7A65032070806745

50 ТУ 530070

6
КрАЗ 65032-0000060-03

В 764 ТУ 98

2007

Y7A65032070806753

50 ТУ 530068

7
КрАЗ 65032-0000060-03

В 760 ТУ 98

2007

Y7A65032070807004

50 ТУ 530379

8
КрАЗ 65032-0000060-03

В 766 ТУ 98

2007

Y7A65032070807032

50 ТУ 530087

9
МАЗ-533603-220

В 788 КС 98

2006

Y3M53360360004830

78 TT 368670

10

КрАЗ 65032-0000060-02

В 345 ХЕ 98

2009

Y7A65032090812185

78 УЕ 289965

11

КрАЗ 65032-0000060-02

В 396 ХЕ 98

2009

Y7A65032090812203

78 УЕ 289966

12

CHEVROLET NIVA 212300-55

В 745 УР 98

2009

X9L212300A0287013

63 MT 829367

13

CHEVROLET NIVA 212300-55

В 746 УР 98

2009

X9L212300A0287292

63 MT 829368

14

УАЗ-390945-340

В 698 ХЕ 98

2009

XTT39094590473780

73 MC 160380

15

УАЗ-390945

В 532 ЕА 178

2011

XTT390945B0431094

73 НК 732056

16

SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ)

B 504 AP 178

2010

X8UP6X40002055297

78 MX 711279

17

SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ)

B 503 AP 178

2010

X8UP6X40002055299

78 MX 711281

18

SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ)

B 502 AP 178

2010

X8UP6X40002055298

78 MX 711280

19

SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ)

B 899 AB 178

2010

X8UP6X40002055301

78 MX 718567

20

SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ)

B 898 AB 178

2010

XLEP6X60005238351

77 УН 782896

21

SCANIA P6X400 (P 380 CB6X6EHZ)

B 896 AB 178

2010

XLEP6X60005238381

77 УН 782892

22

SCANIA P6X400 (P 380 CB6X6EHZ)

В 380 АС 178

2010

XLEP6X60005248161

78 УН 262121

23

Фольксваген VW Transporter

В 693 ХЕ 98

2009

<***>

40 МУ 892458

(далее – Объекты).

На основании актов о наложении ареста указанное имущество было частично оставлено на ответственное хранение у должника, а частично изъято и передано на ответственное хранение ООО «Вектор» и ООО «Мегаполис», о чем имеются отметки в актах о наложении ареста.

Ссылаясь на то, что Объекты являются предметом залога в пользу Банка на основании Договор залога транспортных средств №<***> 0059з от 31.12.2014г. в редакции Соглашения №1 к договору залога от 20.06.2016г. (далее – Договор залога), в связи с чем правовые основания для наложения ареста на Объекты для удовлетворения требований иных кредиторов должника, не имеющих преимущества перед Банком, как залогодержателем, не имелось, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском об освобождении Объектов от ареста и исключении их из акта описи.

В соответствии с частью 4 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон №229-ФЗ) арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Согласно части 1 статьи 80 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Частью 3.1 указанной статьи предусмотрено, что арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Из материалов дела следует, что 31.01.2014 между КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) и АО «Компакт» (заемщик) был заключён Кредитный договор № <***> 0058к, предметом которого является предоставление Банком Заёмщику кредита в форме кредитной линии.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Должником и Кредитором заключен Договор залога транспортных средств №<***> 0059з от 31.12.2014г. в редакции Соглашения №1 к договору залога от 20.06.2016г. (далее – Договор залога).

Объекты, как следует из Договора залога, переданы Банку в залог для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору.

09.07.2015 Объекты, как транспортные средства, являющиеся предметом залога, зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2015-000-796610-654.

В ходе реорганизации КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в форме присоединения к АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) 18 апреля 2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись под государственным регистрационным номером 2147711003603 о прекращении деятельности КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО).

Соответственно, на основании части 1 статьи 129 и статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права и обязанности КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) перешли к Банку в порядке правопреемства.

Следовательно, Банк является залогодержателем Объектов.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу пункта 2 статьи 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом. В силу пункта 4 этой же статьи стороны вправе включить условие о внесудебном порядке обращения взыскания в договор залога.

Согласно пункту 2.8 Договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательства по Кредитному договору, получить удовлетворение своих требований из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

В силу пункта 5.2 Договора залога обращение залога производится во внесудебном порядке и условия соглашения об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке достигнуты Сторонами при заключении Договора залога и соглашение считается заключенным в дату заключения Договора.

В пункте 5.3 Договора залога предусмотрен способ реализации предмета залога путем его реализации по договору комиссии в порядке, установленном Договором и законодательством.

Как указывает истец, по состоянию на 22.03.2017 задолженность заемщика по Кредитному договору составила 488711929, 93 руб.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 347 ГК РФ предусмотрено право залогодержателя требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 стать 119 Закона №229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При этом в силу абзаца 2 пункта 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу приведенной нормы при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из указанного толкования прямо следует, что невладеющий залогодержатель имущества в случае наложения на такое имущество ареста вправе заявить иск об освобождении имущества от ареста.

Согласно части 3.1 статьи 80 Закона №229-ФЗ не допускается арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований.

Соответственно, для разрешения спора, заявленного Банком, правовое значение имеют обстоятельства наличия у взыскателей по исполнительному производству №9221/16/78026- СД преимущества перед Банком в удовлетворении заявленных к АО «Компонент» требований.

Доказательства наличия таких преимуществ взыскателей перед Банком не представлены.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание.

Доказательства того, что у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, помимо Объектов, ни ответчиками, ни судебным приставом не представлены.

Учитывая изложенное, требования Банка подлежат удовлетворению.

С учетом заявления Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины судом не распределяются.

Согласно пункту 1 статьи 177 АПК РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 №220-ФЗ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Освободить от ареста и исключить из описи следующее имущество, в отношении которого согласно актам от 21.10.2016 произведены опись и наложение ареста в рамках исполнительного производства №9221/16/78026- СД:

1. автотранспортное средство REAL, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Z7EU3FBHN70000045;

2. автотранспортное средство НЕФАЗ-66062-10, государственный регистрационный номер <***> VIN номер X1F66062R90000729;

3. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000061-02, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032060801876;

4. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000061-02, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032070805178;

5. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-03, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032070806745;

6. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-03, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032070806753;

7. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-03 , государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032070807004;

8. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-03, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032070807032;

9. автотранспортное средство МАЗ-533603-220, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y3M53360360004830;

10. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-02, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032090812185;

11. автотранспортное средство КрАЗ 65032-0000060-02, государственный регистрационный номер <***> VIN номер Y7A65032090812203;

12. автотранспортное средство CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный номер <***> VIN номер X9L212300A0287013;

13. автотранспортное средство CHEVROLET NIVA 212300-55, государственный регистрационный номер <***> VIN номер X9L212300A0287292;

14. автотранспортное средство УАЗ-390945-340, государственный регистрационный номер <***> VIN номер XTT39094590473780;

15. автотранспортное средство УАЗ-390945, государственный регистрационный номер <***> VIN номер XTT390945B0431094;

16. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ), государственный регистрационный номер B 504 AP 178, VIN номер X8UP6X40002055297;

17. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ), государственный регистрационный номер B 503 AP 178 , VIN номер X8UP6X40002055299;

18. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ), государственный регистрационный номер B 502 AP 178, VIN номер X8UP6X40002055298;

19. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ), государственный регистрационный номер B 899 AB 178, VIN номер X8UP6X40002055301;

20. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X4EHZ), государственный регистрационный номер B 898 AB 178, VIN номер XLEP6X60005238351;

21. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X6EHZ), государственный регистрационный номер B 896 AB 178, VIN номер XLEP6X60005238381;

22. автотранспортное средство SCANIA P6X400 (P 380 CB6X6EHZ), государственный регистрационный номер <***> VIN номер XLEP6X60005248161;

23. автотранспортное средство Фольксваген VW Transporter, государственный регистрационный номер <***> VIN номер <***>.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Чуватина Е.В.