Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А82-613/2023

22/2023-79486(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-613/2023
г. Ярославль
31 мая 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Мойдом 2014" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Стрим" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 60709.52 руб.

при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Мойдом 2014" (далее – истец, займодавец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Стрим" (далее – ответчик, заемщик) о взыскании 60709,52 руб., в т.ч. 51077,15 руб. процентов по договору займа № 1 от 21.11.2019, 9632,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2020 по 16.01.2023.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец требования поддерживает, указывая на то, что денежные средства предоставлялись под 8 процентов годовых, о чем указано в выписке по счету.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывая, что договор займа является беспроцентным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

21.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Мойдом 2014" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Стрим" (заемщик) был заключен договор займа № 1, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в сумме 1600000 руб.

Согласно пункту 1.2 договора проценты на сумму предоставленного займа не начисляются.

Арбитражным судом Ярославской области вынесено решение по делу № А828137/2021 от 03.11.2022 (резолютивная часть объявлена 19.10.2022) об открытии процедуры


конкурсного производства в отношении ООО "СЗ "Мойдом 2014", конкурсным управляющим ООО "СЗ "Мойдом 2014" утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член НПС СОПАУ "Альянс управляющих».

Конкурсным управляющим установлено, что согласно выписке по расчетному счету № <***>, ранее открытому в ИКБР «Яринтербанк» (ООО), ООО «СЗ «Мойдом 2014» в период с 22.11.2019 по 05.02.2020 по договору займа № 1 от 21.11.2019 предоставило ООО «СЗ «Стрим» под 8% годовых займ на общую сумму 1 600 000,00 руб.

За период с 16.04.2020 по 30.06.2020 ООО «СЗ «Стрим» перечислило в адрес ООО «СЗ «Мойдом 2014» денежные средства на общую сумму 1 600 000,00 руб. в счет возврата основного долга по договору процентного займа № 1 от 21.11.2019, вместе с тем ООО «СЗ «Стрим» не обеспечило возврат процентов по договору процентного займа № 1 от 21.11.2019, размер которых за период с 23.11.2019 по 30.06.2020 составил 51 077,15 руб.

За просрочку возврата процентов истец начислил 9 632,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2020 по 16.01.2023.

Поскольку в добровольном порядке ответчик проценты не уплатил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из совокупности приведенных норм права следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денег и их возврат сторонами не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Сторонами была соблюдена письменная форма договора, в котором стороны пришли к соглашению о том, что договор займа является беспроцентным.

Выписка со счета не является договором и не может устанавливать обязанности заемщика по уплате процентов, следовательно, оснований для взыскания процентов как за пользование заемными денежными средствами так и процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

Расходы по госпошлине относятся на истца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в


информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Мойдом 2014" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2428 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья М.А. Захарова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.04.2023 8:29:00

Кому выдана Захарова Мария Андреевна