Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А09-2578/2021 Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-2578/2021 город Брянск 26 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пимоновой А.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россетти Центр» (филиал ПАО «Россетти Центр» - «Брянскэнерго»), г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г. Брянск, третьи лица: 1. АО «Транснефть-Дружба», 2. МУП ЖКХ Клинцовского района, 3. Бутрамьев В.А., г. Брянск, 4. Администрация Брянского района, 5. Новодарковичская сельская администрация, о взыскании 408 755,99 руб. (с учетом уточнения), при участии в судебном заседании: от истца: Зятиков П.А. (доверенность №Д-БР/18 от 28.04.2020, диплом р/н 18480 от 12.07.2011), после перерыва: не явились, уведомлены, от ответчика: не явился, третьих лиц: 1-5 не явились, Публичное акционерное общество «Россетти Центр», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут Тюменской области, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. в счет частичного погашения задолженность по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №Т01 от 01.06.2014 за февраль 2019 года, и пени в размере 1 000 руб. Определением суда из дела №А09-3576/2019 в отдельное производство выделено требование ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» к ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №Т01 от 01.06.2014 за февраль 2019 в отношении потребителя МУП ЖКХ Клинцовского р-на в объеме 73 616 кВтч на сумму 261 700,46 руб. и пени в размере 147 055,53 руб. за период с 21.03.2019 по 18.11.2021, новому делу присвоен номер А09-2578/2021. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Транснефть-Дружба», 2. МУП ЖКХ Клинцовского района, 3. Бутрамьев В.А., г. Брянск, 4. Администрация Брянского района, 5. Новодарковичская сельская администрация. Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах на иск. Сослался на то, что суммы разногласий по потребителям, которые истец приводит в приложении к исковому заявлению, не соответствуют протоколу разногласий и акту об оказании услуг по передаче электрической энергии №32/40914936/02219 от 28.02.2019. За февраль 2019 года, согласно протоколу разногласий к акту об оказании услуг по передаче энергии №32/40914936/02219, величина разногласий после корректировки по оплате электрической энергии составляет 458 910,84 руб. и сложилась по потребителям: -садоводческое общество «Виктория» - 10 585 кВтч на сумму 14 844,45 руб.; - садоводческое общество «Автодор» - 4 034 кВтч на сумму 5 657,30 руб.; -садоводческое общество «Автодорожник» - 3 883 кВтч на сумму 5 445,53 руб.; -СНТ «Механизатор» - 16 485 кВтч на сумму 23 118,63 руб.; -МУП ЖКХ Клинцовского района - 73 616 кВтч на сумму 261 700,46 руб.,: -ООО «Фортуна» - 6 627 кВтч на сумму 23 558,59 руб.; -ООО «ГППЛ» - 64 428 кВтч на сумму 148 144,45 руб.; В дополнениях к отзыву, ответчик сослался на то, что сетевая организация знала о неисправности прибора учета, при этом без возражений с апреля 2017 года подписывала совместно с потребителем акты расхода электроэнергии, передавала гарантирующему поставщику данные акты и получала от гарантирующего поставщика стоимость услуг по передаче электрической энергии исходя из кВтч, указанных в актах расхода. Кроме того, ответчик представил контррасчет исходя из фактической работы водокачки в с.Смолевичи (т.1, л.д.133-144, т.3, л.д. 43-46, т.4 л.д.8-11). Третье лицо, МУП «ЖКХ Клинцовского района», исковые требования не признало, в письменном отзыве на иск сослалось на то, что на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.02.2019 №32-БР22-378 истцом составлена справка-расчет в котором указан объем безучетного потребления электроэнергии, МУП «ЖКХ Клинцовского района» 72 406 кВтч из расчета круглосуточного (24 ч/сутки) потребления электроэнергии мощностью 11 кВт в течение 302 дней. По мнению МУП «ЖКХ Клинцовского района» расчет безучетно потребленной электроэнергии должен вестись не из круглосуточного, а из ежесуточного 12-часового потребления электроэнергии. Третье лицо, полагает подлежащими удовлетворению требования истца объем электроэнергии 32 542 кВт. В дополнительных объяснения третье лицо пояснило, что объект – водокачка в с. Смолевичи оснащена автоматической системой включения водозаборного оборудования. Согласно расчета за спорный период ежесуточный режим потребления электроэнергии указанного объекта с 01.04.2018 по 31.01.2019 составляет 2,7 часа в сутки (т.3 л.д. 13-14, 17-18, 41). Третье лицо, ИП Бутрамьев В.А., в судебное заседание не явился, позицию по делу изложил в письменном отзыве на иск, поступившем в Арбитражный суд Брянской области 19.11.2021. Ответчик в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В судебном заседании 12.11.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.11.2021. 19.11.2021 судебное заседание продолжено. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, отношения между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) урегулированы договором оказания услуг по передаче электрической энергии № Т01 от 01.06.2014, в редакции протокола урегулирования разногласий № 2 от 03.10.2014, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, переданных в установленном порядке в аренду исполнителю, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п. 2.1 договора). При этом разделом 1 договора предусмотрено, что заказчик заключает договор с исполнителем в интересах: потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены, в том числе опосредованно, к электрическим сетям исполнителя; исполнителей коммунальных услуг, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, приобретающих электрическую энергию в интересах физических и юридических лиц, энергопринимающие установки которых присоединены, в том числе опосредованно, к электрическим сетям исполнителя и условиями заключенных договоров энергоснабжения с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии. Пунктом 3.3.1 договора установлена обязанность исполнителя обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони. В соответствии с п. 4.1 договора, порядок учета электрической энергии с использованием приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной (поставленной потребителям заказчиком) электроэнергии устанавливается действующими нормативными правовыми актами РФ. Порядок взаимодействия определен сторонами в Приложении № 5 к настоящему договору («Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии»). Согласно п. 4.3 договора, исполнитель в порядке, определенном в Приложении № 6 к настоящему договору, выявляет, актирует факты и определяет объемы безучетно потребленной потребителями заказчика электроэнергии. Расчетным периодом для оплаты услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, является один календарный месяц (п. 5.1 договора). Оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного исполнителем счета-фактуры, соответствующего данному акту. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 5.7 договора). Согласно п. 14 Регламента взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии, являющегося Приложением № 6 к договору, выявленные и рассчитанные объемы безучетного потребления подлежат взысканию заказчиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи), за исключением случаев, когда прибор учета, указанный в акте о неучтенном потреблении, находится в собственности исполнителя и (или) он несет ответственность за обеспечение его сохранности. В силу п.15 Приложения № 6 к договору, суммарное количество объемов электроэнергии, определенное по актам о неучтенном потреблении, составленным в расчетном периоде, подлежит включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии. Потребителем заказчика (ООО "Газпром энергосбыт Брянск"), в отношении которого возникло разногласие, является МУП ЖКХ Клинцовского района. Мотивируя заявленные требования, истец сослался на то, что в отношении потребителя МУП ЖКХ Клинцовского района был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в том, что с апреля 2017 года не работал прибор учета учет электроэнергии, о чем составлен акт №32-БР22-378 от 08.02.2019. После выявления факта безучетного потребления электроэнергии на объекте потребителя продолжалось осуществляться потребление электроэнергии. 22.02.2019 между истцом и ответчиком был подписан акт об оказании услугпо передаче электроэнергии за февраль 2019 года № 32/40914936/22019, согласно которому стоимость услуг по данным ПАО «МРСК Центра» составила 277 077 651,07, по данным ООО «Газпром энергосбыт Брянск» - 276 618 740,23 руб. (в ред. протокола разногласий). В соответствии с условиями договора в феврале 2019 года истцом оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии с составлением акта № 32/40914936/22019 на общую сумму 277 077 651,07 руб., который гарантирующим поставщиком подписан с протоколом разногласий, в том числе возникших в связи с несогласием ответчика с количеством электрической энергии принятой сетевой организацией в расчетном периоде в полезный отпуск на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 08.02.2019 сотрудниками сетевой организации составлен акт №32-БР22-378 о неучтенном потреблении электрической энергии, в отношении объекта потребителя МУП «ЖКХ Клинцовского района» - водокачки Смоловичи, по адресу: Клинцовский р-он,н.п. Смоловичи, в результате проверки выявлено: не работает прибор учета электроэнергии с апреля 2017 года. В акте расхода электроэнергии за апрель 2017 года показание прибора учета на конец расчетного периода 0103990, прибор учета: тип ЦЭ6803Б, заводской №008522002200, показания 0102999. Несогласованный объем разногласий в отношении потребителя МУП «ЖКХ Клинцовского района» составил 72 406 кВтч. (т. 2 л.д. 140-142). Письмом №57 от 27.02.2019 третье лицо, МУП «ЖКХ Клинцовского района», рассмотрев акт №32-БР22-378 и справку-расчет, выразило несогласие с указанным расчетом, в связи с тем, что он выполнен не в соответствии с п.179 Правил №443. В указанном письме представило свой расчет, исходя из согласованного режима работы предприятия 12 часов согласно договора №71 от 28.12.2016 (т.3 л.д. 124-125). Направленная в адрес ООО «Газпром энергосбыт Брянск» претензияот 21.03.2019 №МР1-БР/25-1/1921 об оплате сложившейся задолженности за февраль 2019 года оставлена последним без удовлетворения, что послужило основаниемдля обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (т.1 л.д. 131-132). Количество часов безучетного потребления определено сетевой организацией в размере 7248 часов (по максимальной мощности) (т. 2 л.д. 142). По расчету истца задолженность ответчика составила 261 700,46 руб. (с учетом уточнения). Вместе с тем, истцом в материалы дела был представлен справочный расчет исходя из согласованного режима работы предприятия 12 часов согласно договора №71 от 28.12.2016 (т.4 л.д.5-7). Поскольку претензия истца от 21.03.2019 №МР1-БР/25-1/1921 об оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. Правоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями №442. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. На основании пункта 1.2.2 приказа Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее - Правила № 6) потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям. В соответствии с пунктами 2.11.5 - 2.11.17 Правил № 6 потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями № 442. В п. 2 Основных положений № 442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В силу п. 42 Основных положений № 442 договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Основных положений № 442). В соответствии с п. 195 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Стоимость выявленного объема безучетного потребления рассчитывается и взыскивается с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. На основании п. 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Из материалов дела следует, что 08.02.2019 сотрудниками сетевой организации составлен акт №32-БР22-378 о неучтенном потреблении электрической энергии, в отношении объекта потребителя МУП «ЖКХ Клинцовского района» - водокачки Смоловичи, по адресу: Клинцовский р-он,н.п. Смоловичи, в результате проверки выявлено: не работает прибор учета электроэнергии с апреля 2017 года. В акте расхода электроэнергии за апрель 2017 года показание прибора учета на конец расчетного периода 0103990, прибор учета: тип ЦЭ6803Б, заводской №008522002200, показания 0102999. В соответствии с п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Аналогичные условия содержатся в п. п. 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил №6, согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Как следует из содержания п. 2 Основных положений № 442, действующее законодательство не связывает квалификацию нарушений в учете электрической энергии в качестве безучетного потребления и применение соответствующих последствий только лишь с фактами непосредственного вмешательства в работу прибора учета. Безучетное потребление имеет место во всех случаях совершения действий или бездействия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) в связи с нарушением установленного порядка учета электрической энергии. В Федеральном законе «Об обеспечении единства измерений» понятие «единство измерений» определяется как состояние измерений, при котором их результаты выражены в допущенных к применению в Российской Федерации единицах величин, а показатели точности измерений не выходят за установленные границы (пункт 7 статьи 2). Следовательно, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации. Нарушение обязательных требований к условиям эксплуатации средств измерений, приводящее к искажению показателей точности измерений, исключает возможность применения таких средств для использования по назначению, в том числе для целей учета объема потребления коммунального ресурса. В Определении от 27.09.2017 Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ по делу № А31-1689/2016 сделан вывод о том, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объемах потребления электрической энергии. В рассматриваемом случае нарушение потребителем порядка учета электрической энергии, повлекшее безучетное потребление электрической энергии, не было связано с вмешательством в работу прибора учета. Так, имело место бездействие потребителя, которое привело к искажению данных учета электрической энергии. При таких обстоятельствах, потребитель электрической энергии должен был сообщить о неисправности системы учета электрической энергии незамедлительно гарантирующему поставщику или сетевой организации. Бездействие потребителя и привело к квалификации данного обстоятельства как безучетного потребления электрической энергии. Поэтому сетевой организацией правомерно зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в нарушении порядка учета электрической энергии (целостности системы учета), о чем указано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.02.2019 №32-БР22-378, как о способе осуществления безучетного потребления электрической энергии. Согласно п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно подпункту "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объем потребления электрической энергии (мощности) в этой точке поставки определяется по формуле: W = Pмакс - T, где Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений № 442 подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений №442 периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов. В рассмотренном случае последняя проверка прибора учета ответчика проводилась 12.04.2016, что подтверждается актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии №32-Р17-2496 (т.2 л.д. 113-116). В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета должны проводиться не реже 1 раза в год. Императивно установленный максимальный срок для проведения следующей проверки, исходя из положений норм статей 190 - 192 ГК РФ, начинает течь со следующего дня после проведения предыдущей проверки и истекает в соответствующие число и месяц года, следующего за годом последней проверки. После проверки 12.04.2016 проверки истцом водокачки в с. Смолевичи не производилась и не планировалась. Исходя из изложенного, в соответствии с требованиями пунктов 172, 195 Основных положений № 442 расчет безучетного потребления необходимо производить с 12.04.2018 (дата, не позднее которой должна была быть проведена последующая проверка) по 12.02.2019 (дата устранения нарушения). В соответствии с абзацем пятым пункта 195 Основных положений с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода. В пункте 166 Основных положений установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Как уже было указано выше, в пункте 195 Основных положений № 442 определено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названному документу. Подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено определение объема потребления электроэнергии с применением изменяемой величины T, при этом указанным подпунктом установлено лишь максимальное количество часов в расчетном периоде 8760 часов (24 часа в сутки x 365 дней в году), минимальное количество часов данной нормой не установлено. Доказательств, достоверно подтверждающих число часов работы энергопотребляющего оборудования потребителя в ином режиме (менее 12 часов), а равно доказательств того, что вне трудового распорядка его энергопринимающие устройства были обесточены, в материалы дела не представлено. Таким образом, расчет объема безучетного потребления электрической энергии за спорный период следует производить исходя из 12 часового рабочего дня и максимальной мощности, установленной в договоре энергоснабжения от 28.12.2016 № 71. Схожий правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2020 № Ф10-6770/2019 по делу № А35-6231/2018. Учитывая, что в Приложении №1 к договору энергоснабжения заключенному с МУП «ЖКХ Клинцовского района» режим работы водокачки в с. Смолевичи составляет не более 12 часов в сутки без выходных, то расчет объема безучетного потребления, согласно расчету составит 32 542 кВтч. После выявления факта безучетного потребления электроэнергии, с учетом того, что на объекте потребителя продолжалось осуществляться потребление электроэнергии, то объем за период с 08.02.2019 по 12.02.2019 составит 528 кВтч (11 кВтч Х48 часов). Итого общий объем составил 32 542 кВтч+528 кВтч = 33 070 кВтч, в связи с чем стоимость услуги по передаче электрической энергии составит 117 561,86 руб. На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 117 561,86 руб. За просрочку оплаты оказанных услуг истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика пени за период с 21.03.2019 по 18.11.2021 в размере 147 055,53 руб. от заявленной суммы иска 261 700,46 руб. Последствием ненадлежащего исполнения обязательства является применение мер гражданско-правовой ответственности, к числу которых в силу п.1 ст.329 ГК РФ относится неустойка. Понятие неустойки дано в ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной с учетом положений абз. 5 п. 2 ст. 26 Закона № 35-ФЗ, является правомерным и обоснованным. Поскольку суд пришел к выводу, что обоснованной и подлежащей взысканию является задолженность в размере 117 561,86 руб., следовательно, и расчет пени должен исчисляться исходя из указанной суммы задолженности. Согласно произведенному судом расчету с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 21.03.2019 по 18.11.2021 в размере 66 060,72 руб. На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При цене иска 408 755,99 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 11 175 руб. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ государственная пошлина в размере 6 155 руб., с ответчика в размере 5 020 руб. Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования публичного акционерного общества «Россетти Центр» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» в пользу публичного акционерного общества «Россетти Центр» 183 622,58 руб., в том числе 117561,86 руб. задолженности по договору от 01.06.2014 №Т01 за февраль 2019, 66 060,72 руб. пени за период с 21.03.2019 по 18.11.2021. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с публичного акционерного общества «Россетти Центр» 6 155 руб. государственной пошлины. Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» 5 020 руб. государственной пошлины. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Ивашина Я.В. Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее)Иные лица:АО "Транснефть-Дружба" (подробнее)МУП ЖКХ Клинцовского района (подробнее) Новодарковичская сельская администрации (подробнее) |