Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А45-773/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-773/2018
г. Новосибирск
12 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн интервеншионал девайс», г. Новосибирск

к Новосибирской таможне, г. Новосибирск

о признании незаконным решения по классификации товара от 13.10.2017 №РКТ-10609050-17/000260

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО3 по доверенности от 06.03.2018, паспорт

заинтересованного лица: ФИО4 по доверенности от 29.12.2017, служебное удостоверение; ФИО5 по доверенности от 29.12.2017, служебное удостоверение

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ангиолайн интервеншионал девайс» (далее – заявитель, общество, ООО «Ангиолайн») с заявлением к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным решения по классификации товара от 13.10.2017 № РКТ-10609050-17/000260; обязании Новосибирскую таможню устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, возложив обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда (с учетом пени), а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона о таможенном регулировании, до даты фактического возврата.

Заявленные требования мотивированы незаконностью оспариваемого решения, принятого без учета целевого назначения ввезенных товаров, являющихся принадлежностями для медицинских изделий; необходимостью руководствоваться правилами 1, 6 ОПИ ТН ВЭД и соответствующим примечанием 2 к группе 90 ТН ВЭД, при этом, по мнению заявителя, для классификации ввезенных товаров в субпозиции 9018 90 значение имеет выполняемая функция, определяющая основное свойство товара: применение в качестве компонента для производства приборов и устройств, применяемых в медицине (коронарных баллонных катетеров).

Новосибирская таможня считает заявленные требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, полагает, что товары, представляющие собой изделия товарной позиции 8481 ТН ВЭД (в том числе краны), которые в соответствии с примечанием 1 ж) к группе 90 ТН ВЭД исключаются из группы 90 ТН ВЭД в целом, вне зависимости от сферы применения и специфичности оборудования, так как в саму группу 90 включаются узкоопределенные и специфические товары, при этом в пояснениях к товарной позиции 8481 ТН ВЭД нет исключений относительно изделий применяемых для медицинских целей.

Как следует из материалов дела, на Новосибирском таможенном посту (Центр электронного декларирования) обществом по декларации па товары №10609050/121017/0024771 (далее - ДТ) как часть товара №1 были продекларированы: «кран 3-ходовой 1200 PSI, материал: поликарбонат. Представляет собой кран запирающий высокого давления с тремя рабочими положениями. Предназначен для подключения линий мониторинга давления и инфузионной линии для введения в сосуд рентгеноконтрастного вещества или физраствора при ангиопластических операциях. Артикул производителя OEM-SC-12WFRF-NBP» и «манифолд 3-ходовой 500 PSI, материал: поликарбонат. Представляет собой три пластиковых 3-ходовых крапа в одном корпусе. Предназначен для подключения линий мониторинга давления и инфузионной линии для введения в сосуд рентгеноконтрастного вещества или физраствора при ангиопластических операциях. Артикул производителя OEM-MF-50BF3B-NBP».

При подаче ДТ был заявлен код ТН ВЭД 9018 90 840 9 (подсубпозиция «прочие», субпозиция «инструменты и оборудование, прочие», позиция «Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения»), ставка таможенной пошлины - 0 %, НДС - 18 % (начисляется условно).

Новосибирской таможней до выпуска товара было вынесено Решения по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 13.10.2017 №РКТ-10609050-17/000260.

В принятом в отношении ООО «Ангиолайн» классификационном решении код товара изменен на 8481 80 819 9 (позиция «арматура прочая: прочие краны, прочие»), ставка таможенной пошлины – 7%, НДС – 18 %.

Полагая, что решение таможенного органа является необоснованным, нарушает права и законные интересы ООО «Ангиолайн», общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные в дело доказательства, выслушав выступления представителей лиц, участвующих в деле, проанализировав действующее законодательство, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с положениями статей 150, 179, 180, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

К сведениям о товарах, подлежащим указанию в таможенной декларации, относятся; наименование, описание, классификационный код по ТН ВЭД, наименование страны происхождения и отправления (назначения), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения, таможенная стоимость (подпункт 5 пункта 2 статьи 181 ТК ТС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 52 ТК ТС в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 ТК ТС.

В силу статьи 105 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311-ФЗ) для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов деятельности, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности, утверждаемая Комиссией Таможенного союза.

Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза утверждены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 106 Закона № 311-ФЗ товары подлежат классификации при декларировании в случаях, когда в таможенной декларации или иных документах, представляемых таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и настоящим Федеральным законом, требуется указание кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Согласно части 3 статьи 106 Закона № 311-ФЗ при выявлении неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решения по их классификации.

В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации (далее – ОПИ).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

ОПИ содержатся в Единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утверждённой Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54.

В целях обеспечения единообразия толкования ТН ВЭД и применения правил ОПИ при классификации товаров используется Положение о порядке применения единой ТН ВЭД Таможенного союза при классификации товаров, утверждённое Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522.

Указанным Положением установлено, что ОПИ ТН ВЭД применяются единообразно и последовательно.

Также при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС (приложение к Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4) (далее - Пояснения), которые содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Все примечания имеют юридическую силу, как и сама ТН ВЭД ТС.

Функции примечаний: 1) исключают товары из классификационных группировок; 2) включают товары в классификационную группировку; 3) определяют значение терминов с целью не допускать перегрузки текстов товарных позиций; 4) объясняют понятия, так как толкования тех или иных слов, терминов, имеющихся в ТН ВЭД, не обязательно соответствуют их общепризнанному понятию, а также существующие ГОСТ не всегда применимы в номенклатуре; 5) рекомендуют кодирование определенным образом тех или иных товаров.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

В соответствии с ОПИ 1 для юридических целей классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД осуществляется, исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с последующими ОПИ.

Следовательно, классификация должна осуществляться, в первую очередь, в соответствии с текстами товарных позиций или примечаний к разделам и группам, причем наименование товарных позиций и примечания имеют одинаковый статус. Дальнейшую классификацию после того, как определена соответствующая четырехзначная товарная позиция, устанавливает правило 6 ОПИ, согласно которому классификация осуществляется в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям. Для целей ОПИ 6 также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Как следует из материалов дела, ООО «Ангиолайн» классифицировало ввезенный товар по коду 9018 90 840 9 ТН ВЭД (подсубпозиция «прочие», субпозиция «инструменты и оборудование, прочие», позиция «Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения»).

Общество полагает, что ввезенные им товары являются принадлежностями к медицинским изделиям - катетерам коронарным баллонным «КОЛИБРИ» по ТУ 9436-001-83540797-2008.

К товарной позиции по коду ТН ВЭД 8481 80 819 9, выбранной таможней, соответствует товарная позиция «арматура: прочая: прочая: краны: прочие».

Из анализа содержания товарной позиции по коду ТН ВЭД ЕАЭС 9018 90 840 9, указанной обществом, следует, что согласно тексту товарной позиции 9018 в нее включаются: "Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии и ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения; инструменты и оборудование, прочие, прочие, прочие"; в подсубпозицию 9018 90 включаются "инструменты и оборудование, прочие"; 9018 90 840 9 "прочие".

Как правильно отмечено обществом, в силу примечаний 1 (е) к группе 90 ТН ВЭД ЕАЭС в данную группу не включаются части общего назначения, указанные в примечании 2 к разделу XV, из недрагоценных металлов (раздел XV) или аналогичные товары из пластмасс (группа 39).

Из примечания 2 к группе 90 ТН ВЭД ЕАЭС следует, что при условии соблюдения положений примечания 1 части и принадлежности к машинам, аппаратам, инструментам или изделиям, включаемым в данную группу, должны классифицироваться согласно следующим правилам:

а) части и принадлежности, являющиеся товарами, включаемыми в одну из товарных позиций данной группы или группы 84, 85 или 91 (кроме товарной позиции 8487, 8548 или 9033), во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции;

б) прочие части и принадлежности, предназначенные для использования исключительно или в основном в определенном виде машин, инструментов или аппаратов или в нескольких машинах, инструментах или аппаратах, включаемых в одну товарную позицию (в том числе машины, инструменты или аппараты товарной позиции 9010, 9013 или 9031), включаются вместе с этими машинами, инструментами или аппаратами;

в) все прочие части и принадлежности включаются в товарную позицию 9033.

Примечание 2 к разделу XV ТН ВЭД вводит общий для всей Номенклатуры термин "части общего назначения", который означает:

а) изделие товарной позиции 7307, 7312, 7315, 7317 или 7318 и аналогичные изделия из прочих недрагоценных металлов.

Тогда как в соответствии с текстом товарной позиции 8481 в нее включается «Краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны».

Как следует из материалов дела, ввезенные обществом изделия являются принадлежностями к катетерам коронарным баллонным «КОЛИБРИ» по ТУ 9436-001-83540797-2008, что подтверждается приложением к регистрационному удостоверению № ФСР 2009/05680 от 06.03.2013.

Кран 3-х ходовой представляет собой пластиковый кран с тремя рабочими положениями. Предназначен для подключения линий мониторинга давления и инфузионной линии для введения в сосуд рентгеноконтрастного вещества или физраствора при ангиопластических операциях. В спецификации к чертежу А611Х комплектующее кран 3-х ходовой соответствует позиции 1, артикул А6111.

Манифолд 3-х ходовой представляет собой три пластиковых 3-х ходовых крана в одном корпусе. Предназначен для подключения линий мониторинга давления и инфузионных линий для введения в сосуд рентгеноконтрастного вещества или физраствора при ангиопластических операциях. В спецификации к чертежу А612Х комплектующее манифолд соответствует позиции 1, артикул А6121.

Область применения рассматриваемых изделий – коронарная ангиопластика, изделия ввозятся для производства катетеров коронарных баллонных «КОЛИБРИ», используемых исключительно в медицинских целях.

Согласно ГОСТ 31508-2012 «Изделия медицинские. Классификация в зависимости от потенциального риска применения. Общие требования» принадлежности к медицинскому изделию - предметы, самостоятельно не являющиеся медицинскими изделиями, и по целевому назначению применяемые совместно с медицинскими изделиями либо в их составе для того, чтобы медицинские изделия могли быть использованы в соответствии с целевым назначением.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ввезенные товары не являются частями общего назначения, с учетом их целевого назначения они подлежат включению в группу 90.

По мнению таможенного органа, в соответствии с Примечанием 1 ж) к группе 90 ТП ВЭД, в данную группу не включаются: клапаны и другая арматура (товарная позиция 8481 ТП ВЭД). Товарная позиция 8481 ТН ВЭД включает - Краны, клапаны, вентили и аналогичную арматуру для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков или аналогичных емкостей, включая редукционные и терморегулируемые клапаны.

В товарную позицию 8481 ТП ВЭД включаются краны, клапаны, вентили и аналогичная арматура, применяемая для установки снаружи или изнутри на трубопроводах, цистернах, баках и т.п. с целью регулирования потока (при наполнении, опорожнении и т.д.) различных текучих сред (жидких, вязкотекучих или газообразных) или в определенных случаях твердых частиц (например, песка). В данную товарную позицию включаются такие устройства, которые предназначены для регулирования давления или скорости потока жидкости или газа.

В пояснениях к товарной позиции 8481 ТН ВЭД нет исключений относительно изделий применяемых для медицинских целей.

Таким образом, товары, представляющие собой изделия товарной позиции 8481 ТП ВЭД, в любом случае исключаются из группы 90 ТН ВЭД в целом, вне зависимости от сферы применения и специфичности оборудования, так как в саму группу 90 включаются узкоопределенные и специфические товары.

Вместе с тем, таможенным органом не учтено следующее.

Целевое назначение ввозимых товаров отражено в конструкторско-технологической документации производителя (технические условия, чертежи, пояснения), представленной в таможенный орган, что подтверждает их использование для производства исключительно указанных медицинских изделий.

При описании товара в ДТ в графе 31 декларант указывает сведения о технических и качественных характеристиках товара. В случае ввоза частей (комплектующих) техническими и качественными характеристиками товара является, помимо размеров, их целевое назначение. Если бы в ТН ВЭД не содержались правила классификации частей, то все ввозимые части (комплектующие) и принадлежности классифицировались как самостоятельный товар, не связанный с изделием, для производства которого они ввозятся. Однако в примечании к группе 90 содержится вышеуказанное правило классификации частей. Определяющим классификационным признаком в данном случае является не конструкция, изделия, а его функция. Поэтому предложенные таможней коды ТН ВЭД, не учитывающие правило классификации частей, противоречат правилу 1 ОНИ ТН ВЭД.

Кроме того, как указано выше, согласно тексту товарной позиции 9018 в нее включаются приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения; инструменты и оборудование, прочие; прочие; прочие.

В соответствии с Пояснениями к ЕТН ВЭД ЕАЭС (Том V. Разделы XVI - XXI. Группы 85 - 97) в товарную позицию 9018 включается очень широкий диапазон приборов и устройств, которые в большинстве случаев используются только в профессиональной практике (например, врачами, хирургами, стоматологами, ветеринарными хирургами, акушерками) либо для постановки диагноза, профилактики или лечения болезни, либо для оперирования и т.д. Приборы данной товарной позиции могут быть сделаны из любого материала (включая драгоценные металлы).

Многие из приборов, используемых в медицине или хирургии (человека или ветеринарной), являются, по существу, обычными ручными инструментами (например, молотки, зуботехнические молотки, пилы, долота, полукруглые долота, щипцы, клещи, шпатели и т.д.) или ножевыми изделиями (ножницы, ножи и т.д.). Такие изделия включаются поэтому в данную товарную позицию только в том случае, если они явно идентифицируются как предназначенные для медицинского или хирургического применения по причине их особой формы, легкости, с которой они разбираются для стерилизации, лучшего качества изготовления, природе составляющих их металлов или по их комплектованию (часто упаковываются в ящики или боксы, содержащие набор инструментов для конкретной работы: акушерства, гинекологии, глазной или ушной хирургии, ветеринарные наборы для родов и т.д.).

Исходя из представленного описания спорного товара и его функций, непосредственно следует, что он подлежит использованию при оказании медицинских услуг в хирургии.

Данное описание товара и его назначение нашли свое отражение и наиболее точно описаны в товарной позиции 9018908409, что является обстоятельством, исключающим возможность их отнесения к коду ТН ВЭД 8481 80 819 9.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 года № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» (далее - Постановление № 18) в судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа предусмотренного пунктом 3 статьи 52 Кодекса основания для принятия решения об иной классификации товара.

Учитывая изложенное, руководствуясь правилом 1 ОПИ ТН ВЭД, кран 3-ходовой 1200 PSI и манифолд 3-ходовой 500 PSI, являющиеся принадлежностью медицинского изделия, предназначенные для подключения линий мониторинга давления и инфузионной линии для введения в сосуд рентгеноконтрастного вещества или физраствора при ангиопластических операциях, подлежат классификации в товарной позиции 9018 ТН ВЭД, как содержащей наиболее точное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Дальнейшая классификация рассматриваемых товаров осуществляется в соответствии с Правилом 6 ОПИ ТН ВЭД, согласно которому для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованием субпозиции и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям вышеупомянутых Правил.

Таким образом, руководствуясь правилами 1, 6 ОПИ ТН ВЭД и соответствующим примечанием 2 к группе 90 ТН ВЭД, общество обоснованно классифицировало ввезенный товар в группе 90 ТН ВЭД.

Ссылка заинтересованного лица на предварительное решение Центрального таможенного управления от 19.02.2016 не принимается судом во внимание.

По смыслу статей 53, 54, 55 ТК ТС, а также статьи 108 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» предварительные решения носят адресный характер, действуют исключительно в отношении конкретного товара, ввозимого конкретным декларантом, по заявлению которого оно выдано.

В отношении товара, ввозимого ООО «Ангиолайн» по спорной ДТ предварительное решение о классификации не выдавалось. Информация о прочих предварительных решениях, носит исключительно информационный (справочный) характер.

Ссылка таможенного органа на судебную практику, в частности постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.1999 №Ф04/1358-459/А45-99, судом также отклоняется, поскольку нормы права применяются судами непосредственно с учетом фактических обстоятельств, установленных в каждом конкретном деле.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания оспариваемого решения незаконным.

Согласно пункту 30 Постановления № 18, в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется.

В силу пункта 33 Постановления № 18, выплата предусмотренных частью 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у частного субъекта. В связи с этим, в случае излишнего взыскания таможенных платежей установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона о таможенном регулировании, до даты фактического возврата не только в случае принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения таможенного органа.

В соответствии с пунктом 27 вышеназванного Постановления при разрешении споров, связанных с возвратом таможенных платежей, судам следует исходить из того, что таможенные пошлины, налоги считаются взысканными, если их перечисление в бюджет произведено в связи с принятием соответствующего решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей. Следовательно, добровольное внесение изменений в декларацию на товары и перечисление таможенных платежей в соответствии с внесенными во исполнение решения таможенного органа изменениями со стороны декларанта не является препятствием для последующего возврата таких платежей, как излишне взысканных.

Принимая во внимание, что принятое таможенным органом классификационное решение повлекло за собой увеличение сумм таможенных платежей, при этом общество было вынуждено в целях выпуска товара изменить код ТН ВЭД до выпуска товара и уплатить таможенные пошлины, исходя из требований части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает возможным в качестве способа восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя обязать Новосибирскую таможню возвратить обществу из бюджета излишне уплаченные (взысканные) платежи, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда (с учетом пени), а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона о таможенном регулировании, до даты фактического возврата.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины относятся на заинтересованное лицо.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать незаконным решение Новосибирской таможни по классификации товара от 13.10.2017 № РКТ-10609050-17/000260.

Обязать Новосибирскую таможню устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, возложив обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда (с учетом пени), а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона о таможенном регулировании, до даты фактического возврата.

Взыскать с Новосибирской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн интервеншионал девайс» расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.В.Абаимова