Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А24-2547/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2547/2021
г. Петропавловск-Камчатский
09 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баль Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Надежное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 817 767,33 руб.

при участии:

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 22.01.2021 (сроком до 31.12.2026), диплом;

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2021 (сроком до 31.12.2022), диплом;

установил:

федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» (далее – истец, адрес: 683032, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежное управление» (далее – ООО «Надежное управление», ответчик, адрес: 683042, <...>) о взыскании 5 817 767,33 руб., из которых: 5 510 133,83 руб. долга по оплате поставленных коммунальных ресурсов (тепловой энергии, электроэнергии, холодной воды и водоотведения), потребленных в период с 20.12.2019 по 31.03.2021 по договору ресурсоснабжения № 2 от 20.11.2009; 307 633,50 руб. пени за период с 20.12.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 12.08.2021 с указанием на взыскание по день фактического исполнения обязательств ответчиком по оплате задолженности, начиная с 13.08.2021 (с учетом принятых в предварительном судебном заседании 09.07.2021 и в судебном заседании 12.08.2021 уточнений исковых требований).

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате ресурсов, поставленных в многоквартирный жилой дом № 1/1 по проспекту Карла Маркса в г. Петропавловске-Камчатском.

До начала судебного заседания от МАУ «РКЦ» и от ответчика поступили документы, истребованные определением суда от 19.08.2021; от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 5 298 078,40 руб. долга за период с февраля 2019 года по март 2021 года, 316 911,40 руб. пени за период с 20.12.2019 по 05.04.2020 и с 05.01.2021 по 07.09.2021 с указанием на взыскание пени по день фактической оплаты с 08.09.2021 из расчета 1/300 ставки рефинансирования.

Так же до начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом ходатайства об их уточнении.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований до заявленных сумм.

Представитель ответчика поддержал заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия лица, подписавшего признание, и удостоверившись, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 5 298 078,40 руб. долга по оплате поставленных коммунальных ресурсов (тепловой энергии, электроэнергии, холодной воды и водоотведения), потребленных в период с февраля 2019 года по март 2021 года и 316 911,40 руб. пени за период с 20.12.2019 по 05.04.2020 и с 05.01.2021 по 07.09.2021 с указанием на взыскание пени по день фактической оплаты с 08.09.2021 из расчета 1/300 ставки рефинансирования, подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 322,90 руб., что составляет 30 % от суммы государственной пошлины, подлежавшей оплате с поддержанных истцом и признанных ответчиком исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять полное признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежное управление» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» 5 298 078,40 руб. долга, 316 911,40 руб. пени, а всего взыскать 5 614 989,80 руб.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 5 298 078,40 руб., начиная с 08.09.2021 по день фактической оплаты долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежное управление» в доход федерального бюджета 15 322,90 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Ю.С. Скрипник