Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А31-835/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-835/2023
г. Кострома
31 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Костромская областная психиатрическая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2070145 рублей 71 копейки долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.12.2022,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КостромаТеплоРемонт" о взыскании 1935656 рублей 27 копеек долга по договору поставки газа № 44-5-50285 от 30.08.2018.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, исковые требования признал в полном объёме.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, а также ответчиком не заявлено возражений по существу иска, суд перешел к рассмотрению дела по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (теплоснабжающая организация) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Костромская областная психиатрическая больница» (абонент) заключен государственный контракт № 8-А/22 от 17.01.2022 на поставку тепловой энергии, по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет Абоненту тепловую энергию, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию.

В период действия контракта с 01.11.2022 по 30.11.2022 истцом ответчику поставлена тепловая энергии на сумму 2240470 рублей 21 копейка, для оплаты которой выставлен счёт-фактура № 3284 от 30.11.2022.

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты долга.

Оплата ответчиком в полном объёме не произведена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Костромская областная психиатрическая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2070145 рублей 71 копейку задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Костромская областная психиатрическая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10005 рублей 30 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева