Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А70-18857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18857/2018
г. Тюмень
11 декабря 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Соровскнефть»

к публичному акционерному обществу Научно-производственное предприятие научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт геофизических исследований геологоразведочных скважин

о взыскании пени в размере 705 088,50 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 102,00 рублей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.11.2018,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Соровскнефть» (далее - истец, ООО «Соровскнефть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Научно-производственное предприятие научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт геофизических исследований геологоразведочных скважин (далее – ответчик, ПАО НПП «ВНИИГИС») о взыскании пени в размере 705 088,50 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 102,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление и какие-либо возражения против заявленных требований не представил.

Как следует из материалов дела 20.11.2017 между ООО «Соровскнефть» и ПАО НПП «ВНИИГИС» заключен Договор поставки материально-технических ресурсов №СН/П/692/17/МТС/В640017/2838Д (далее -Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель принять его и оплатить.

Количество поставляемого Товара, его номенклатура (ассортимент), цена, требования к качеству, технические характеристики Товара, а также иные условия поставки Стороны согласовали в Приложении №1 (Спецификация №1) к Договору.

В соответствии со Спецификацией №1 (в редакции Приложения №1 к Дополнительному соглашению №1 от 12.01.2018), поставщик обязан был с момента заключения Договора (с 20.11.2017) передать Покупателю Товар на сумму 20 860 606,40 рублей.

Поскольку поставщик допустил просрочку поставки Товара TMC ГДИС «Арлан» ОРД-2П-5Д-42\85 ЭЦП АСПТД (далее - позиция №1) на 40 дней, ТМС ГДИС «Арлан» ОРД-2П-5Д-42\85 ЭЦН АСПТД (далее - позиция №2) на 9 дней, истце направил 14.06.2018 претензию об оплате пени за просрочку поставки товара в размере 705 088,50 рублей.

Поскольку ответчик не произвел оплату, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно п.8.1.1 договора Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 10% от стоимости непоставленного в срок товара.

При этом в п.8.10 договора стороны предусмотрели, что во всех случаях установления неустойки в процентах от стоимости Товара неустойка рассчитывается исходя из стоимости Товара, включая НДС.

Из материалов дела следует, что срок поставки товара по позиции №1 на сумму 16 688 485,12 рублей установлен договором до 31.12.2017, товара по позиции №2 на сумму 4 172 121,28 – 31.01.2018.

Фактически товар поставлен 08.02.2018, что подтверждается товарной накладной №142 от 06.02.2018.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени за период с 31.12.2017 по 08.02.2018 составляет 705 088,50 рублей.

Судом проверен представленный расчет и признан арифметически верным, расчеты истца ответчиком не оспорены.

Согласно вышеизложенному, суд считает, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ обязанность по уплате госпошлины относится судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Научно-производственное предприятие научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт геофизических исследований геологоразведочных скважин в пользу общества с ограниченной ответственностью «Соровскнефть» пени в размере 705 088,50 рублей и судебные расходы в размере 17 102,00 рублей, всего взыскать - 722 190,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А.