Решение от 2 февраля 2026 г. АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7033/2025
г.Чита
03 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года Решение изготовлено в полном объёме 03 февраля 2026 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Д. Сергеевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 52 099 рублей 25 копеек

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

2) ФИО2 (ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3, представителя по доверенности № 2 от 30.12.2025;

от третьего лица-1 – ФИО4, представителя по доверенности № 75/97 от 29.05.2025;

от ответчика и третьего лица-2 – представители не явились.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по акту о безучётном потреблении электроэнергии № 75 2 04 03-230001 от 21.03.2025 в размере 68 953 рублей 24 копеек, пени за период с 21.04.2025 по 23.07.2025 в сумме 13 307 рублей 28 копеек с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 01.08.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (третье лицо-1), гражданин ФИО2 (третье лицо-2).

Определением от 16.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 22.12.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 20.01.2026.

В судебном заседании судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято заявление истца об уменьшении исковых требований в части долга до 30 000 рублей с учетом частичной оплаты, пени до 22 099 рублей 25 копеек за период с 21.04.2025 по 02.12.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Цена иска составляет 52 099 рублей 25 копеек.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

На запрос суда Управление по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю представило сведения о месте регистрации ФИО5

Место регистрации ответчика соответствует сведениям, содержащимся в материалах дела.

Определения суда, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения заказного письма.

Ненадлежащая организация предпринимателем деятельности в части получения поступающей по его адресу корреспонденции является его предпринимательским риском, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствия по адресу регистрации) относятся на ответчика.

На основании изложенного ответчик считается надлежащим образом извещенным на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Представитель третьего лица-1 поддержал представленные в суд письменные пояснения.

ФИО2 (третье лицо-2) явку в суд не обеспечил, письменных пояснений не представил.

На запрос суда Управление по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю представило сведения о месте регистрации ФИО2

Определения суда, направленные третьему лицу-2 по месту регистрации, возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения заказного письма.

На основании изложенного третье лицо-2 считается надлежащим образом извещенным на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика и третьего лица-2.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Забайкальского края и Республики Бурятия.

26.10.2009 истец (гарантирующий поставщик) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (потребитель) подписали договор энергоснабжения № 041038, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в таблице № 1, предоставить иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию энергию и оказанные услуги.

В таблицах № 1, № 2 в договоре энергоснабжения № 041038 согласованы точки поставки электрической энергии, расположенные по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, ст.Даурия, приборы учета электрической энергии:

Магазин «Пограничник», ст.Даурия, прибор учета № 0712961203626536; Магазин «999», ст.Даурия, ДОС 700, прибор учета № 538445821886; Магазин «Корона», ст.Даурия, прибор учета № 6Д076542.

Согласно данным сайта ФНС России ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 24.06.2016.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости с 25.06.2011 на объекты недвижимости, являющиеся точками поставки электроэнергии, зарегистрирован переход права собственности на ФИО5 в связи с заключением договора продажи недвижимости от 02.06.2011:

- нежилое помещение магазина (магазин «Пограничник») площадью 201,8 кв.м. с кадастровым номером 75:06:050101:118, расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, п/ст.Даурия, строен 3;

- нежилое помещение магазина (магазин «999») площадью 42,6 кв.м. с кадастровым номером 75:06:050101:86, расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, п/ст.Даурия, ДОС 700 стр 1;

- нежилое здание магазина (магазин «Корона») площадью 54 кв.м. с кадастровым номером 75:06:050101:63, расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, п/ст.Даурия, ул.Вокзальная, 22А (право собственности ФИО5 прекращено с 08.09.2025).

Из представленных документов следует, что в здании магазина «Корона» допущен в эксплуатацию прибор учета № 007789130327946 по акту № 39 от 24.09.2025 (т.2 л.д.26).

В здании магазина «Пограничник» согласно акту технической проверки № 342 от 19.06.2023 был снят прибор учета электроэнергии № 01167176342319, установлен прибор учета № 011067184146342 (т.2 л.д.35).

21.03.2025 в результате проверки объекта энергоснабжения - здания магазина «Пограничник» сотрудниками сетевой компании – ПАО «Россети Сибирь» зафиксировано нарушение: несанкционированное вмешательство в работу системы учета путем самовольного демонтажа прибора учета № 011067184146342 без своевременного уведомления сетевой организации; составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 75 2 04 03-230001 (т.1 л.д.40).

Согласно акту потребитель не присутствовал, ФИО5 был уведомлен по телефону.

Сетевой компанией производилась видеозапись при установлении безучетного потребления на объекте энергоснабжения, файлы видеозаписи представлены в материалы дела на диске.

Сетевой компанией произведен расчет безучетного потребления с 22.09.2024 по 21.03.2025 исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств 5 кВт за 4 344 ч., что составило 21 720 кВт/ч.

Согласно справке-расчету объем безучетного потребления с учетом ранее предъявленного полезного отпуска за период с октябрь 2024 по февраль 2025 в объеме 4 709 кВт/ч составил 17 011 кВт/ч.

На основании ведомости электропотребления от 31.03.2025 истец выставил ответчику счет-фактуру на оплату за март 2025 на сумму 151 703,45 рублей, из которых по акту безучетного потребления по магазину «Погран.отряд» («Пограничник») начислено 141 948,70 рублей, по магазину «999» - 9 754,75 рублей.

Впоследствии истцом произведены корректировки начислений по магазину «Корона», с учетом корректировок предъявлено за март 2025 - 138 727,07 рублей.

07.04.2025 между истцом и ФИО2 подписано соглашение о расторжении договора энергоснабжения № 041038 от 26.10.2009 с 02.04.2025, установлено, что расчет по прибору учета № 0649180420000156 (магазин «Погран.отряд») прекратить с показаний 10454; расчет по прибору учета № 011076177333782 (магазин «999») прекратить с показаний 27525, расчет по прибору учета № 007789130327946 прекратить с показаний 37388.

07.04.2025 между истцом (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 подписан договор энергоснабжения № 046154, по условиям которого гарантирующий поставщик принял обязательства поставлять электрическую энергию на объекты потребителя, указанные в приложении № 1 к договору.

Пунктом 6.1 определено, что договор вступает в силу с 02.04.2025, действует до 31.12.2025 и считается продленным на каждый календарный год на тех же условиях.

В приложении № 1 к договору энергоснабжения № 046154 согласованы точки поставки электрической энергии, расположенные по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, п/ст.Даурия, приборы учета электрической энергии:

Магазин «Корона» п/ст.Даурия, ул.Вокзальная, 22А, прибор учета № 007789130327946, показания прибора 37388;

Магазин «999» п/ст.Даурия, 700, строение 1, прибор учета № 011076177333782, показания прибора 27525;

Магазин «Пограничник» п/ст.Даурия, строение 3, прибор учета № 0649180420000156, показания прибора 10454.

15.04.2025 между истцом и ответчиком подписано соглашение о выполнении обязательств по оплате потребленной электрической энергии, по условиям которого ФИО5 признает перед истцом задолженность за потребленную электроэнергию по акту безучетного потребления электрической энергии № 75 2 04 03-230001 от 21.03.2025 в сумме 141 948,70 рублей, с учетом произведенной оплаты задолженность по состоянию на 15.04.2025 составляет 122 108,70 рублей, которую обязуется погасить до 25.08.2025 с рассрочкой платежа.

Согласно пункту 6 соглашения в случае неисполнения обязательств по оплате соглашение считается расторгнутым.

19.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности в сумме 96 953,24 рублей за март 2025.

Отсутствие добровольной оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга в размере 68 953,24 рублей.

В процессе рассмотрения дела истцом учтены платежи, поступившие от ответчика по состоянию на 15.11.2025, задолженность по расчетам истца составила 30 000 рублей.

За просрочку оплаты потребленной электроэнергии истец начислил пени в размере 22 099 рублей 25 копеек за период с 21.04.2025 по 02.12.2025, заявив о начислении пени с 03.12.2025 до фактической оплаты долга.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Сложившиеся между сторонами отношения являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также иными правовыми актами в сфере электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Итак, спорные объекты электроснабжения являлись с 2011 года собственностью ФИО5, соответственно, иск предъявлен истцом к надлежащему ответчику.

Спорные объекты электроснабжения согласованы сторонами в договоре энергоснабжения № 046154 от 07.04.2025.

Согласно акту проверки акту технической проверки № 342 от 19.06.2023 на объекте магазин «Пограничник» был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета № 011067184146342.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 ГК РФ, пункт 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Пунктом 2 Основных положений № 442, определено понятие "безучётного потребления" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы

учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным разделом X Основных положений № 442, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (пункт 141 Основных положений № 442).

Согласно пункту 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений № 442).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 173 Основных положений № 442).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений № 442).

В пункт 178 Основных положений № 442 перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период

приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пункте 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 Основных положений в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений.

В силу пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Представленный в материалы дела акт о безучетном потреблении электроэнергии № 75 2 04 03-230001 от 21.03.2025 соответствует требованиям действующего законодательства.

Объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, в котором установлено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

где:

P максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к

макс -

соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения данной формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине

допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности);

Факт безучетного потребления подтвержден актом, составленным в соответствии с требованиями Основных положений № 442.

Пунктом 172 Основных положений № 442 предусмотрено, что проверки расчётных приборов учёта должны проводиться не реже 1 раза в год.

Согласно ведомости электропотребления от 31.03.2025 за безучётное потребление электроэнергии истцом предъявлено ко взысканию 17 011 кВт, что составляет 141 948,70 рублей.

Мощность энергопринимающих устройств составляет 5 кВт/ч, что зафиксировано в приложении № 1 к договору энергоснабжения.

Величина "Т" - количество часов, в которые осуществляется потребление электроэнергии.

Особенности процесса снабжения электрической энергией таковы, что подача электроэнергии на объект потребителя осуществляется бесперебойно (24 часа в сутки 7 дней в неделю).

Согласно пункту 79 Основных положений № 442 расчетным периодом является месяц, в связи с чем количество часов в расчетном периоде определяется как произведение 24 часов и количества дней в соответствующем месяце.

Режим работы объекта согласован в приложении № 1 к договору энергоснабжения 24 часа*30 дней*12 месяцев.

При определении стоимости безучетного потребления применен тариф, действующий в период выявления факта безучетного потребления (март 2025 года) – 6,95377 руб./кВтч.

Объем безучетного потребления составил 21 720 кВт/ч.

Согласно справке-расчету к акту о безучетном потреблении объем безучетного потребления 17011 кВт/ч, предъявленный гарантирующим поставщиком, определен сетевой организации с учетом исключения ранее предъявленного объема потребленной электроэнергии за период с октября 2024 по февраль 2025.

Объем потребления электроэнергии за период с октября 2024 по февраль 2025 составил 4 709 кВт/ч и подтвержден представленными ведомостями объема поставленной электроэнергии за указанный период.

Расчет объема безучетного потребления соответствует представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно пункту 187 Основных положений № 442 потребитель обязан оплатить счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Стоимость безучетного потребления электроэнергии, определенная судом, подлежит взысканию с ответчика, в остальной части иска надлежит отказать.

Кроме того, согласно ведомости электропотребления от 31.03.2025 истцом предъявлено к оплате за потребленную электрическую энергию по прибору учета № 011076177333782 (магазин «999») в объеме 1169 кВт/ч.

Расход по прибору учета за март 2025 года подтвержден ведомостью электропотребления. Объем электроэнергии определен сетевой организацией на основании показаний прибора учета.

Ответчик произвел частичную оплату потребленной электроэнергии, которая учтена истцом в общей сумме 108 727,07 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика за март 2025 года с учетом оплаты составляет по расчетам истца 30 000рублей.

Факт потребления электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательств оплаты в материалы дела не представлены.

Следовательно, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленной сумме – 30 000 рублей.

Истцом заявлено о взыскании законной пени за просрочку оплаты оказанных услуг.

За период с 21.04.2025 по 02.12.2025 истец начислил пени в сумме 22 099,25 рублей.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

По определению размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»).

При добровольной уплате неустойки, предусмотренной в том числе нормами Закона об электроэнергетике, ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При начислении пени истцом.

При начислении неустойки истцом применены ключевые ставки Банка России, действующие на дату частичной оплаты долга (от 21% годовых до 16,5% годовых), с 16.11.2025 по 02.12.2025 применена ключевая ставка 16% годовых, действующая на дату принятия решения судом.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. Заявленная истцом сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о начислении пени до фактического исполнения основного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По определению размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»).

При добровольной уплате неустойки, предусмотренной в том числе нормами Закона об электроэнергетике, ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

20.01.2026 дело рассмотрено судом по существу.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга по спорному договору на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание пени в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» до фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10 000 рублей по платежному поручению № 17421 от 29.07.2025.

Сумма государственной пошлины подлежит расчету исходя из цены иска 91 052,49 рублей (68 953,24 рублей – первоначально заявленный долг + 22 099,25 рублей – пени).

Размер государственной пошлины при заявленной цене иска составляет 10 000 рублей

При распределении расходов по уплате государственной пошлины при добровольном удовлетворении исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление факта исполнения обязательства до подачи иска в суд или после.

В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения заявителя в суд является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов заявителя. Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне Учреждения издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая почтовый пробег

корреспонденции, регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030).

Истец обратился в суд 31.07.2025, что подтверждается штампом суда о получении иска нарочным.

Иск принят судом к производству определением от 01.08.2025.

Ответчик частично произвел оплату спорного долга в размере 7 000 рублей 24.07.2025 и 25.07.2025 – до обращения истца в суд, следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в этой части долга относятся на истца в размере 30%.

Оплата долга в сумме 31 953,24 произведена ответчиком в период с 12.08.2025 по 15.11.2025 после обращения истца в суд, соответственно, в этой части расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины.

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая почтовый пробег корреспонденции, регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Соответственно, в такой ситуации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины распределяются на ответчика, поскольку в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

На истца относится государственная пошлина с учетом уточнения в части долга в размере 7 000 рублей (7,69% от цены иска), оплаченного до обращения в суд, что соответствует сумме государственной пошлины 230,7 рублей (769 * 30%).

Остальная часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 30 000 рублей, пени в сумме 22 099 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 9 769 рублей 30 копеек, всего – 61 868 рублей 55 копеек.

Начиная с 03.12.2025 взыскание пени с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" производить по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Артемьева