Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А26-4136/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4136/2021
г. Петрозаводск
08 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875 место нахождения: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, б-р Интернационалистов, д.17а) к администрации Деревянского сельского поселения (ОГРН: 1051002320324, ИНН: 1020011517, место нахождения: 185510, Республика Карелия, Прионежский район, с. Деревянное, ул. Пионерская, д. 25) о взыскании 421 170 руб. 81 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установила: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Деревянского сельского поселения (далее – ответчик, администрация) о взыскании 421 170 руб. 81 коп. задолженности за потребленную за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №07553 от 02.03.2021 и пени за просрочку оплаты, начисленные с 12.05.2020 г.

Истец просит взыскать неустойку до даты фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора энергоснабжения №07553 от 02.03.2021.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил, о месте, дате и времени рассмотрения дела считается надлежащим образом уведомленным (в материалах дела имеются уведомления о вручении копий определений Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2021 и 27.07.2021).

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) и Администрацией (потребитель) заключён договор энергоснабжения №07553 от 02.03.2021 (л.д. 13-38), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию, оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (л.д. 13-38).

В период с января по март 2020 года АО «ТНС энерго Карелия» поставило Администрации электрическую энергию на сумму 411 886,27 руб., что подтверждается копиями актов приема-передачи электроэнергии и счет-фактур от 31.01.2021, 31.02.2021, 31.03.2021, находящимися в материалах дела (л.д. 52-57).

Претензией от 22.04.2021 истец потребовал от ответчика оплатить электрическую энергию, потребленную за спорный период.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 4.5 потребитель обязался производить оплату электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой исполнения потребителем денежных обязательств считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.6 договора).

На основании пункта 6.8 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится в день погашения задолженности в соответствии с п. 4.5 договора.

Гарантирующий поставщик обязательство по поставке электроэнергии исполнил. Ответчик не заявил разногласий по объёму или качеству полученной электроэнергии.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поставленная электроэнергия ответчиком не оплачена. Доказательства оплаты электроэнергии ответчик суду не представил.

Факт неоплаты потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела. Расчет долга ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты электроэнергии гарантирующий поставщик вправе требовать взыскания неустойки. По состоянию на 11 мая 2021 года истец начислил неустойку в размере 9284,54 руб. проверен судом и признан верным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).Требование истца о присуждении неустойки на день фактического исполнения обязательства являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

На день принятия решения размер неустойки, начисленной с 12.05.2021, составляет 9584,27 руб. Суд взыскивает неустойку, рассчитанную на день принятия решения, а также неустойку, подлежащую начислению по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Истцом заявлено требование о взыскании 169,50 руб. судебных издержек, связанных с направлением в адрес ответчика претензии и копии искового заявления.

В подтверждение заявленного требования представлены списки №1282 внутренних почтовых отправлений от 24.05.2021, подтверждающий направление искового заявления в адрес ответчика, с указанием суммы платы за пересылку в размере 102 руб. 30 коп., 30 руб., список внутренних почтовых отправлений от 23.04.2021, подтверждающий направление претензии в адрес ответчика, с указанием суммы платы за пересылку в размере 67,20 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилам статей 101, 106, 110 АПК РФ судебные издержки относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, в данном случае - на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с администрации Деревянского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ТНС Энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 411 886,27 руб. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №07553 от 02.03.2021 за период январь-март 2021 года; 9 284,54 руб. пени по состоянию на 11 мая 2021 года; 9 584,27 руб. пени, начисленной за период с 12 мая по 5 июля 2021 года; пени, начисленные с 6 июля 2021 года по день исполнения обязательства из расчёта 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты долга (на 05.07.2021 – 411 886,27 руб.) за каждый день просрочки; 11 423 руб. расходов по госпошлине; 169,50 руб. почтовых расходов; - в бюджет Российской Федерации 192 руб. госпошлины.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Шалапаева И.В.