Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А47-10246/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10246/2021
г. Оренбург
12 ноября 2021 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (поступило в суд 13.08.2021) общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер" (ОГРН: 1045608403378, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2004, ИНН: 5612039846), г. Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал - Групп" (ОГРН: 1195658018027, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2019, ИНН: 5603047417), Оренбургская область, г. Бузулук,

о взыскании задолженности по договору поставки №21-АП/20 от 21.01.2020 в сумме 117 860 руб. 72 коп., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 536 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 20.08.2021 направлено судом по юридическим адресам заявителя и заинтересованного лица. Указанная корреспонденция вручена сторонам, что подтверждается уведомлением о вручении и конвертом, вернувшимся в материалы дела за истечением срока хранения.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Определением от 20.08.2021 Арбитражный суд Оренбургской области предложил сторонам в срок до 13.09.2021 представить в материалы дела документы, указанные в п. 5 определения.

В срок до 05.10.2021 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Решение в виде резолютивной части от 13.10.2021, выполненное в форме электронного документа, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа на следующий день после дня его принятия – 14.10.2021.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

От ответчика 08.11.2021 поступила апелляционная жалоба на решение суда от 13.10.2021, в связи с чем Арбитражный суд Оренбургской области полагает необходимым составить мотивированную часть решения.


Общество с ограниченной ответственностью "Автопартнер" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал - Групп" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки №21-АП/20 от 21.01.2020 в сумме 117 860 руб. 72 коп., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 536 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Автопартнер» указывает, что им в рамках договора поставки №21-АП/20 от 21.01.2020 был поставлен товар, который ответчик в полном объеме не оплатил.

Ответчиком отзыв в материалы дела либо иные пояснения, ходатайства не представлены.

Копия определения суда от 20.08.2021 направлена ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 461040, Оренбургская область, г. Бузулук, улица 1 Мая, двлд 110, помещение 11,12.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25), по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, приведенных в абзаце третьем пункта 63 Постановления N 25, при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 N 17412/08).

В силу вышеизложенных норм закона ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Автопартнер» и обществом с ограниченной ответственностью «Глобал-Групп» заключен договор поставки № 21-АП/20 от 21.01.2020 (далее – договор).

Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар, именуемый в дальнейшем «продукция», соответствующего качества, подтвержденного сертификатом.

Покупатель принимает продукцию в количестве и ассортименте согласно товарно-транспортной накладной и оплачивает по счету (п. 1.2 Договора).

В силу п. 2.1, 2.2 Договора поставщик осуществляет поставку только после получения заказа от покупателя, заявки на продукцию принимаются торговыми представителями поставщика.

В соответствии с п. 2.3, 2.4 Договора доставка продукции осуществляется поставщиком, периодичность поставок определяется по соглашению сторон.

Согласно п. 2.5 Договора при приеме продукции покупатель проверяет ее на предмет соответствия заявленным по наименованию, количеству, ассортименту, качеству, что подтверждает своей личность подписью. В случае недостачи продукции, боя или брака представителями обеих сторон должен быть составлен соответствующий акт.

Стоимость единицы продукции, получаемой покупателем в день поставки, указывается в прайс-листе на день заявки, цена на продукцию определяется поставщиком и может быть изменена по соглашению сторон (п. 3.1, 3.2 Договора).

Пунктом 3.4 Договора предусмотрено, что расчет за поставленный товар должен быть произведен покупателем в течение 14 календарных дней с момента его фактической передачи.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2020 (п. 6.1 Договора).

Согласно п. 6.2 Договора истечение срока действия настоящего договора не является основанием для освобождения сторон от исполнения обязательств (ответственности за их исполнение), возникших в течение срока его действия.

Пунктом 7.4 Договора определено, что любые споры, которые возникают в связи с реализацией положения настоящего договора разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 10 календарных дней. В случае недостижения взаимоприемлемого компромисса разногласия будут решаться путем передачи спора на рассмотрение Арбитражного суда Оренбургской области.

Истцом произведена поставка товара на основании следующих товарных накладных: № 811 от 23.01.2020 на сумму 2705,70 руб. (счет на оплату №545 от 23.01.2020), № 2806 от 03.03.2020 на сумму 57 455,42 руб., № 3797 от 20.03.2020 на сумму 4652,60 руб. (счет на оплату № 2667 от 20.03.2020), № 5209 от 20.04.2020 на сумму 4281,48 руб. (счет на оплату № 3633 от 20.04.2021), № 5860 от 30.04.2020 на сумму 39 769 руб. (счет на оплату № 4097 от 30.04.2020), № 9300 от 25.06.2020 на сумму 34 483,45 руб. (счет на оплату № 6575 от 25.06.2020), № 11289 от 23.07.2020 на сумму 42 358,77 руб. (счет на оплату № 8012 от 23.07.2020), № 11450 от 27.07.2020 на сумму 6490,52 руб., № 13845 от 31.08.2020 на сумму 45 265,03 руб., № 15668 от 24.09.2020 на сумму 5073,50 руб., № 15882 от 28.09.2020 на сумму 3576,25 руб. Общая стоимость поставленного товара составила 246 138,72 руб.

Покупателем на основании платежных поручений произведена частичная оплата поставленного товара: платежным поручением № 236 от 22.07.2020 на сумму 2705,70 руб., № 239 от 22.07.2020 на сумму 4281,48 руб., № 237 от 22.07.2020 на сумму 4652,60 руб., № 238 от 22.07.2020 на сумму 39 769 руб., № 316 от 15.09.2020 на сумму 34 483,45 руб., № 315 от 15.09.2020 на сумму 42 385,77 руб. Так, покупателем был оплачен товар на общую сумму 128 278 руб.

Поставщик направил в адрес покупателя претензию б/н от 17.05.2021 с требованием оплатить задолженность в размере 117 860,72 руб. Претензия б/н от 17.05.2021 направлена ответчику посредством почтовой связи (46002257008671), однако получена ответчиком не была, отправление вернулось истцу.

Поскольку задолженность по оплате поставленного товара не была исполнена ООО «Глобал-Групп», ответ на претензию не получен, ООО «Автопартнер» в соответствии с п. 7.4 Договора обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без обращения за защитой в суд. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего отпадает необходимость в его судебном разрешении.

Целью установления претензионного порядка разрешения спора, среди прочего, является экономия средств и времени сторон, сохранение между сторонами партнерских отношений, уменьшение нагрузки судов. При этом претензионный порядок не должен являться препятствием защите лицом своих прав в судебном порядке.

Суду необходимо учитывать цель претензионного порядка и перспективы досудебного урегулирования спора.

При наличии доказательств свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде (п. 4 раздела II "Процессуальные вопросы" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015).

Претензия б/н от 17.05.2021 направлена ответчику посредством почтовой связи. В качестве доказательств направления претензии б/н от 17.05.2021 истцом в материалы дела представлена почтовая квитанция и опись почтовых вложений с идентификатором 46002257008671, из которых следует, что получателем корреспонденции являлся ООО «Глобал-Групп».

Указанное почтовое отправление с идентификатором 46002257008671 ответчиком не получено, почтовое отправление не доставлено и возвращено отправителю.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (по аналогии) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сроков рассмотрения претензии, времени нахождения искового заявления в суде, учитывая осведомленность ответчика о наличии в его адрес притязаний, отсутствие доказательств добровольного удовлетворения требований или попыток урегулирования спора, а также отсутствие ответа на претензию, иск подлежит рассмотрению по существу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истцом была осуществлена поставка продукции в рамках договора поставки № 21-АП/20 от 21.01.2020.

По товарным накладным № 811 от 23.01.2020 на сумму 2705,70 руб., № 2806 от 03.03.2020 на сумму 57 455,42 руб., № 3797 от 20.03.2020 на сумму 4652,60 руб., № 5209 от 20.04.2020 на сумму 4281,48 руб., № 5860 от 30.04.2020 на сумму 39 769 руб., № 9300 от 25.06.2020 на сумму 34 483,45 руб., № 11289 от 23.07.2020 на сумму 42 358,77 руб., № 11450 от 27.07.2020 на сумму 6490,52 руб., № 13845 от 31.08.2020 на сумму 45 265,03 руб., № 15668 от 24.09.2020 на сумму 5073,50 руб., № 15882 от 28.09.2020 на сумму 3576,25 руб. истец поставил, а покупатель принял товар общей стоимостью 246 138,72 руб.

Товарные накладные № 811 от 23.01.2020, № 2806 от 03.03.2020, № 3797 от 20.03.2020, № 5209 от 20.04.2020, № 5860 от 30.04.2020, № 9300 от 25.06.2020, № 11289 от 23.07.2020, № 11450 от 27.07.2020, № 13845 от 31.08.2020, № 15668 от 24.09.2020, № 15882 от 28.09.2020 подписаны сторонами, скреплены печатями, о фальсификации данных документов ответчиком не заявлено.

Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара согласно условиям договора.

Ответчиком платежными поручениями № 236 от 22.07.2020 на сумму 2705,70 руб., № 239 от 22.07.2020 на сумму 4281,48 руб., № 237 от 22.07.2020 на сумму 4652,60 руб., № 238 от 22.07.2020 на сумму 39 769 руб., № 316 от 15.09.2020 на сумму 34 483,45 руб., № 315 от 15.09.2020 на сумму 42 385,77 руб. произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 28 278 руб.

Следовательно, сумма полученного, но не оплаченного товара составила 117 860 руб. 72 коп. Доказательств оплаты товара ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд установил, что в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату товара в размере 117 860 руб. 72 коп. своевременно не произвел.

Таким образом, поскольку факт поставки товара подтверждается товарными накладными, подписанными истцом и ответчиком, скрепленными печатями организаций, о фальсификации товарных накладных не заявлено, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер" подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору поставки №21-АП/20 от 21.01.2020 в сумме 117 860 руб. 72 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим исковым заявлением истцом по платежному поручению № 1624 от 04.08.2021 уплачена государственная пошлина в размере 4536 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4536 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Глобал - Групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер" задолженность по договору поставки №21-АП/20 от 21.01.2020 в сумме 117 860 руб. 72 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 536 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Составление мотивированного решения осуществляется при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда, а также в случае подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Е.Ю. Хижняя