Определение от 29 апреля 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения


№ А24-1770/2026
г. Петропавловск-Камчатский
30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Колпаченко А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления акционерного общества «Спецтранс» (ИНН

4100046983, ОГРН <***>)


к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1

Андрею Николаевичу (ИНН <***>, ОГРН


315410100003658)


о взыскании 299 980,71 руб., составляющих:


94 752,88 руб. долга, 22 148,53 руб. неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 28.06.2024 № 3059,

134 711,13 руб. долга, 48 368,17 руб. неустойки по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 07.07.2023 № 2872 со взысканием неустойки по день фактической оплаты долга,

установил:


исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанного требования истцом не представлены акты оказанных услуг. Указанные в пункте 3 приложения к иску акты за спорный период фактически к иску не приложены, о чем сотрудниками суда составлен акт об отсутствии документов от 24.04.2026.

Кроме того к договору от 07.07.2023 № 2872 не приложена доверенность лица, подписавшего договор от имени индивидуального предпринимателя ФИО1.

Также истцу необходимо уточнить периоды начисления долга в просительной части иска.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.


Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


исковое заявление оставить без движения.


Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 26 мая 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья А.С. Колпаченко



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

АО "Спецтранс" (подробнее)

Ответчики:

ИП Митрофанов Андрей Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Колпаченко А.С. (судья) (подробнее)