СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 мая 2023 г. по делу № А40-43282/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109958_35619726

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-43282/23-96-313
г. Москва
02 мая 2023 г.
Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТРОЙИНЖИНИРИНГ" 129226, <...>/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 771701001 к ответчику ООО "ПРОЕКТТЕХСТРОЙ" 119034, <...>, ПОМ ХIII КОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: <***>, КПП: 770401001 о взыскании 3 027 303,35 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 10.01.22г.; диплом; от ответчика: ФИО3 по дов. от 25.10.22г., диплом,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОЕКТТЕХСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "СТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 875 170 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 220 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить ООО "СТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 926 руб., уплаченную по платежному поручению № 677 от 29.11.2022 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник