Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А37-3158/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Магадан Дело № А37-3158/2023

02.02.2024 г.

Решение в виде резолютивной части принято 17.01.2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «НИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 803 рублей 44 копеек,

УСТАНОВИЛ:


Истец, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением № 11/49-17/43285 от 02.11.2023 к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «НИКА», о взыскании суммы излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 4 803 рублей 44 копеек.

В материально-правовое обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 15, 1102, 1109 ГК РФ, статью 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», статьи 6, 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статьи 15, 41, 11.1 и 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 43 «Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010, статьи 26.1, 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статью 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также на представленные доказательства и указал, что Отделением на основании представленных страхователем сведений, ФИО1 было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребёнком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., размер которого с 01.02.2022 составил 13 052, 28 руб. за полный календарный месяц.

Согласно п. 12 ст. 13 Закона № 255-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Однако, в нарушение требований федерального законодательства, страхователь в трёхдневный срок не представил в отделение сведения о прекращении трудовых отношений с ФИО1 с 23.03.2022, получающей ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В результате чего отделением излишне понесены расходы в связи с выплатой застрахованному лицу ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 24.03.2022 по 01.04.2022 в размере 3 803, 44 руб.

Определением суда от 15.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам были установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства.

Кроме того, в соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о принятии иска к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

06.12.2023 от истца в материалы дела поступили дополнительные документы во исполнение требований определения суда от 15.11.2023.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ представленные дополнительные документы в установленном порядке размещены на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Письменный отзыв по существу иска от ответчика в материалы дела не поступил.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Магаданской области 17.01.2024 по результатам разбирательства дела № А37-3158/2023 было принято решение путём подписания судьёй резолютивной части решения.

Информация о принятом по делу судебном акте и резолютивная часть решения от 17.01.2023 были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

26.01.2024 от истца в электронном виде поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А37-3158/2023.

Как установлено частью 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано лицом, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Выяснив фактические обстоятельства дела, суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Общество с ограниченной ответственностью «НИКА» зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области в качестве страхователя под регистрационным номером 4900070630.

Отделением на основании представленных страхователем сведений, ФИО1 было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребёнком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., размер которого с 01.02.2022 составил 13 052, 28 руб. за полный календарный месяц.

На расчетный счет застрахованного лица отделением перечислено ежемесячное пособие по уходу за ребенком, в том числе, и за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 13 052, 28 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.04.2022 № 413690, а также за период с 01.04.2022 по 01.04.2022 в сумме 435, 08 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.05.2022 № 472824.

Согласно п. 12 ст. 13 Закона № 255-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Однако, в нарушение указанных требований закона, страхователь в трёхдневный срок не представил в отделение сведения о прекращении трудовых отношений с ФИО1 с 23.03.2022, получающей ежемесячное пособие по уходу за ребенком, – уведомление о расторжении трудового договора от 16.08.2023.

Следовательно, ФИО1 излишне назначено и перечислено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 24.03.2022 по 01.04.2022 в размере 3 803, 44 руб.

Таким образом, отделением излишне понесены расходы в связи с выплатой застрахованному лицу ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 24.03.2022 по 01.04.2022 в размере 3 803, 44 руб.

По результатам рассмотрения акта камеральной проверки от 23.09.2022 № 490022400000601 отделением 07.11.2022 вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № 490022400000604.

Отделением в адрес страхователя направлено требование от 08.12.2022 № 490022700000801 о возмешении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 3 803, 44 руб. До настоящего времени указанное требование не исполнено.

Также отделением в адрес страхователя направлено требование от 08.12.2022 № 4900221000000101 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 1 000 руб. До настоящего времени указанное требование не исполнено.

В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь положениями п. 4 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области обратился в Арбитражный суд Магаданской области.

Установив фактические обстоятельства спора, исследовав и оценив представленные в материалах дела письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей в период возникших правоотношений) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере плательщика застрахованного лица).

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 6 Закона № 165-ФЗ застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно п. 12 ст. 13 Закона № 255-ФЗ в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В соответствии с п. 43 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010, в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Согласно п. 6.1 ч. 2 ст. 41 Закона № 255-ФЗ страхователь обязан возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона № 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5 000 рублей и не менее 1 000 рублей.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом, действующее законодательство не допускает возложения на гражданина обязанности по возмещению ущерба, возникшего в результате действий (бездействия) работодателя.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 11 Закона № 165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками.

При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом доказана совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков.

По материалам дела установлено, что в нарушение требований законодательства, страхователь в трёхдневный срок не представил в отделение сведения о прекращении трудовых отношений с ФИО1 с 23.03.2022, получающей ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Следовательно, отделением излишне понесены расходы в связи с выплатой застрахованному лицу ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 24.03.2022 по 01.04.2022 в размере 3 803, 44 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами и с достаточной степенью достоверности не опровергнуты.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик заявленные исковые требований не опроверг, требования определений суда не выполнил, письменный отзыв и возражения на иск не представил.

Иные доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, судом рассмотрены и оценены, однако признаны не имеющими существенного правового значения при результатов рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств суд признает документально подтвержденными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований. Указанные доказательства признаются достаточными для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга в размере 4 803, 44 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 НК РФ истец от уплаты госпошлины освобожден и при подаче иска госпошлину не оплачивал.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 2 000 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме (части 3, 4 статьи 229 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «НИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета Социального Фонда России сумму излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 3 803 рублей 44 копеек и штраф за представление недостоверных сведений и документов в размере 1 000 рублей, всего 4 803 рублей 44 копеек.

2. Взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «НИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

4. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано лицом, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья Степанова Е.С.



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Магаданской области (ИНН: 4900000434) (подробнее)

Ответчики:

ООО "НИКА" (ИНН: 4909129136) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ