Решение от 22 февраля 2025 г. по делу № А82-8422/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8422/2024
г. Ярославль
23 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена  13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  государственного казённого учреждения Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о расторжении государственного контракта от 20.06.2019 №03-17/2.


при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Государственное казённое учреждение Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" обратилось в арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении государственного контракта от 13.04.2019 № 03-17/1.

Стороны уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

Ответчик отзыв не предоставил, отношения к иску не выразил. Определение суда, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено органом связи неврученным за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ГКУ ЯО «Ярдорслужба» (заказчик, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель, ответчик) был заключен государственный контракт от 20.06.2019 №03-17/2.

В соответствии с п.1.1 контракта заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению функционирования фоторадарных комплексов измерения скорости движения транспортных средств «Арена» на территории Даниловского и Первомайского муниципальных районов Ярославской области в объеме и сроки, предусмотренные техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Пункт 1.4 контракта предусматривает срок оказания услуг: начало оказания услуг – с даты, заключения Контракта, но не ранее даты, указанной в уведомлении о начале оказания услуг; окончание оказания услуг – в течение 36 календарных дней.

Цена контракта составляет 200 000 руб. (пункт 2.1 контракта).

Согласно актам приемки оказанных услуг №1 от 01.07.2019 услуги по обеспечению функционирования комплексов оказаны на сумму 22 222,08 руб., №2 от 01.08.2019 – на сумму 171 295,20 руб., №3 от 02.08.2019  на сумму 4 629,6 руб., всего на сумму 198 146,88 руб.

02.04.2024 истец направил ответчику письмо о расторжении контракта в добровольном порядке, которое оставлено ответчиком без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 8 статьи 95 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Пункт 7.2 государственного контракта предусматривает, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Проект соглашения о расторжении контракта, который истец направил письмом от 02.04.2022 № 02-09/2008, ответчик не подписал.

Принимая во внимание истечение срока оказания услуг, фактическое оказание услуг в меньшем объеме по сравнению с планируемым, и наличие в пункте 9.1 контракта условия о том, что окончание срока действия контракта не освобождает стороны от исполнения взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения контракта.

Учитывая изложенное, исковые требования  подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть государственный контракт от 20.06.2019 № 03-17/2, заключенный между государственным казённым учреждением Ярославской области "Ярославская областная дорожная служба" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>).

Взыскать с ФИО1 (ИНН  <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Н. Соловьев