Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А41-47802/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47802/17
10 августа 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Колисниченко ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Удовиченко М.М.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Энергетик-Э» ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Энергетик-Э» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,  



установил:

Определением суда от 22 марта 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Энергетик-Э» введена процедура банкротства – наблюдение. Требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области включены в размере 3 174 284 руб. 68 коп. (недоимка) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Энергетик-Э». Требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области в размере 661 178 руб. 18 коп. (пени), штрафы – 692 689 руб. 67 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Энергетик-Э» - отдельно. Временным управляющим утвержден ФИО1.

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 представил отчет по итогам наблюдения. Пояснил, что первое собрание кредиторов не состоялось, а все необходимые мероприятия в процедуре наблюдения выполнены. Считает целесообразным введение процедуры конкурсного производства.

Выслушав мнение временного управляющего, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 51 Закона о банкротстве определено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкроте, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов, назначенное 25 июля 2018 года, признано несостоявшемся из-за отсутствия кворума.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

На дату рассмотрения вопроса о переходе установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 86 768 421,90 руб.

В проведенном анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Энергетик-Э» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

По смыслу пункта 2 статьи 12, статьи 45 Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Учитывая, что первое собрание кредиторов не состоялось, суд полагает возможным назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 и назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Энергетик-Э» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 06 февраля 2019 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 385, адрес для переписки: 115193, <...>).

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

 По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника назначить на 04 сентября 2018 года в 09 час. 50 мин., зал № 502 в помещении Арбитражного суда  Московской области.

Конусным кредиторам должника представить документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Энергетик-Э», в том числе его согласие.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                       Е.А. Колисниченко